Одновременно поздравляю с вступлением в действие 04 июля 2020 года Основного закона Конституции РСФСР, что влечёт за собой глобальные перемены системы, и возможного для кого-то из лиц, замещающих государственные должности, приглашения в Нюрнбергский процесс 2.0, пропагандируемый на сайте прокуратуры уже 4 года, с момента запуска восстановления СССР -2.0.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Мир един и целостен. Судить имеет право только Бог, лицо же взявшее на себя такие полномочия, в частности ВИНОГРАДОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ , должно быть в высшей степени компетентно:

Canon 2605 Некомпетентное лицо не имеет права занимать какую-либо высшую должность или занимать какую-либо церковную должность для любой организации, которая претендует на божественную силу и власть.

Canon 2606 Любой судья или магистрат, который умышленно и сознательно игнорирует свое обязательство соблюдать присягу и выполнять свои служебные обязанности , особенно когда его просят подтвердить свои торжественные обязательства до или во время судебного разбирательства, автоматически объявляет себя некомпетентным с любым последующим решением, распоряжениями или решениями, недействительными с самого начала.
Доказательства принесения присяги у указанного лица отсутствуют. Ответ очевиден - это не суд и это не судья. Canon 1754 Мошенничество и правосудие никогда не могут жить вместе. Ни по какому соглашению или закону не может быть законно установлено, что мошенничество практикуется.
Canon 1755 ( ссылка) Ни одно право на иск не может быть порождено мошенничеством. Никакие действия не могут возникнуть из-за мошеннических соображений. Canon 2216 В исковом заявлении, как правило, должна содержаться только одна причина для предъявления иска посредством детализации ряда предполагаемых фактов, также известных как “элементы”. К наиболее распространенным причинам иска относятся (но не ограничиваются ими): физическая травма (нападение, побои, халатность ), умышленное повреждение личности/репутации (вторжение в частную жизнь , клевета, кража личных данных), умышленная эмоциональная травма, мошенничество и несправедливое обогащение.
Иск не доказателен, действия должностного лица ВИНОГРАДОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ преступны, так как совершены против человека, против Человечества - Творения Творца. Рескрипт папы Римского Motu Proprio гласит, что действия коммерческих организаций, к которым в том числе принадлежат и судьи России, давшие присягу частной, т.е. коммерческой, гильдии адвокатов, известной как гильдия BAR - наличие "черных мешков с белым бантиком" об этом свидетельствуют красноречиво - преступны, незаконны, и между Творцом и его Творениями нет посредников.
Взяв на себя фидуциарные полномочия Творца/Бога, приравняв себя к Богу, указанное лицо совершило действия несовместимые с дальнейшим безоблачным существованием. Должностное лицо ВИНОГРАДОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ пошёл против Бога, против Совести, извратив тем самым еще и Божественные законы и Коны Мироздания, нарушив Кон: Всякий сверчок знай свой шесток. Ответственность наступает в Здесь и Сейчас , Всегда и Везде! Да будет так.
Соболезную.
Признать решения указанного лица ничтожными и подлежащими отмене, все негативные и прочие последствия этих решений для Человека и Человечества, в частности для Татьяны Викторовны Жильцовой, подлежат отмене

Лицо ВИНОГРАДОВ О Н , называющий себя судьёй , по всей видимости не имеющий юридического образования , так не соблюсти нормы права может только лицо совершенно не грамотное в юриспруденции и не понимающее элиментарных человеческих норм...и по всей видимости Коны мироздания не знакомы данному лицу , раз он выносит не правосудные решения в отношении Человека, Татьяны Викторовны Жильцовой .
С нарушением огромного колличество статей гражданского, административного и уголовного кодексов, а так же в нарушении конституции рф и норм международного права.Стыд такой необразованности.ВИНОГРАДОВ О Н порочит судебную систему рф и ответственность настигнет его мгновенно мо Кону Мироздания. Отвечать за оскарбление не правосудным решением придётся своим здоровьем и здоровьем своих близких , т.к.Человек понёсший ущерб от данного ,,судьи" имеет честь и достоинство.

Лицо, Виноградов Олег Николаевич , называющее себя судьей - Грубо нарушил права и свободы Человека
https://youtu.be/JPgGjG6JjMQ, Татьяны Викторовны Жильцовой, а также нормы процессуального и материального права,
Виноградов взял на себя функции Бога- защита прав Человека от любых посягательств на его честь, достоинство, имя, репутацию, материальные и нематериальные блага, на имущественные и неимущественные права и др. Таким образом , она взяла ответственность на себя и на весь свой род за неправосудные действия.
По факту ведет преступные действия и нарушает права Человека !
Виноградов Олег Николаевич ответит перед Богом за свои деяния. Возможно, до этого момента Виноградов надеялся, что люди не понимают, а Бог не видит, но с этого момента он может наблюдать вереницу неприятных событий , происходящих с ним и его родом и пусть поймет, что ничего не останется безнаказанным . Незнание объективных законов бытия не снимает ответственности за совершенные преступления против Человека, против Бога. Пусть знает, ни один его поступок в роли судьи не останется безнаказанным

Жизнь (счастливая биологическая жизнь) важнее технократической системы (теневого якобы правительства). В данной связи Человек © : Татьяна :Викторовна : Жильцова ( :Гераськова) произвела действие: Отозвала все свои голоса данные вольно или не вольно технократической системе.


Данная система и её распространители в лице Виноградова Олега Николаевича обязаны вернуть Человеку © : Татьяна :Викторовна : Жильцова ( :Гераськова) всё , что взяли у неё, в том числе, присвоенные ими:(ею) жизненную энергию, время, средства, активы, ...
И тем не менее, Спасибо и крепкого здоровья!!! Счастья, любви, благополучия! Виноградову Олегу Николаевичу за то , что он своей деятельностью сподвиг проснуться и самоидентифицироваться Человека © : Татьяна :Викторовна : Жильцова, повысить правовую грамотность, найти единомышленников , осознать, что мир един, обратиться к Богу Творцу Вседержителю !!
Да будет так.
С уважением к читающему Народу
Человек © :Елена :Михайловна :Терехова ( :Гераськова) ,суверенная женщина с именем Елена Рода Русов Великой Расы https://youtu.be/hFwLtrQUbbU

Грубые нарушения прав и свобод Человека, Татьяны Викторовны Жильцовой, норм процессуального и материального права, назыывающей себя судьей - Виноградов Олег Николаевич, в силу некомпетентности или неверного их толкования, а так же, возможной заинтересованностИ. В Определениях Конституционного Суда № 394-О от 16.12.2004 и № 157-О от 07.02.2008 говорится: «Тем более не предполагается ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности - иное приводило бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью».Постановлением Конституционного суда № 23-П от 18 октября 2011 г. определено:
1.Признать взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК РФ и пункта 8 статьи 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 10, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 118, 120 и 122, в
той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления,предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК РФ, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке.
Но при этом в п.5 данного Постановления КС отмечено, что «этим не ставится под
сомнение возможность разрешения в установленном законом порядке вопроса о проведении в отношении судьи предусмотренных УПК РФ действий для проверки сообщения о преступлении и возбуждении по результатам этой проверки уголовного дела по признакам других, как правило,сопутствующих преступлению,
предусмотренному статьей 305 УК РФ, составов преступлений,таких как "Мошенничество" (статья 159), "Злоупотребление должностными полномочиями"(статья 285), "Превышение должностных полномочий" (статья 286), "Получение взятки" (статья 290)» российское законодательство позволяет привлекать судью, совершившего в процессе судопроизводства нарушения, квалифицируемые статьями 285, 286, 292 УК РФ, даже в случае, когда вынесенное им решение не признано противозаконным вышестоящим судом. При этом данные правонарушения в дальнейшем могут служить основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.