Веклич Бронислав Сергеевич

Регион: Город МоскваАрбитражный суд: Девятый арбитражный апелляционный судДобавлен на сайт: 2014-07-17 15:03Отзывов: 11

1 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Просто юристОтрицательный 2021-04-20 15:05
В постановлении Судья Веклич не утруждал себя, взял и все переписал из отзыва стороны, который я, к слову сказать, не получал. Копипаст, это же проще, чем разбираться. 2 минуты и следующий.
Со всеми отрицательными отзывами согласен.
НЕ дай Вам Бог попасть к этому Судье, как председательствующему. Боковые судьи были безучастны. Странно. Елоева Судью уважаю, Яремчук тоже, но они в этом заседании активность не проявляли. Обидно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
VESTAОтрицательный 2021-04-08 11:47
В отличии от многих других судей этого же состава, Судья Веклич отводит на рассмотрении жалобы 5 минут и одно заседание. Формальный подход к рассмотрению дела. И неважно в чью пользу вынесен вердикт.Ни одна из сторон донести свою позицию проосто не имеет времени.Это не судебное разбирательство, а подобие его. К счастью,ещё есть кассация, которая поправляет Судью.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Тома юристкаОтрицательный 2020-11-30 20:38
Справедливый,адекватный? Это о судье Веклич?
Неееет, это не о нем. Безграмотный, неуравновешанный, невыдержанный, неадекватный,самовлюбленный "артист", но не Судья! Когда же Председатель девятки , хотя бы, записи его судебных заседаний послушает!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2020-09-28 19:52
Был сегодня боковым Судьей, Судья Веклич. Непонятно почему он вообще был, и дело рассматривалось в коллегиальном составе?! В первой инстанции дело рассматривалось в упрощенном производстве.
Во второй инстанции Суд перешел к рассмотрению по правилам общего искового производства и по правилам суда первой инстанции. Если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд осуществил переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (часть 61 статьи 268 АПК РФ), производство по делу осуществляется по правилам раздела II АПК РФ. Такое дело рассматривается судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ.
Ну, это, видимо в кассации заявлять будем.
Я был вторым представителем, слушал как Судья Веклич вступал в "перебранку" со стороной. Вел себя, как "нарцисс" самый умный. Ему все можно, сторонам нет. Ничего подобно раньше не встречал. Председательствующий Судья права слова при Судье Веклич не имеет,увы...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Тома юристкаОтрицательный 2020-08-26 09:59
Высокомерен, очень!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2020-07-13 20:54
Быстро рассматривает - соглашусь! Во всем остальном -нет. Не уравновешен, не адекватен, не уважителен и амбициозен! Даже когда он не председательствует, последнее слово за ним. А уж если он председательствующий... Вам не повезло...Его не остановить. Суть вопроса он может и понимает, только ту,что ему понятна. В дела не вникает!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Белла БелкинаПоложительный 2019-05-16 16:52
Быстро рассматривает. Нет задержек. Видно, что понял сразу суть вопроса.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Lawyer16Положительный 2017-04-29 21:27
Адекватный судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СутяжницаПоложительный 2017-04-17 10:04
Грамотный, рассудительный,понимающий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ольга 2016-03-22 20:07
справедливый, адекватный.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Назначен Указами Президента Российской Федерации от 31.05.2008 г. № 868 и от 16.05.2011 г. № 639.