Птицын Михаил Юрьевич

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 45

3 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2022-09-27 07:27
О системных умышленных деяниях при исполнении должностных полномочий.

Место деяний – Тимирязевский районный суд, руководитель Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Макляк М.А.
Техники служебного исполнения – Егорова О.А., 2000-2020 гг. руководитель вышестоящей судебной инстанции региона Москва, в настоящее время советник Собянина С.С.

26.09.2022, официальный портал судов общей юрисдикции региона Москва.

Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Удовлетворено частично, 19.09.2022
Макляк М.А.
171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

27.09.2022, официальный портал судов общей юрисдикции региона Москва.

Ответчик: ЖСК "Дегунино-7",
Орлова С.М.
Удовлетворено частично, 19.09.2022
Макляк М.А.
171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

Что изменилось с
«Дата поступления
12.01.2022»,
момента принятия гражданского иска Тимирязевским районным судом?

Судьи Тимирязевского районного суда, юридического лица, подконтрольного вышестоящей судебной инстанции региона Москва, формируют информацию к размещению, без обременения для представителей по доверенности.

Зачем представителям по доверенности нести персональные репутационные риски?

Следует указывать полное имя и статус представителя по доверенности юридического лица.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаПоложительный 2022-09-21 16:23
Все выпускники юридического факультета Военного университета Министерства Обороны РФ, который закончил Михаил Юрьевич Птицын, имеют прекрасные профессиональные качества.
Депутаты Московской городской Думы ждут не дождутся Михаила Юрьевича на заседание уже не первый год после его вступления в должность.
И вот опять, сегодня, 21 сентября 2022 года он опять не пришёл.Все очень ждали и очень расстроились. Особенно депутат и журналист телеканала "Звезда" Наталия Метлина.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-09-14 06:36
О системных умышленных деяниях при исполнении должностных полномочий.

Место деяний – Тимирязевский районный суд, руководитель Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Макляк М.А.
Техники служебного исполнения – Егорова О.А., 2000-2020 гг. руководитель вышестоящей судебной инстанции региона Москва, в настоящее время советник Собянина С.С.

13.09.2022, официальный портал судов общей юрисдикции региона Москва.

Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Дата регистрации
18.08.2022
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
О взыскании судебных расходов
Текущее состояние
Зарегистрировано, 18.08.2022
• Движение дела
• Судебные акты
История состояний
Дата Состояние Документ-основание
18.08.2022 Зарегистрировано
История местонахождения
Дата Местонахождение Комментарий
18.08.2022 У судьи
• Движение дела
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
24.08.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде

Определите сущность служебных действий судьи Макляк М.А.

Не соответствует квалификационным требованиям.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-09-09 08:57
О системном злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении государственных функций.

Отмывочные судебные техники судьи Заборовской С.И. покрывает вышестоящая судебная инстанция города Москвы

Сведения из материалов апелляции, размещенные на 09.09.2022, официальный сайт судов общей юрисдикции города Москвы
«Дата поступления дела в апелляционную инстанцию
01.09.2022
Дата окончания
08.09.2022
Номер судебного состава
8
Суд первой инстанции, судья
Тимирязевский районный суд (Заборовская С.И.)
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Результат рассмотрения
Оставить определение (постановление) без изменения, 08.09.2022
• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
История состояний
Дата Состояние Документ-основание
01.09.2022 Зарегистрировано
08.09.2022 Завершено Определение суда апелляционной инстанции
История местонахождения
Дата Местонахождение Комментарий
01.09.2022 У судьи
Суд первой инстанции, судья
Тимирязевский районный суд (Заборовская С.И.)
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Результат рассмотрения
Оставить определение (постановление) без изменения, 08.09.2022
• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
12.10.2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2022 Частная жалоба
01.09.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде
08.09.2022 Определение суда апелляционной инстанции 33-35674/2022 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится текст судебного акта»

Сведения из материалов Тимирязевского районного суда города Москвы, размещенные на 09.09.2022, официальный сайт судов общей юрисдикции города Москвы
«Дата поступления
19.11.2019
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
11.02.2020
Дата вступления решения в силу
20.08.2020
Cудья
Заборовская С.И.
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 01.09.2022 09:00
• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
25.04.2022 Частная жалоба
16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
02.08.2022 Приложение»

Есть несколько признаков, свидетельствующих о сомнительных служебных оборотах судей.

Один из них -
08.09.2022 Определение суда апелляционной инстанции 33-35674/2022 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится текст судебного акта»

может ли быть Определение суда апелляционной инстанции без основания
– документа, обосновывающего сам процесс 08.09.2022 09:10 судебной коллегии 8 Московского городского суда?

Могла же судья Заборовская С.И. назначить судебное заседание на 01.09.2022 без документа, основания для назначения судебного разбирательства - об этом свидетельствовали обязательные к публикации сведения.

«02.08.2022 Приложение»
- размещено судьей Тимирязевского районного суда города Москвы Заборовской С.И. позднее опубликования даты судебного заседания.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-09-08 07:38
О системном злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении государственных функций.

Отмывочные судебные техники судьи Заборовской С.И.

13.07.2022 официальный сайт судов общей юрисдикции www.mos-gorsud.ru
свидетельствовал следующее:

Стороны
Истец: ЖСК "Дегунино -7"
Дата поступления
19.11.2019
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
11.02.2020
Дата вступления решения в силу
20.08.2020
Cудья
Заборовская С.И.
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
33-16337/2022 , 33-31173/2020 , 33-4809/2021
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 01.09.2022 09:00

21.07.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы

Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 01.09.2022 09:00
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
- последний вид документа, указанный судьей Заборовской С.И.

23.07.2022 официальный сайт судов общей юрисдикции

Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
- последняя запись.

02.08.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
- последний вид документа, указанный судьей Заборовской С.И.

03.08.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
02.08.2022 Приложение
- последний вид документа, указанный судьей Заборовской С.И.

01.09.2022 официальный сайт судов общей юрисдикции города Москвы
Cудья
Заборовская С.И.
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
33-16337/2022 , 33-31173/2020 , 33-4809/2021
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 01.09.2022 09:00
Дата документа Вид документа Текст документа
«25.04.2022 Частная жалоба
16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
02.08.2022 Приложение»

02.09.2022 официальный сайт судов общей юрисдикции города Москвы

Уникальный идентификатор дела
77RS0028-01-2019-007771-03
Номер дела
33-35674/2022
Стороны
Истец: ЖСК "Дегунино -7"
Дата поступления дела в апелляционную инстанцию
01.09.2022
Номер судебного состава
8
Суд первой инстанции, судья
Тимирязевский районный суд (Заборовская С.И.)
Результат рассмотрения
Зарегистрировано, 01.09.2022
Дата документа Вид документа Текст документа
12.10.2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2022 Частная жалоба
01.09.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде

08.09.2022, официальный сайт судов общей юрисдикции города Москвы
Суд первой инстанции, судья
Тимирязевский районный суд (Заборовская С.И.)
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Результат рассмотрения
Назначено судебное заседание на 08.09.2022 09:10
Дата документа Вид документа Текст документа
12.10.2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2022 Частная жалоба
01.09.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде

Есть мнение, что Мосгорсуд в течение 20 лет позволяет Заборовской С.И. так служить.
Служебные действия должностных лиц вышестоящей судебной инстанции региона Собянина С.С. это подтверждают.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-31 07:29
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Продолжение мотивированных суждений, в том числе
«Неправосудные решения»
2020-11-09 23:44
«Стена»
2021-04-23 08:05, 2021-03-23 08:48

Место отмывания - юридическое лицо, руководитель Куленева Е.Ю.
Тимирязевский районный суд города Москвы.

Исполнитель – Заборовская С.И.

Судьям региона Москва следовало знать:

• платный рынок ЖКХ Российской Федерации устанавливает обязательства сторон покупателя (получателя) платных услуг и продавца (поставщика) платных услуг,

• ГК РФ, ЖК РФ устанавливает равенство участников регулируемых законами отношений сторон, в том числе жилищных,

• я покупатель ЖКУ, получатель платных ЖКУ, плательщик ЖКУ, физическое лицо, гражданин Российской Федерации,
и учитывать доводы заявителя исковых требований к председателю правления ЖСК Зеленскому А.В., осуществляющему функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»

• продавец ЖКУ, поставщик платных ЖКУ - ЖСК «Дегунино-7», юридическое лицо, зарегистрированное по Российскому законодательству, руководитель Зеленский А.В., единоличный выборный орган управления МКД,

- ЖСК «Дегунино-7» - организация, принявшая в удобный для членов ЖСК момент, функции управления МКД, Исполнитель ЖКУ (ЖК РФ),

- получатель денежных средств граждан, собственников помещений МКД,

- 3-е лицо в расчетах между гражданами, плательщиками ЖКУ и ресурсоснабжающими организациями,

- системный получатель субсидий из бюджета региона Москва,

- системный нарушитель законодательства длящегося периода действия,

- системный нарушитель №152-ФЗ с 2005 г. по настоящее время, что подтверждают материалы дел Тимирязевского районного суда, мирового участка №341 2016- 2019 гг., документы финансовой и хозяйственной деятельности ЖСК, в том числе документы руководителя ЖСК Зеленского А.В., бухгалтера Зубиной Е.К., действия членов ЖСК, интересантов отмывочных действий Зеленского А.В. и иных лиц.

Номенклатура Егоровой О.А. не применяла указанные знания, что свидетельствует об отсутствии квалификационных требований судить именем Российской Федерации.

Заинтересованность в других решениях, в выгоды оппонента, препятствовала действиям судей на основе права.

Об этом свидетельствует содержание судебных решений первой инстанции, апелляции, кассации 2016 -2018 гг.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-27 08:35
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Продолжение мотивированных суждений, в том числе
«Неправосудные решения»
2020-11-09 23:44
«Стена»
2021-04-23 08:05, 2021-03-23 08:48

«Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152 –ФЗ «О персональных данных», персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)».

«В соответствии с требованиями ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 №152 –ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом»,
представлено в редакции Тимирязевского районного суда города Москвы,
абз. 7, абз. 8 стр. 3, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 16 февраля 2017, единоличное решение судьи Заборовской С.И. именем Российской Федерации, 02- 0330/2017.

«Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152 –ФЗ «О персональных данных», персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)».

«Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 №152 –ФЗ «О персональных данных»,
представлено в редакции Тимирязевского районного суда города Москвы,
абз. 13, абз. 14, стр.4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 02- 0330/2017.

Зачем судья Заборовская С.И. повторяет абз. 7, 8 стр. 3, абз. 13, 14, стр.4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 16 февраля 2017г.?

Зачем судья Заборовская С.И. использует текст, не содержащий доказательства, которые судья в судебном процессе «определила»?

Зачем, судья Заборовская С.И., многолетний представитель номенклатуры Егоровой О.А. (2000 -2020 гг., руководитель вышестоящий судебной инстанции региона Москва, в настоящее время советник региона Собянина С.С.), легализует действия Зеленского А.В., руководителя юридического лица ЖСК «Дегунино-7», системного получателя субсидий из бюджета региона Собянина С.С.?

Зачем шесть страниц текста решения Тимирязевского районного суда, город Москва, 16 февраля 2017, единоличное решение судьи Заборовской С.И. именем Российской Федерации, 02- 0330/2017,
• без доказательств суда,
• без результатов исследований суда,
• без обоснованных признаков «Отказать»,
гражданину Российской Федерации?


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-20 08:33
О злоупотреблении властью.

О злоупотреблении должностными полномочиями, ст. 285 УК РФ.
О превышении должностных полномочий, ст. 286 УК РФ
О воспрепятствовании осуществлению правосудия, ст. 294 УК РФ.

19.08.2022, 09:20 Тимирязевский районный суд города Москвы.

Поручите СБ проверить служебные действия на территории подконтрольной государственной структуры.

Камеры в помощь, объяснительные сотрудников, служебные записки менеджмента Куленевой Елены Юрьевны.

Руководитель Тимирязевского районного суда города Москвы, возможно, и Вам объяснит, как и мне неоднократно отписывалась, что судьи руководствуются Конституцией Российской Федерации и законом.

19.08.2022 происходило событие на территории юридического лица, подведомственной вышестоящей судебной инстанции региона Собянина С.С., которое не соответствует требованиям закона, и прямо противоречит Конституции Российской Федерации.

СБ Московского городского суда
- определит риски судебной системы региона Москва,
- оценит действия всех участников незаконных служебных действий,
- определит признаки ущерба государственной власти,
- приведет надлежащие обоснования служебного поведения всех участников служебных действий,
- оценит качество управления юридическим лицом под управлением Куленевой Е.Ю.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-18 07:47
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные действия ККС региона Москва

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная и кассационная судебные инстанции.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель квалификационной коллегии судей, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Должностное лицо, подлежащее оценке квалификации - судья Филиппова О.В., с 25 июля 2013 года судья Тимирязевского районного суда г. Москвы, с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

18.07.2021, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
https://mos-gorsud.ru/judicial-community/collegium
Квалификационная коллегия судей города Москвы

Квалификационная коллегия судей г. Москвы является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от 14.03.2002 г. "Об органах судейского сообщества в РФ".
17.06.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
http://mow.vkks.ru/category/2260/
Решения и заключения ККС
________________________________________
Будущие заседания
Прошедшие заседания
• Решения и заключения ККС
• 2017 год
• 2018 год
• 2019 год
• 2020 год

http://mow.vkks.ru/category/2259/
2018
Решения и заключения ККС
Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов
Решение Филиппова О.В.
подробнее
Решение Филиппова О.В.
Квалификационная коллегия судей г. Москвы в составе:
председательствующего Ишмуратовой Л.Ю.,
членов коллегии: Гречишкина А.А., Гроденского В.М., Жилкиной Т.Г., Иванова Н.А., Комлева С.В., Лопаткиной А.С., Сиратегян В.К., Мариненко К.А., Овсиенко Н.П., Петрушина Е.Б., Подгурского В.В., Пономаревой Т.В., Кастальской М.Н., Хруслова Г.В., Ларина М.В., Шапошникова В.А.,
при секретаре – Федько А.К.,
«Девятимесячный срок с момента назначения Филипповой О.В. на должность судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы истек, и с учетом установленных данных имеются основания для присвоения ей седьмого квалификационного класса».

http://mow.vkks.ru/publication/49684/
2019
Решения и заключения ККС
Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов
Решение Филиппова О.В.
подробнее
Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов
Решение Филиппова О.В.
Квалификационная коллегия судей г. Москвы в составе:
председательствующего Ишмуратовой Л.Ю.,
членов коллегии: Гречишкина А.А., Гроденского В.М., Жилкиной Т.Г., Иванова Н.А., Комлева С.В., Лопаткиной А.С., Сиратегян В.К., Мариненко К.А., Овсиенко Н.П., Петрушина Е.Б., Подгурского В.В., Пономаревой Т.В., Кастальской М.Н., Хруслова Г.В., Ларина М.В., Шапошникова В.А.,
при секретаре – Федько А.К.,
«Девятимесячный срок с момента назначения Филипповой О.В. на должность судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы истек, и с учетом установленных данных имеются основания для присвоения ей седьмого квалификационного класса».

http://mow.vkks.ru/publication/49684/
2020
Решения и заключения ККС
Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов
Решение Филиппова О.В.
подробнее
Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов
Решение Филиппова О.В.
Квалификационная коллегия судей г. Москвы в составе:
председательствующего Ишмуратовой Л.Ю.,
членов коллегии: Гречишкина А.А., Гроденского В.М., Жилкиной Т.Г., Иванова Н.А., Комлева С.В., Лопаткиной А.С., Сиратегян В.К., Мариненко К.А., Овсиенко Н.П., Петрушина Е.Б., Подгурского В.В., Пономаревой Т.В., Кастальской М.Н., Хруслова Г.В., Ларина М.В., Шапошникова В.А.,
при секретаре – Федько А.К.,
«Девятимесячный срок с момента назначения Филипповой О.В. на должность судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы истек, и с учетом установленных данных имеются основания для присвоения ей седьмого квалификационного класса».
купюры из решений ККС региона 2018, 2019, 2020.

Неправосудные судебные решения не удаляются, гражданам Российской Федерации установлено законом оспаривать незаконные действия должностных лиц от имени Российской Федерации.

Свидетельства незаконных действий должностных лиц судов, в том числе неправомерных действий в моменты аттестаций, не следует удалять, следует оспаривать с обоснованием и доказательствами.

Имеет ли юридическое значение Решение ККС города Москвы без указания момента решения?
Нет.
Имеет ли юридическое значение Решение ККС города Москвы с указанием сведений о члене ККС, не соответствующих действительным существенным событиям?
Нет.
Имеет ли юридическое значение Решение ККС города Москвы с утверждением судье одного квалификационного класса в течение 2018, 2019, 2020 гг.?
Есть несколько вариантов ответов.
Каждый должен иметь обоснование, которого нет в содержании Решений ККС города Москвы 2018, 2019, 2020 гг.

Выводы очевидны.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИльярПоложительный 2022-08-16 16:15
Михаил Юрьевич лучший в своём деле и достойный руководитель!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился в 1963 году.

После окончания школы  в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитное ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях.

С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института Министерства обороны Российской Федерации в Москве. 

Трудовая деятельность:

С 1992 года в течении 13 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда.

В 2005 году назначен заместителем председателя 4 окружного военного суда,

а спустя два года назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске.

Заместитель Председателя Совета Судей Российской Федерации. Член Президиума Совета Судей Российской Федерации. Кандидат юридических наук, доцент. 

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2001 г. № 263 назначен председателем Балашихинского гарнизонного военного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 28.01.2005 г. № 92 назначен заместителем председателя 4 окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 12.10.2007 г. № 1367 назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2010 г. № 1030 назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда на 6-летний срок полномочий на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 26.08.2016 г. № 437 назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 01.10.2020 г. № 586 назначен председателем Московского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.