Афанасьева Наталья Павловна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-07-29 08:19Отзывов: 13

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2021-09-25 07:34
О системном злоупотреблении властью.

Система позволяет уйти, возвратиться к работе, вновь уйти, обеспечивая продолжение техник Егоровой О.А., руководитель Московского городского суда 2000- 2020 г.г., в настоящее время советник Собянина С.С., руководитель региона Москва с 2010 г.

"Заявление Афанасьевой Натальи Павловны о прекращении ее полномочий судьи, заместителя председателя Московского городского суда 21 сентября 2021 г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».""

Последовательно продолжала судебную политику Егоровой О.А.

Не соответствовала занимаемой должности.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-05-19 20:31
Обороты служебных действий номенклатуры.

Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю.

Официальный сайт Московского городского суда.
19.05.2021

Cудья
Мельникова Л.В.
209 - Прочие исковые дела
Дата документа Вид документа Текст документа
07.05.2021 Технический акт распределения дел в электронном виде
11.05.2021 Определение об оставлении заявления без движения

Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
Иные заявления в порядке исполнения решения суда
Дата документа Вид документа Текст документа
19.04.2021 Документ, подтверждающий полномочия
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
19.04.2021 Приложение
13.05.2021 Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Чем руководствуются должностные лица суда под управлением Куленевой Е.Ю. при формировании сведений в программном комплексе?

Если не указывается заявление, значит, его нет.

К чему все остальные виды документов, если нет основного, к какому документу
«Технический акт распределения дел …»»
«Определение об оставлении заявления без движения», Мельникова Л.В.

«Документ, подтверждающий полномочия»,
«Приложение» -5 штук,
«Определение об оставлении заявления без движения», Макляк М.А.

Это и есть «обеспечение доступа к информации о деятельности судов, не так ли?


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-12-22 18:28
О злоупотреблении властью.
О доступе граждан к значимой, полной и достоверной информации о работе судей.

«При Ольге Александровне судебная система столицы стала действительно открытой»,
официальный сайт Московского городского суда, «Об итогах работы Ольги Александровны Егоровой в должности председателя Московского городского суда», 23.10.2020.

«Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы» не содержит сведения о составах судебных коллегий в апелляции, отсутствуют сведения о судье, принимающей единоличные решения в кассации.

На стадии принятия в апелляцию и кассацию судебная инстанция региона Москва должна публиковать сведения о должностном лице суда, судебном составе – исполнителях судебного производства.

Через «Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы» следует раскрывать сведения о лицах Московского городского суда, принимающих судебные решения от имени Российской Федерации.

Вместо 1 состава - ФИО и статус лица в судебном производстве Мосгорсуда.
Вместо пустой графы – ФИО лица, принимающего единоличное решение в кассации.

"Открытость" Егоровой О.А., которая принимала на работу заместителем председателя Московского городского суда Афанасьеву Н.П., не совпадает с законами Российской Федерации.

Полное служебное несоответствие занимаемой должности.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-03-06 10:14
О доступе граждан к значимой, полной и достоверной информации о работе судей

«На ежегодном совещании судей города Москвы председателем Московского городского суда Ольгой Егоровой озвучены результаты работы судей в сфере гражданского и административного судопроизводства в 2019 году».
Председатель отметила «а качество рассмотрения дел судьями всех инстанций остается высоким».
Раскройте критерии качества, которые использованы для такой оценки.

Если при подготовке отчета проводились «сравнительные исследования итогов работы судов за 2019 год», которые свидетельствуют о том, что «основную массу дел… неизменно составляют гражданские дела», то
раскройте гражданам итоги работы судей в гражданском судопроизводстве по районам Москвы, представив информацию системного анализа принятых решений:
- по исковым заявлениям,
- по апелляционным жалобам,
- по кассационным жалобам.
Например:
Тверской районный суд:
Получено исковых заявлений- 100.
Принято решений -100.
Из них:
«Отказать» - 100,
«Удовлетворить» - 0,
…. «удовлетворить частично»…
Получено апелляционных жалоб – 50.
Принято решений – 50.
Из них:
«Отказать» - 50,
«Удовлетворить» - 0,
….«удовлетворить частично»…
Получено кассационных жалоб – 10.
Принято решений – 10.
Из них:
«Отказать» - 10,

Заместитель председателя Московского городского суда Наталья Афанасьева обязана владеть указанной информацией.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-03-30 00:33
"Zanuda" видимо графу "Отрицательный" спутал с "Положительной". Однако написанный им текст полностью совпадает с действительностью. Куда смотрит "наш" дядя ВОВА!? уже пора вернуть смертную казнь и всех граждан и гражданок поклявшихся отправлять правосудие в России вместе с их семьями - на лобное место которое хранит Красная Площадь. Уверена, порядок будет уже через неделю после первой казни судьи-оборотня!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Злата АфоноваПоложительный 2018-03-09 13:23
Наталья Павловна талант! Яркий, вдумчивый руководитель! Грамотный судья!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ZanudaПоложительный 2018-02-16 21:40
Именно она в должности председателя Савеловского районного суда издавалась над буквой и духом правосудия. В этом суде все судьи, с подачи Афанасьевой, откровенно плюют на ГПК РФ и выносят заведомо неправосудные решения. Судьи все решения, без исключения, выносят не в пользу граждан, а в пользу коррумпированных чиновников, независимо от сути спора.
Если в других районных судах Москвы судьи хотя бы пытаются иммитировать правосудие, то в Савеловском районном суде эти тётки в мантиях, которые почему-то называют себя судьями, обнаглели полностью.
Впрочем только факты. То что увидел своими СОБСТВЕННЫМИ глазами.
Я пришёл на назначенное заседание и что? В зале сидит девушка и парень. Парень что-то быстро скороговоркой произнес, после чего сказал, что я свободен. Встал и ушёл. Я спрашиваю девушку (это была секретарь) - А кто это был и что это было?
-Это был помощник судьи.
- А где судья?
Девушка сразу смутилась и убежала в соседнюю дверь.
Через минуту из двери вышло это ЧУДО в мантии. Я жду что она скажет то, что положено сказать в таких случаях по ГК РФ- встать суд идёт!, проверка явки сторон, отводы судьям и самоотводы и т.д., ибо в судах бывать приходилось и знаю, как нормальный судья должен вести заседание.
Хрен там!
Единственно, что мне удалось у этого ЧУДА в мантии узнать, что за решением суда я могу придти через 2 недели.
И это правосудие???
Через две недели получил решение суда, прочитал и обалдел- она вообще материалы дела не читала! Никаких ссылок на доказательства в мотивировочной части решения суда нет ВООБЩЕ! Короче на 100% удовлетворила запросы гос структуры.
И это суд?!!
А как же- "все равны перед судом и законом"?
А как же ГПК, согласно которому суд обязан оценить доказательства и что каждая сторона обязана доказывать то, на что ссылается?
Вообще ничего!!! То есть, в мотивировочной части решения суда нет ни одной ссылки на доказательства, а просто дословно переписаны исковые требования!
При Петре 1 эту "судью" публично бы выпороли и отправили на вечную каторгу в Сибирь, чтобы другим чиновникам неповадно было подрывать у народа веру в государственные институты.
При Сталине просто бы расстреляли, как врага народа. Причём в самом буквальном смысле этого термина- "враг народа".
А сейчас ?...
Я жаловался Афанасьевой и в квалиффикационную коллегию судей и получил стандартный ответ- типа " судьи у нас НЕЗАВИСИМЫ".
От чего независимы! !???
По факту только от закона, зато очень зависимы от чиновников.
Теперь Афанасьевой назначена, по факту, начальницей над всеми судьями районных судов Москвы и судьями апелляцинной инстанции Мосгорсуда. А это значит, что правосудия в Москве как не было, так и не будет.
Такова сермяжная правда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
victoriaОтрицательный 2017-04-10 05:24
Она вообще не замечена, так и не довелось взглянуть в наглые, бестыжие глаза председателя Савёловского суда. Приёмы граждан не ведёт, натравливает судебных приставов, чтобы не пускали, а в отношении настойчивых, законопослушных граждан - фабрикуются административные дела за неповиновение приставам. При этом над гражданами, которые таки смогли прорваться в её кабинет, глумятся сотрудники аппарата суда во главе самой Афанасьевой. Унижения, хамство, идущие в разрез с судейской этикой. Всё это делается только лишь для того, чтобы НИКТО не ходил к ней на личный приём. Так ей удаётся оставаться незамеченной в коррупционных махинациях.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Татьяна ГригорьевнаПоложительный 2016-08-15 22:59
Высококвалифицированный судья Афанасьева Наталья Павловна ,великолепный руководитель,ни в каких махинациях не замечена,грамотная,умная,отзывчивая,всегда хорошо и с вниманием относится к людям,в суде чувствуется порядок под её руководством. Спасибо,за то,что Наталья Павловна возглавляет савеловский суд, юрист от Бога!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
victoriaОтрицательный 2016-06-10 23:15
А она существует? За два года на рабочем месте ни разу не появилась в часы приёма граждан.Вместо неё принимает юридически безграмотный помощник. Афанасьева - призрак! Зарплату получает и не работает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

15 декабря 1960 года рождения

В 1984 году закончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «Правоведение»,

Трудовая деятельность:

Начала свою карьеру в 1978 году в должности секретаря Октябрьского народного суда г. Москвы, впоследствии освоила должности консультанта и заведующей канцелярии.

с 1986 года была избрана народным судьей Октябрьского районного суда г. Москвы.

С января 1990 года исполняла обязанности заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Москвы.

С декабря 1993 года исполняла обязанности председателя Октябрьского районного суда г. Москвы.

С 1995 года становится исполняющей обязанности председателя Гагаринского межмуниципального (районного) суда г. Москвы.

В 2000 году назначена председателем Гагаринского межмуниципального (районного) суда г. Москвы.

С 2003 года по 2013 год – председатель Гагаринского районного суда г.Москвы.

Указом Президента Российской Федерации от 25.12.1995 г. № 1301 назначена в городе Москве судьей Гагаринского межмуниципального (районного) суда Юго-Западного административного округа.

Указом Президента Российской Федерации от 29.01.2000 г. № 118 назначена в городе Москве председателем Гагаринского межмуниципального (районного) суда Юго-Западного административного округа.

Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначена в городе Москве на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем четвертым статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ председателем Гагаринского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2008 г. № 697 назначена в городе Москве председателем Гагаринского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29.08.2013 г. № 688 назначена в городе Москве председателем Савеловского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.10.2017 г. № 506 назначена заместителем председателя Московского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.