Это не судья, и компетентный человек, и конечно заинтересована. Заинтересована, выполнять функции винта подавительной машины России-матушки, гнобить всех: правых и не правых, но недовольных решениями судов нижестоящих инстанций. Она заинтересована, так как и дальше желает получать свою зарплату на уровне в 300 тысяч рублей в месяц, и зачем ей соответствующее Законам РФ решения? Ее же тогда саму потихоньку съедят!? Мое дело заключалось в том, что в момент проезда перекрестка в В. Пышме, с вечера не работавший светофор, включился на красный, минуя обязательный желтый сигнал, продолжительностью , согласно НПА РФ - ровно в три секунды. Камеры зафиксировали нарушение, штраф - 1000 р., оплатил 500 рублей. Подам далее жалобу в суды надзорных инстанций. А Вы, Чиркова Татьяна Нуржановна, будьте прокляты до последнего колена за Ваше отношение р работе и Правде!!! Дело в суде Верхней Пышмы № 12-146/2023, Часть 1, ст. 12.12 КоАП РФ, УИД: 66RS0002-01-2023-000003-95; в Свердловском областном суде дело № 72-671/2023; в Седьмом кассационном суде дело № 16-5317/2023 Постановление по этому делу подписанное Т.Н. Чирковой изготовлено на основании фактов не имевших места в действительности, а по-русски просто на лжи и негласном указании от главы ГО Верхняя Пышма, И.В. Соломина то ли И.В. Соломона № 12-146/2023 от 11.07.2023, в котором сей Соломон врет, что светофор на перекрестке 40 лет Октября – Петрова – Октябрьская 14 мая 2023 года работал в штатном режиме. Хотя у судьи Чирковой есть в деле видео, в котором видно, что светофор отключен. Неужели никто в Пышме не может сказать Соломону, что в ГО Верхняя Пышма этот светофор 365х24, десяток лет подряд, точно также как процентов 40 всех светофоров отключаются с вечера и до утра? А сам-то он что не видит, или глаза в шоколаде? Т.Н. Чиркова – Вы не судья, Вы не соответствуете критериям Кодекса Этики судей Российской Федерации!!! И это написано мной пенсионером с 47-летним трудовым стажем, начавшим свой трудовой путь в 16 лет, во время, когда судей и заседателей выбирал народ СССР, и такие как вы людишки не могли пролезть в судьи!

Судья либо заинтересован, либо не компетентный

Изучила полностью материалы моего дела, после двух инспекторов ДПС, трех судей, первая, кто прочла определение понятия "перекрёсток" в ПДД!

Судья не способна вынести законное решение, кроме того не знакомится с делом и даже в определении не правильно указывает фамилию административного ответчика Более подробная информацhttps://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/19350/from/1ия здесь.

Судья Чиркова только для вида запрашивает дело в суде первой инстанции, с делом не разбирается, особенно если ее "попросят" об этом заинтересованные лица. И, как итог, автоматическое оставление жалобы без удовлетворения... Но может помочь прокуратура, обращайтесь туда за принесением протеста в кассационный суд, и, если попадется честный прокурор и вынесет протест, то шансы выиграть дело будут практически 100%.

Судья не может или не умеет судить по закону.Более подробная информация о судьях данного суда здесь. https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/19350/from/1

Полностью согласна с предыдущим мнением. Похоже на взяточничество либо полный непрофессионализм и нежелание разбираться с делом. Три месяца эта судья разбиралась с жалобой на преступление сотрудников ГИБДД и незаслуженное наказание водителя и в результате оставила жалобу водителя без удовлетворения, несмотря на неопровержимые доказательства преступных действий инспекторов (подделка чека алкотестера и т. д.). И только после обращения в ГУ МВД в действиях сотрудников ГИБДД нашли признаки преступления. Но Чиркова не увидела этого и поддержала предыдущие инстанции, которые "отмазали" инспекторов. Похоже на коррупционную цепочку, не мешало бы проверить компетентным органам.

Суд первой инстанции назначил виновнику за оставление места ДТП один год лишения прав. После пересмотра дела судья Чиркова изменила наказание на штраф 1 000 рублей. У меня не укладывается в голове, как такое возможно? То есть, согласно её решения, можно калечить чужие автомобили, отказываться ехать в Гибдд, будучи пьяным, и человеку за это всего лишь штраф в одну тысячу рублей. Где справедливость? Чем руководствовался судья при изменении наказания? У меня только один вариант - дали хорошую взятку.