Першин Александр Васильевич

Регион: Амурская областьРегиональный суд: Благовещенский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 19

2 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЛинаОтрицательный 2021-01-20 12:58
Ну что? Этот человек все еще судья? Пора и честь знать... В правосудие должны прийти достойные люди, а не приспособленцы
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2020-12-08 19:32
Ну что сказать. Ничего не изменилось. Какой бы судья не вершил так называемое правосудие, а получается у них только КРИВО судие. А как может быть иначе. когда ни один судья не может подтвердить свои полномочия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаринаПоложительный 2020-05-17 16:35
Прочитала отзывы и в корне с ними не согласна. После судебных процессов под председательством Першина А.В. у меня остались только положительные впечатления. Судья ведет процесс четко, лаконично, грамотно и профессионально, предоставляет сторонам достаточное время - высказать свое мнение, решения принимает справедливые, согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике. Также хочу отметить, что одна из сторон всегда будет недовольна в исходе дела, но на это существуют вышестоящие инстанции, куда в случае несогласия с решением суда можно его обжаловать и проверить на законность.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лина 2020-03-14 21:58
и ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ДО СИХ ПОР ЕЩЕ пРЕДСЕДАТЕЛЬ? еСЛИ ТАК ДЕЛО ПОЙДЕТ, то понятно где он может оказаться. Ведь руководит такой организацией. а сколько неправосудных и незаконных решений. Это же ведь просто кошмар......Административные дела - все в пользу так называемых государственных структур. Ну вы же вроде бы имеет высшее образование.....так сопоставьте -то все, что происходит.....где у вас Законы. почему попрана вашими подчиненными Конституция РФ....хоть какая-нибудь.....Это же просто вы даете отмашку воинствующим молодчикам в форме приставов.....Вы подумайте хотя бы.....ведь рано или поздно настанет момент истины...и она очевидна! ВЫРАЖАЮ НЕДОВЕРИЕ ПЕРШИНУ А.В. такие люди не могут занимать должность судьи
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2020-03-14 17:25
А вы, друзья, как не садитесь, все ж в судьи точно не годитесь!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2020-03-13 15:49
Полюбуйтесь на очередной шедевр судьи Благовещенского городского суда Чешевой Т.И., которая находится в подчинении у господина Першина А.В.
1. Судебное заседание 23.12.2019 13:00 203 Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора дата опубликования на сайте суда 18.12.2019
2. Судебное заседание 30.01.2020 09:00 203 Объявлен перерыв дата опубликования на сайте суда 23.12.2019
3. Судебное заседание 30.01.2020 15:30 203 Объявлен перерыв дата опубликования на сайте суда 30.01.2020
4. Судебное заседание 13.02.2020 13:30 203 Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ дата опубликования на сайте суда 30.01.2020
5. Судебное заседание 05.03.2020 09:00 203 Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО дата опубликования на сайте суда 13.02.2020. Ну просто прелесть. Да неважно, что сначала 23.12.2019 года объявлен перерыв в рассмотрении дела на сайта, а само-то действие 30.01.2020 свершилось. Да неважно, что само заседание состоялось 05.03.2020 года, на котором собственно и должно быть вынесено решение, на сайте значится, что решение вынесено 13.02.2020 года. Сейчас напишем жалобу, вам ответ сказать какой будет? Что это техническая ошибка. Судьи почему-то решили, что они несменяемы. Так-то судьи. А вы-то кто? Где , господа ваши полномочия?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2020-03-13 14:55
Как ужасно организована работа в Благовещенском городском суде. Такой суд и такой председатель городского суда, который не в состоянии организовать работу суда в соответствии с законами. Когда судьи стараются изо всех сил не по заокну принять решение, а так как годами было принято все в пользу банков. А ЦБ, чтобы вы знали уважаемый председатель и все, кто тут встает в вашу так называемую защиту, четко пишет, что ВЫПИСКА по счету не является первичным бухгалтерским документом и доказательством выдачи кредита быть не может. Но у суда свое мнение - не понять на чем основанное, кто им сверху дал указ и они так рьяно его исполняют? Против народу идет тааак смело городской суд. Один сплошной обман. Разве для этого вас поставили на столь высокий пост?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛинаОтрицательный 2019-10-30 14:50
Отвечаю всем, кто пишет так называемые положительные отзывы, это, видимо или
сами сотрудники аппарата суда или родственники. так как человек, занимая такой пост, несет ответственность за всех своих подчиненных. В суде выработана четкая позиция все дела по спорам с банками и ЖКХ решать в пользу и угоду юридических лиц коими являются банки и укашки. И Вы хотите сказать, что господин Першин тут не причем? Если у него не хватает сил, желания, смелости и здоровья организовать работу в суде на основании требований Закона, то пора уже освобождать свое место. Необходимо дела рассматривать на основании требований ЗАКОНА. А не исполнения указаний или возможно и еще хуже?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаПоложительный 2019-08-19 14:59
Прочитала все отрицательные отзывы и не могу с ними согласиться, это похоже на какой-то накат на судью, в гражданском процессе две стороны и одна, обязательно, решением будет не довольна, вот наверное и собрались такие и давай ругать судью. Я была у него в процессе несколько раз и никогда ничего подобного о том, что прочитала не было, да он жесткий в процессе, но высказаться даёт, даёт донести свою позицию, очень корректно, и мне это понравилось, уточняет возможно размытые ответы. Рассматривает дела и Решение выдаются в сроки. Так что все отрицательные отзывы попахивают какой то «заказухой» извиняюсь за выражение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Екатерина Положительный 2019-08-13 14:50
Была у него в процессе, все нормально, быстро, четко, никакой димагогии, словоблудия не допускает, как по учебнику процесс, от предмета спора ни на шаг.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 22 октября 1964 года в п.Прогресс Амурской области.

Трудовой путь:

1981 - 1984 гг. - служба в вооруженных силах.

1984 - 1985 гг.- слесарь-монтажник на строительстве Благовещенской ТЭЦ.

1985 - 1990 гг.- обучение в БГПИ на историческом факультете по специальности "преподаватель истории, обществознания, государства и права".

1990 - 2001 гг. - преподаватель права в Благовещенском торговом колледже.

1993 - 1999 гг. - заочное обучение в АмГУ на юридическом факультете.

2000 - 2006 гг. - судья Благовещенского городского суда Амурской области (Указ Президента РФ "О назначении судей районных судов" от 25 декабря 2000 г. № 2075).

2006 – 2015 гг. - судья Амурского областного суда (Указ Президента РФ "О назначении судей Верховных Судов Республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" от 06.04.2006 г. N 327).

25 октября 2014 г. – назначен председателям Благовещенского городского суда Амурской области

Указом Президента Российской Федерации от 25.10.2014 г. № 681 назначен в Амурской области председателем Благовещенского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.