Ну что? Этот человек все еще судья? Пора и честь знать... В правосудие должны прийти достойные люди, а не приспособленцы

Ну что сказать. Ничего не изменилось. Какой бы судья не вершил так называемое правосудие, а получается у них только КРИВО судие. А как может быть иначе. когда ни один судья не может подтвердить свои полномочия.

Прочитала отзывы и в корне с ними не согласна. После судебных процессов под председательством Першина А.В. у меня остались только положительные впечатления. Судья ведет процесс четко, лаконично, грамотно и профессионально, предоставляет сторонам достаточное время - высказать свое мнение, решения принимает справедливые, согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике. Также хочу отметить, что одна из сторон всегда будет недовольна в исходе дела, но на это существуют вышестоящие инстанции, куда в случае несогласия с решением суда можно его обжаловать и проверить на законность.

и ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ДО СИХ ПОР ЕЩЕ пРЕДСЕДАТЕЛЬ? еСЛИ ТАК ДЕЛО ПОЙДЕТ, то понятно где он может оказаться. Ведь руководит такой организацией. а сколько неправосудных и незаконных решений. Это же ведь просто кошмар......Административные дела - все в пользу так называемых государственных структур. Ну вы же вроде бы имеет высшее образование.....так сопоставьте -то все, что происходит.....где у вас Законы. почему попрана вашими подчиненными Конституция РФ....хоть какая-нибудь.....Это же просто вы даете отмашку воинствующим молодчикам в форме приставов.....Вы подумайте хотя бы.....ведь рано или поздно настанет момент истины...и она очевидна! ВЫРАЖАЮ НЕДОВЕРИЕ ПЕРШИНУ А.В. такие люди не могут занимать должность судьи

А вы, друзья, как не садитесь, все ж в судьи точно не годитесь!!!

Полюбуйтесь на очередной шедевр судьи Благовещенского городского суда Чешевой Т.И., которая находится в подчинении у господина Першина А.В.
1. Судебное заседание 23.12.2019 13:00 203 Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора дата опубликования на сайте суда 18.12.2019
2. Судебное заседание 30.01.2020 09:00 203 Объявлен перерыв дата опубликования на сайте суда 23.12.2019
3. Судебное заседание 30.01.2020 15:30 203 Объявлен перерыв дата опубликования на сайте суда 30.01.2020
4. Судебное заседание 13.02.2020 13:30 203 Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ дата опубликования на сайте суда 30.01.2020
5. Судебное заседание 05.03.2020 09:00 203 Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО дата опубликования на сайте суда 13.02.2020. Ну просто прелесть. Да неважно, что сначала 23.12.2019 года объявлен перерыв в рассмотрении дела на сайта, а само-то действие 30.01.2020 свершилось. Да неважно, что само заседание состоялось 05.03.2020 года, на котором собственно и должно быть вынесено решение, на сайте значится, что решение вынесено 13.02.2020 года. Сейчас напишем жалобу, вам ответ сказать какой будет? Что это техническая ошибка. Судьи почему-то решили, что они несменяемы. Так-то судьи. А вы-то кто? Где , господа ваши полномочия?

Как ужасно организована работа в Благовещенском городском суде. Такой суд и такой председатель городского суда, который не в состоянии организовать работу суда в соответствии с законами. Когда судьи стараются изо всех сил не по заокну принять решение, а так как годами было принято все в пользу банков. А ЦБ, чтобы вы знали уважаемый председатель и все, кто тут встает в вашу так называемую защиту, четко пишет, что ВЫПИСКА по счету не является первичным бухгалтерским документом и доказательством выдачи кредита быть не может. Но у суда свое мнение - не понять на чем основанное, кто им сверху дал указ и они так рьяно его исполняют? Против народу идет тааак смело городской суд. Один сплошной обман. Разве для этого вас поставили на столь высокий пост?

Отвечаю всем, кто пишет так называемые положительные отзывы, это, видимо или
сами сотрудники аппарата суда или родственники. так как человек, занимая такой пост, несет ответственность за всех своих подчиненных. В суде выработана четкая позиция все дела по спорам с банками и ЖКХ решать в пользу и угоду юридических лиц коими являются банки и укашки. И Вы хотите сказать, что господин Першин тут не причем? Если у него не хватает сил, желания, смелости и здоровья организовать работу в суде на основании требований Закона, то пора уже освобождать свое место. Необходимо дела рассматривать на основании требований ЗАКОНА. А не исполнения указаний или возможно и еще хуже?

Прочитала все отрицательные отзывы и не могу с ними согласиться, это похоже на какой-то накат на судью, в гражданском процессе две стороны и одна, обязательно, решением будет не довольна, вот наверное и собрались такие и давай ругать судью. Я была у него в процессе несколько раз и никогда ничего подобного о том, что прочитала не было, да он жесткий в процессе, но высказаться даёт, даёт донести свою позицию, очень корректно, и мне это понравилось, уточняет возможно размытые ответы. Рассматривает дела и Решение выдаются в сроки. Так что все отрицательные отзывы попахивают какой то «заказухой» извиняюсь за выражение.

Была у него в процессе, все нормально, быстро, четко, никакой димагогии, словоблудия не допускает, как по учебнику процесс, от предмета спора ни на шаг.