Ткач Галина Алексеевна

Регион: Свердловская областьРегиональный суд: Орджоникидзевский районный суд г. ЕкатеринбургаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЮристПоложительный 2020-10-01 15:04
Хорошая судья, по крайней мере, справедливая, не знаю почему такие негативные отзывы, отзыв про дело о мошенничестве явно на эмоциях
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 aleguk77Отрицательный 2020-03-18 01:14
Ткач справедливая?
Позволила мошеннику скрыться, который обманул инвалида 2 группы забрав накопления пенсионера в 250 тыс рублей!
У пенсионера было оформлено займом через НОТАРИУСА.
Мошенник Птицин Павел Львович должен был отдать деньги по договору нотариального займа через 2 года, но не отдал ни копейки даже через 4 года и 11 месяцев.
Пенсионер подал в суд и судья Ткач вначале уверовала что мошенник заболел и хотела прикрыть вообще дело "до его выздоровления. А потом всё таки её вынудили вынести решение в суда в пользу пенсионера.
Но в этом решении судья Ткач "решила", что достаточно будет взыскать всего 30 тыс рублей, вместо взятых в долг 250 тыс рублей.
Вы где нибудь видели чтобы можно было взять в долг 100% денег (например 3 миллиона рублей), а вернуть через 5 лет только 10% от занятой суммы (например 300 тыс от 3 миллионов)???
Вот такие решения в пользу мошенников принимает судья Ткач.
Да, кстати, мошенник скрылся и теперь его уже не могут найти, так что даже и 30 тыс пенсионеру уже не светит вернуть...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрист2020-03-24 11:55Ответить
Весь Ваш текст написан на эмоциях. Я не знаю всех обстоятельств дела, но если было решение принято именно такое, значит других оснований не было. Зачастую в процесс приходят люди, судятся, не имея толком никаких доказательств (что-то из разряда "я дал в долг 200 тыс, но документов, подтверждающих это нет"-просто как пример Вам привожу), а потом ждут от судьи решения в свою пользу. И естественно, получая отказ, начинают писать гневные отзывы, не понимая, что судья по-человечески понимает и сопереживает, но решение принимается в соответствии с законом, а не на эмоциях. Я ни в коем случае не защищаю судью, но знаю, что Ткач всегда тщательно дела смотрит и изучает сама, а не ее помощник, и решение принимает тоже справедливо. Если Вы все же не согласны, что мешает обжаловать?И кстати дела против мошенников сами по себе сложные в плане доказуемости, сколько у нас обманутых людей, разве кому-то удалось что-то вернуть? Вряд ли. Да и вообще пишите, что судья позволила мошеннику скрыться, а то что истец почти 5 лет ждал свои деньги, которые вернуть должны были через 2 года вы расчет не берете. Странная у Вас позиция. Истец 5 лет ждал у моря погоды, а потом судья виновата, там наверняка и документов толком никаких
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
YuliyaПоложительный 2019-10-17 08:35
Неправда, хорошая судья Галина Алексеевна, очень справедливая, работала с ней в составе, с отзывами ниже не согласна
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НикаОтрицательный 2018-10-11 21:05
Совершенно неуверенная в принятии своих решений.Обратились в суд для решении проблемы с помощью судьи,и в результате ушли с этой же нерешённой проблемой. Это что за судья ,которая ничего не может принять, кроме как отказа в удовлетворение требований что истца, что ответчика.От такой судьи нужно отказываться сразу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
иринаОтрицательный 2016-07-23 10:34
несамостоятельная, несправедливая
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

назначена Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 года № 1913 на 3-летний срок полномочий, Указом Президента РФ от 07 декабря 2004 года № 1507 без ограничения срока полномочий