Татарникова Екатерина Германовна

Регион: Вологодская областьРегиональный суд: Вологодский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 6

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

AKОтрицательный 2022-02-16 17:54
АНТИСУДЬЯ!
Таким "СУДЬЯМ" НЕ МЕСТО в системе ПРАВОСУДИЯ! От имени "РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Татарникова Е.Г. ЛИШИЛА вместе с другими СОУЧАСТНИКАМИ заседания НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО и его ОТЦА ЕДИНСТВЕННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩА! Продолжительность заседания - 5 минут! РЕШЕНИЕ - местом жительства НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ и его ОТЦУ определить УЛИЦУ, несмотря на то что за квартиру платили, а истец чинил препятствия в проживании! Хочется пожелать СПРАВЕДЛИВОСТИ - ей и её детям определиться ЖИТЬ НА УЛИЦЕ, а не проедать НЕМАЛЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА! Екатерина Германовна - воплощение БЕЗЗАКОНИЯ в РФ!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2018-08-29 18:41
Вступает в сговор с другими гос.структурами, выносит решения до суда т.е в суде Вас выслушает, примет новые доказательства (может и не принять), а вынесет заранее подготовленное решение! Надеюсь рано или поздно контролирующие органы прикроют эти коррупционные связи между судьей и другими гос.организациями! Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ВикторПоложительный 2016-09-16 09:13
Судья трудяга. Всегда выслушает и не хамит. Плохие отзывы о ней это людей которые не хотят смирится с ее решениями. Но решения всегда не удовлетворят кого-то
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2022-01-29 02:30Ответить
Поддерживаю Ваше мнение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Владимир СоколовОтрицательный 2015-03-29 16:23
Одинокий пенсионер,солидарен с этими двумя мнениями. Хочется добавить такие же аргументы в отношении Леоновой,Маклаковой, Федосеевой и Король. Где простому крестьянину найти правду???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2015-03-28 13:50
На 1000 процентов солидарна с вышеуказанным мнением, т.к. на собственном горьком опыте столкнулись с этими моментами во время судебного разбирательства. Каким-то чудесным способом исчезли из протокола мои пояснения, как законного представителя по устному заявлению ответчика, чего там и присутствовала непонятно... у ответчика вместо пояснений одни предупреждения- напрашивается вопрос: " За что, если ничего из его слов не записано в протоколе?" Во время судебного разбирательства со стороны судьи по отношению к ответчику поступали необоснованные придирки к его словам, не давала ничего ему говорить... никакие доказательства от него не были приняты...чуть до инфаркта не довела ответчика.... Зато при ознакомлении с протоколом заседания обнаружились в деле документы, которые не были предъявлены истцом во время судебного разбирательства, т.е. произведён незаконный подлог документов...и ответчик был лишён возможности ознакомиться с этими документами...Истец этих документов не предъявлял во время заседания. На протяжении всего судебного заседания в отношении ответчика со стороны судьи демонстрировалось предвзятое отношение...не был по закону проведён обзор приложенных документов, а в протоколе занесено, что всё проведено должным образом... Лживая судья- нонсенс!!! Отсюда вытекает вопрос о её профессиональной пригодности!!!!!!Наше доверие к правосудию ПОТЕРЯНО, ни только из-за одного недобросовестного судьи, а это доверие к государству в целом...так как судья выносит решения от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АфродитаОтрицательный 2014-10-30 21:50
Непорядочная, предвзятая, использует в работе недопустимые методы, вступает в сговор с ответчиком, выносит несправедливые и незаконные, необоснованные решения, игнорируя все нормы закона, ссылаясь лишь на эмоции, выгораживает бывших сотрудником судейского аппарата, исходя из принципа "своих не выдаём", не проводит оценку доказательств, ущемляет права истца на защиту, приведение доводов и возражений, просто лишает его этого права. Предвзята, руководствуется в принятии решения сплетнями, личностным отношением, принимает за неоспоримые доказательства явно сфальсифицированные ответчиком документы и показания свидетелей, подписавших эти документы и заучившие для суда одну и ту же речь, слово в слово.Как будто в той организации кроме этих субъектов никого не было, которых можно было для объективности и всесторонности допросить. Принимает абсолютно необоснованные решения по явно сфальсифицированным материалам дела не фактическими обстоятельствами дела, а иными, не имеющими отношения к рассматриваемому делу. В судебном заседании проявляет психологическое давление на лиц участвующих в деле, очень груба, нарушает процессуальный порядок, при подготовке и ведении дела использует недопустимые методы, лживая,руководствуется личными интересами.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

в 2005 году окончила Московскую государственную юридическую академию. 

С октября 2003 года по декабрь 2006 года Екатерина Германовна работала секретарем суда, секретарем судебного заседания, помощником судьи в Вологодском городском суде.

С декабря 2006 года по ноябрь 2011 года – помощник председателя  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Имеет классный чин «советник юстиции 2 класса».

Указом Президента Российской Федерации от 27.10.2011 г. № 1431  назначена в Вологодской области судьей Вологодского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2016 г. № 601 назначена судьей Вологодского областного суда.