Систематическое нарушение процессуального законодательства Емельяновским районным судом при активной поддержке Прилуцкой у от Л.А. дело 2-878/2020.

Отправитель: Александр Опубликовано: 2020-08-05 Просмотров: 335

В связи с неудовлетворением неоднократных ходатайств о выдаче копии протоколов судебных заседаний по делу 2-878/2020 был получен вторичный ответ федерального судьи Емельяновского районного суда Оголихиной О.М.,что она не высылала и не будет высылать копии протоколов судебных заседаний.Удивляло упорство судьи по нарушению закона,но при ознакомлении со статьей,поймёте что и кто этому способствует.При явном  наличии  покровительства со стороны председателя Емельяновского районного суда Сисюра Л.В. что подтверждает невозможность осуществить правосудие в данном суде было принято решение восстановить справедливость в краевом суде и по вышеуказанному факту плюс бездействие по приему апелляционной жалобы к производству 8 июня 2020 г. в Красноярский краевой суд поступила жалоба - ТИШИНА.31 июля 2020 г. жалобу повторяю и 4 августа на электронную почту получаю ответ на жалобу от 31 июля 2020 г.и ответ на жалобу от 8 июля 2020 г.,которую на бумажном носителе я ещё не получал наверное черепаха осуществляет доставку.При ознакомлении с ответом от 2 июля 2020 г. На жалобу от 8 июня 2020 г. выяснилось много интересного и естественно противозаконного.Оказывается моя апелляционная жалоба рассмотрен аж 17 июня 2020 г. и по ней вынесено определение - апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.Понимаю есть констатация факта - беззаконие, но здесь  явно не хватает эпитета - махровое беззаконие и самое основное где- в здании краевого суда, кем- судебной коллегией по гражданским делает.е не одним судьей , тремя судьями проведён судебный произвол.Из ответа от 3 июля 2020 г. Уважаемый читатель Вы поймёте , что о факте принятия апелляционной жалобы , а также о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы известить подателя жалобы или ЗАБЫЛИ или НЕ ЗАХОТЕЛИ извещать.Самый тоже интересный факт, что мою жалобу рассматривала и дала ответ председатель судебной коллегии по гражданским делам Прилуцкая Л.А.,которая обязана была проверить все доводы о чем я ссылаюсь в жалобе как от 8 июня 2020 г. так и от 31 июля 2020 г. и в результате проверки обязана была установить факт неизвещения подателя жалобы о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы должным образом.Тем более что с момента вынесения апелляционного определения с 17 июня 2020 г. по дату 5 августа 2020 г. я на бумажном носителе копию определения не получил наверное опять черепаха осуществляет доставку и скорее всего хотят создать проблемы с кассацией тем более , что по новым правилам надо кассацию подавать через суд первой инстанции, т.е. прекрасная возможность пропустить процессуальный срок, а потом создать проблемы с ходатайством о восстановлении процессуального срока или ещё лучше придумать какую нибудь фальсификацию все равно краевой суд прикроет.По данным фактам была в очередной раз подана жалобв уже на действия судебной коллегии по гражданским делам и председателя судебной коллегии по гражданским делам Прилуцкую Л.А.Полагаю, что все это бесполезно, но факт остаётся фактом и результат по жалобе в Красноярский краевой суд 24050000-900-20-0000364 от 4.08.2020 г. также будет изложен на этом сайте.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Александр 2020-08-05 05:37
Подавать жалобу Кваликационную коллегию суде Красноярского края считаю бесполезной тратой времени т.к. председатель коллегии Малякин А.В. действия судьи Оголихиной О.М. по невыдаче протоколов судебного заседания оправдал в решении дело 3а-429/2020 от 27 мая 2020 г. при рассмотрении заявления о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в отношении Оголихиной О.М. тем более что в судебном заседании тоже отказался удовлетворять ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания правда впоследствии все таки выслал при подаче жалобы в Красноярский краевой суд.Теперь я думаю Вы понимаете уровень сокрытия нарушения процессуального законодательства в Красноярском краевом суде.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.