Что сказать? Судья не компетентный. Рассматривает документы , выданные с нарушениями всех возможных законов РФ, без подписей, просто лист бумажки из статьи ни о чем. И выносит на этом основании решение. Весь процесс суда - клоунада. Младенцу понятно, если в акте упоминаются люди, но они не присутствовали в момент составления акта и нет их подписей - это не документ, просто бумажка. Но на основании этих актов принимается решение. Эксперт без нужных документов, его заключение принимаем. Нарушение и расхождение в документах. Все равно принимается решение. Идите, судитесь дальше. Но ведь надо как минимум проконсультироваться со специалистами, хотя бы в своей области и той по которой принимается . Ну приняли решение. Показали свою некомпетентность. А дальше что? Бог вам судья.Хотите знающего и компетентного судью - бегите дальше от Калиновской В.М.