Пипник Евгений Васильевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
27.04.1966 года рождения,
с высшим юридическом образованием, в 1991 году окончил юридический факультет Ростовского государственного университета,
Трудовая деятельность:
с июня 1991 года по апрель 1995 года – помощник прокурора, заместитель прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону;
с апреля 1995 года по май 1996 года - следователь по особо важным делам прокуратуры г. Ростова-на-Дону;
с мая 1996 года по апрель 2001 года – старший помощник прокурора г. Ростова-на-Дону;
с апреля 2001 года по сентябрь 2001 года – заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону;
с сентября 2001 года по январь 2005 года – начальник контрольно-аналитического отдела Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области;
с января 2005 года по август 2006 года – начальник отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Главного управления федеральной регистрационной службы по Ростовской области.
Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2006 г. № 834 назначен в Ростовской области судьей Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2009 г. № 1272 назначен в Ростовской области судьей Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону на неограниченный срок полномочий.
прекратить 01 апреля 2022 года полномочия судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Пипника Евгения Васильевича на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с его письменным заявлением об отставке.
ООО ЮРЦЭО «АС Консалтинг» и т. д. Где суммы большие в страховых случаях судя специально отправляет на свою экспертизу, и требует о 20-60% от суммы, если нет то пишут отказ трасология , бывал случай что брали деньги и кидали людей, даже если страховая выплачивала какую то часть денег и люди подавали в суд , то судя сам решал что надо на экспертизу отправлять. Такое уже во многих судах твориться бардак и слышал , что в Аксайском суде тоже все дела выше 2000000 были по такой схеме. Не знаю как быть я стал потерпевшим и 100% прав кто видит мое дело удивляться такой наглостью и судья Пипник Е.В. так нагло поступил а там все судий не хотят рассматривать оставляют без измена, о даже когда я сменил юриста писал старого юриста и юриста с страховой хотя их и не было и за них даже расписался.