Алыпов Олег Викторович

Регион: Московская областьГород: МоскваДобавлен на сайт: 2020-11-21 13:05Информация: Преображенский м/р прокурор г.МосквыОтзывов: 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2020-12-14 02:22
В нарушение требований ст.24 (часть 2) раздела I Конституции РФ 11.12.20г. не обеспечил ознакомление гр-на М. с материалами надзорного производства №140ж-2020, возбуждённого по его обращению, несмотря на наличие разрешения на ознакомление с этими материалами надзорного производства, вынесенного 03.12.20г. согласно коррупционной норме ст.5 (часть 4) Закона РФ "О прокуратуре РФ".
В канцелярии Преображенской м/р прокуратуры гр-ну М. сообщили о том, что материалы надзорного производства №140ж-2020 изъяты неустановленным лицом, минуя журнал регистрации надзорных производств в этом органе прокуратуры.
О противоправных деяниях Преображенского м/р прокурора г.Москвы Алыпова Олега Викторовича, содержащих состав дисциплинарного проступка и преступления по ст.285 (часть 1) УК РФ, сообщено Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762842827664417/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-12-14 02:13
В нарушение требований ст.13 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не наладил личный приём граждан в Преображенской м/р прокуратуре г.Москвы в рамках действующего законодательства.
О чём поподробнее здесь:
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762844717664228
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762895867659113
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762839757664724
О противоправных деяниях Преображенского м/р прокурора г.Москвы Алыпова Олега Викторовича, содержащих состав дисциплинарного проступка, сообщено Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762899480992085/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-12-14 02:09
Не обеспечил рассмотрение поданной гр-кой Г. жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от 28.08.20г. в установленном Законом порядке (жалоба зарегистрирована в Преображенской м/р прокуратуре ВАО г.Москвы за №17733), не принял должных мер прокурорского реагирования, направленных на восстановление нарушенных прав гр-ки Г. в уголовном судопроизводстве, привлечение к ответственности виновных в нарушении этих прав и нарушении законности, не проинформировал гр-ку Г. о принятом им решении по указанному ею адресу, чем воспрепятствовал его обжалованию в установленном Законом порядке, воспрепятствовал осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения, сам допустил нарушение прав гр-ки Г. в уголовном судопроизводстве.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/696678984280802/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-11-21 13:06
Допускает участие в судебном производстве представителя Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы, не имеющего полномочий на участие в судебном производстве.
То есть, допускает халатность в своей работе или превышает свои должностные полномочия прокурора или намеренно злоупотребляет этими должностными полномочиями, принимая во внимание, что за надлежащее участие прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства несёт персональную ответственность руководитель органа прокуратуры, который направляет прокурора в суд для участия в уголовном судопроизводстве.
В частности, в судебном производстве №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы 17.09.20г., 05.10.20г.,08.10.20г. как представитель Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы принимала участие девушка лет 30-35, не облачённая в форму прокурора в нарушение требований ст.41.3 (часть 2) Закона РФ "О прокуратуре РФ".
Суд не установил её личность в судебном заседании, не проверил её полномочия на участие в судебном разбирательстве, но отразил в материалах судебного производства, что она является одновременно и помощником Преображенского м/р прокурора г.Москвы, и старшим помощником Преображенского м/р прокурора г.Москвы и даже и.о.заместителя Преображенского м/р прокурора г.Москвы.
Только на самом деле эта девушка, как выяснилось позднее, является неаттестованным сотрудником Преображенской м/р прокуратуры г.Москвы Данилиной Дианой Валерьевной, котоой никаких прав на участие в судебном производстве №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы не было предоставлено (это подтверждают материалы судебного производства №03/12-0431/2020 Преображенского районного суда г.Москвы), не могла заведомо их получить, т.к. не обладала полномочиями, установленными ст.37 (части 1,2,5) УПК РФ.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/747696139179086/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2020-11-21 13:06
В установленный процессуальным Законом срок в нарушение требований ст.45 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.36 (часть 1) Закона РФ "О прокуратуре РФ", ст.389.1 УПК РФ не принял мер прокурорского реагирования по многочисленным фактам нарушения норм процессуального права, нарушенных прав участника уголовного судопроизводства №03/12-0431/2020 в Преображенском районном суде г.Москвы, нарушенных прав иного лица в этом уголовном судопроизводстве, допущенных судом:
а) непривлечение судом к участию в уголовном судопроизводстве лиц, чьи права и законные интересы затрагивает уголовное судопроизводство (не привлечены 2 (два) лица), а также надлежащего прокурора;
б) нарушение судом процессуального срока рассмотрения дела в Преображенском районном суде г.Москвы более, чем на 1 (один) месяц;
в) вынесение судом судебного решения, которое не предусмотрено Законом;
г) нерассмотрение судом 11 (одиннадцати) процессуальных обращений участника уголовного судопроизводства до вынесения итогового судебного решения по этому уголовному судопроизводству;
д) неверное определение судом предмета рассмотрения дела в суде;
е) неверное определение судом круга участников уголовного судопроизводства;
ж) отсутствие в материалах судебного производства документов, необходимых для рассмотрения дела, в том числе,- ввиду утраты целостности материалов судебного производства;
з) воспрепятствование суда участию в уголовном судопроизводстве представителя участника уголовного судопроизводства, нарушение прав представителя участника уголовного судопроизводства в этом уголовном судопроизводстве;
и) нарушение правил делопроизводства в суде.
Чем спровоцировал дальнейшее беззаконие в рамках уголовного судопроизводства, длящееся с 09.08.20г., т.е. уже 3,5 месяца, что для уголовного судопроизводства беспрецедентно, принимая во внимание крайне сжатые процессуальные сроки разрешения вопросов в рамках уголовного судопроизводства, установленные УПК РФ.
О происшедшем проинформированы прокуратура г.Москвы и Генеральная прокуратура РФ
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/747729905842376/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о прокуроре

Информация отсутствует.