Я тоже имел дело с судьёй Свириденко. По делу №2-2800/2017 Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края вынес три определения: 15.11.2017, 18.01.2018, 01.03.2018. На каждое определение суда я подавал частную жалобу, по которым суд выносил новое определение об отказе передать частную жалобу в апелляционный суд. О профессии напёрсточника Русалим ага попал в яблочко (доказательства см. ниже).
Судья Свириденко при попустительстве председателя Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Мамченко намеренно нарушает федеральное законодательство, и это своё же нарушение кладет в обоснование заведомо неправосудного судебного акта. Действия судьи подпадают под юрисдикцию уголовного права (ч.1 ст.305 УК РФ). Например, судебной повесткой судья Свириденко вызывает истца в судебное заседание, назначенное на 01.03.2018 12:00. Суд отправляет повестку заказным письмом (РПО 35434013872631) из города Сочи 04.03.2018 09:56, повестка вручена истцу 12.03.2018 10:02, информация доступна на сайте https://www.pochta.ru. Более подробно о проделках судьи Свириденко можно ознакомиться в моей жалобе на имя Шпортько - председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края.
И, уж окончательно, для того, чтобы убедиться, насколько точна характеристика Русалима ага, составленная на Свириденко, я запросил Адлерский районный суд г. Сочи подтвердить или опровергнуть, на какую сумму мзды удовлетворен интерес Свириденко по нашему делу.

Не исполняет свои обязанности.

Обычный судья - напёрсточник. Всегда является заинтересованной стороной по каждому рассматриваему им делу. Если вы попали к нему без дорогостоящего адвоката - заявляйте отвод - вам терять нечего. Решение будет не в вашу пользу, даже если оппонент в суд не явится.

Умный.Иногда играет двухходовку:решение принимает в вашу пользу,которое отменяется Краснодаром.