Сафонов Илья Вячеславович

Регион: Московская областьГород: ПушкиноДобавлен на сайт: 2018-07-14 02:59Отзывов: 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Елена МихееваОтрицательный 2018-08-09 03:26
По факту в это организации ГЕСТОР или ещё где либо если встретите такого толстенького,коротко стриженного с асимметричным лицом с натянутыми штанишками до пупа дядю которого зовут Сафонов Илья Вячеславович,даже не задумываясь бегите как можно дальше.

Юрист он или нет не известно мне.но представили мне его как супер юриста к которому очень тяжело попасть на приём.По моему вопросу помочь он не смог и не пытался собственно,ему надо было меня развести на кругленькую сумму это единственное что его беспокоило.Когда пытались понять суть моей проблемы,я была удивлена тем ,что я по законам РФ больше компетентна чем он.Но он всячески заикаясь и растяжно говоря ММММ ,ииии пытался вникнуть в суть дела.И сделать вид умного человека.Вопрос мы как бы обсудили,наобещал несбыточного и сразу предложил внести аванс.Я конечно соглашусь с тем что я лохонулась,но не совсем .Сказала что у меня только 10 т.р.На что он мне сказал конечно же-что он идёт на уступки и всё остальное я должна буду заплатить потом.А он типо должен был подготовить документы для предоставления в СУД г. Пушкино.Когда срок настал ,он позвонил мне и первым делом интересовался доплатой конечно же ,а не тем все ли я документы собрала и нет у меня проблем с этим.и всё же выудил с меня деньги.Но к сожалению осознание кидалова пришло позже.Ну это можно долго писать.Но надеюсь что кому-нибудь помогу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья СергеевнаОтрицательный 2018-08-09 03:00
В данный момент приходится вести тяжбу с недобросовестным (если выражаться корректно) адвокатом Сифоновым Ильей Вячеславовичем, организовавшем адвокатский кабинет для более масштабного обмана клиентов. Вкратце дело обстоит так: я заключила с ним договор на оказание юридических услуг, а именно: представительство в суде. Он деньги взял, но в суд ходить не стал. Дело было дважды оставлено без рассмотрения по причине его неявки. Деньги он возвращать не хочет (еще бы!). Пришлось подать иск в суд.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Блинов М.К.Отрицательный 2018-07-14 10:41
Приветствую Вас, уважаемые форумчане. Неоднократно уже публиковал Вам свои истории из адвокатской практики, и хотелось бы в очередной раз поделиться историей, скорее всего просто жизненной, чтоб в каком-то смысле предупредить о возможных последствиях, ну и возможно просто в очередной раз напомнить, что осторожность всегда востребована в наше время.

Преамбула.

Ко мне обратились два физических лица, Матвеева Е. и Малютин В.
Предмет дела – оба физических лица, не зная друг друга, обратились в свое время к «адвокату» Сафонову И.В. ГЕСТОР 2017 г.

Обратились за услугами о составлении и подачи искового заявления, представления интересов в Тушинском районном суде Заказчиков.

Матвеева Е. – составление, подача искового заявления к ООО «Рога и копыта», представления интересов в суде;

Малютин В. – составления, подача искового заявления о снятии с регистрационного учета бывшего родственника из собственной квартиры.

Проходит время, Сафонову И.В. ГЕСТОР вроде что-то там делает… Проигрывает суд Матвеевой Е., пропадает, на звонки и переписку не отвечает.

Малютин В. пенсионер, вообще не понимает ничего в судах, но надо было выписать бывшего родственника, ждал ждал, суд уже давно проигран, он разумеется не в курсе.

2018 г. - на моих доверителей Сафонову И.В. ГЕСТОР подает в то же суд о взыскании (буду писать только основной долг):
300 000 т.р. – с Матвеевой Е.
500 000 т.р. – с Малютина В.

Перед раскрытием всей темы подробно, предлагаю ознакомиться с репортажем – это до вынесения решений по данным делам.

А теперь поехали отдельно и по каждому Доверителю. Постараюсь кратко изложить всю суть дела и его решения.
Матвеева Е.

Матвеева Е. обратилась в свое время в ООО «Рога и копыта» (очередная юридическая фирма), для составления искового заявления и представления в суде ее интересов к бывшему работодателю, который, по ее мнению незаконно ее уволил.

ООО все сделало, проиграло суд, и Е. заплатила не малую сумму, около 100 000 руб., ей как обычно обещали золотые горы и отдых на островах. Но увы, суд проигран.

Матвеева Е. по рекомендации, за консультацией обратилась к Сафонову И.В. ГЕСТОР тот ознакомился с решением суда, договором с ООО «Рога и копыта», рассказал, что все будет ок, взыщем с них по полной.

Изначально его расценки были – 5000 руб. – подготовка претензии, 7000 руб. – исковое заявление, ну а дальше сама.

Она все оплатила, подала исковое заявление. Прошло предварительное судебное заседание, в нем Матвеева Е. участвовала и поняла, что не вытянет, не хватает просто юридического образования, тем более судиться с компанией, представляющей юридические услуги.

Обратилась снова к Сафонову И.В. ГЕСТОР тот без проблем согласился помочь, представить интересы в суде, за, внимание – 30 000 руб.

Стороны встретились в суде перед основным заседанием, заключили договор в единственном числе, который остался у Сафонову И.В. ГЕСТОР

Сумма оплаты была внесена ручкой. 30 000 руб. Просто вроде бы все. Матвеева Е. поверила Сафонову И.В. ГЕСТОР зачем второй экземпляр? Тем более он сказал, что просто сделает копию и отдаст ей оригинал.

Суд Сафонову И.В. ГЕСТОР проиграл, ну собственно и пропал. Не вернул оригиналы документов, на звонки не отвечал.

Далее, в конце 2017 года, Матвеевой Е. от Сафонову И.В. ГЕСТОР приходит пустой конверт. На вопрос Сафонову И.В. ГЕСТОР что это? Ответа не поступило.

Уже потом, в судебном заседании стало ясно, что это фикция, якобы претензию он Матвеевой отправил, но был просто пустой конверт. Хитро, но не интересно, старый трюк.

Далее, в 2018 году, Матвеева Е. получает исковое заявление от Сафонову И.В. ГЕСТОР о взыскании 300 000 руб. по вышеуказанному договору. Откуда? Как?

Да очень просто, наш «адвокат», приписал нолик в договоре и прописью сумму «триста тысяч». Смотрите картинку ниже.

Собственно, с этим она и обратилась ко мне. Договора у нее нет второго экземпляра, переписка какая никакая с ним есть, ну и оплата ее.

Решили пойти экспертизой, подчерковедческой, с установлением времени составления документа, а точнее части этого договора.

Сафонову И.В. ГЕСТОР на этот суд приходил, сидел перед залом, но потом уходил почему то. Отзыв с ходатайством о назначении экспертизы был подан, он с ним ознакомился и перестал ходить по данному делу в суд.

Решение суда – оставление искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия Истца в судебном заседании и надлежащим уведомлении последнего.

Ну предположим первую волну отбили, пойдем по второй.
Тут можно много еще чего написать, что было в этом исковом заявлении, с какими ходатайствами выступали Стороны, как Сафонову И.В. ГЕСТОР заключал фиктивные договоры со своей матерью, для написании претензии в отношении доверителей и чтоб еще больше денег взыскать, или как к примеру с марта 2017 года он работал санитаром на пол ставки, но это уже вода.

Будьте бдительны, и извлекайте уроки из таких историй. Справедливость все же есть.

Ваш адвокат, Блинов М.К.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AAUUXXОтрицательный 2018-07-14 03:02
Адвокат Сафонов Илья ,адвокатская контора ГЕСТОР район Дзержинец по знаниям ,умениям ,навыку и опыту соответствует выпускнику ВУЗА 5 го курса, несмотря на возраст. Формируемые им документы громки как звук. Однако не имеют содержательного смысла и доказательной базы. Высокомерен ,заносчив, голодный до денег берётся за любую работу по началу работает как договорились но потом затягивает процесс , злит своей тупостью и речами не относящимися к процессу судью , сумма из за сроков и навязанных , придуманных различных жалоб,ходатайств, аппеляциц и т д постоянно возрастает за счёт клиента соответственно! Деньги любит, можно сказать поклоняется им, но как адвокат оформляет иски, прошения, возражени и т. д. шаблонно из сети, более сложные дела не тянет. Переоцененно ощущае себя в окружающем мире! Заказав у него услугу будьте готовы к дополнительным существенным тратам! Не рекомендую его сладко без мыла стелит, а на деле оказывается хорошо замаскированным балваном.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация об адвокате

Информация отсутствует.