Хотела отметить, что вышеупомянутый судья рассматривает дела в незаконном составе/с нарушением законодательных актов, а именно: помощник и секретарь судебного заседания мирового судьи находятся пока только в резерве Госкомитета по делпм юстиции, что подтверждают списки сотрудников отделов Госкомюстиции на официальном сайте и отсутстаие решений/актов о назначении их на должности. А ФИО заведующего канцелярии и секретаря аппарата судьи, вообще, нигде не упомянуты.
Согласно Постановлениям Президиума Верховного суда РФ и Совету судей респ. Башкортостан, сотрудники аппарата судей при исполнении своих должностных обязанностей должны носить форменное обмундирование и бэйджи с указанием должности и ФИО. Чего вышеупомянутые сотрудники аппарата, как все уже наверное заметили, не придерживаются. Что уже говорить об отсутствии у них служебных удостоверений госслужащих.
Также явным нарушением, является нахождение на участке судьи судебных приставов ОУПДС, с неутвержденными образцами служебных удостоверений.
Приказом ФССП России утверждены четкие критерии для определения подлинности и действительности служебных удостоверений. Сотрудникам территориальных органов выдается удостоверение серии ТО, что не указано в удостоверениях приставов ОУПДС на участке данного мирового судьи. На правой внутренней стороне удостоверения отсутствует подпись руководителя территориального органа и его полные ФИО, на которые в обязательном порядке наклеивается защитная голографическая этикетка, дабы избежать подделок, что также отсутствует.
Согласно этому же Приказу ФССП России, удостоверения без надлежащего оформления являются недействительными, запрещены к использованию и должны изыматься, неговоря уже о том, что они не дают право на ношение и использование оружия и специальных средств, в том числе дубинок, наручников и электрошокеров.
А ГЛАВНОЕ НЕТ РАЗРЕШЕНИЙ И ПОЛНОМОЧИЙ НА ДОСТУП К ПЕРСОНАЛЬНЫМ ДАННЫМ.

В архиве судьи находится гражданское дело N 2 - 882/2021 по иску ООО МФК "Лайм-Займ" к Шуйской Е.Ю. о взыскании сумм по договору займа.
Так вот, судья не только не обременяла себя исследованиями доказательств по данному делу, но и осознанно отметала мои аргументированные доводы, о том, что у истца отсутствовал договор займа, но главное проигнорировала то, что истец не внесен в официальный реестр операторов электронных денежных средств ЦБ РФ и предоставил отчет нелегальной мошеннической платежной системы Vrbmoscow (документ по ссылке):
https://drive.google.com/file/d/1CnRDiummz5bXV9gfPBXCWsShZ30Ijz7J/view?usp=drivesdk
Информация о нелегальной системе, официально лишенной лицензии ЦБ РФ: https://infoscam.ru/vrbmoscow/
Поэтому будьте бдительны, судья принимает сторону черного бизнеса.

Как-то подал в суд на управляющую компанию и дело попало к этой судье. На заседаниях создалось впечатление как будто я не в суд пришел, а в офис этой управляющей компании, судья была знакома с представителями УК, она оберегала своих подружек юристов УК, давала указания секретарю что вносить в протокол заседания, а что нет, мои доказательства не принимала, просто игнорировала мои ходатайства, доказательства. Повестки и документы направляет не почтой России, а какой-то конторой рога и копыта, которая кладет в почтовый ящик бумажку, что вам письмо и в этот же день возвращает письмо обратно в суд со ссылкой, что за ним никто не пришел. Короче говоря, очень похоже на то, что судью посадили только лишь для того чтобы жуликов прикрывать и над людьми издеваться. И вот недавно она же судебный приказ вынесла в мой адрес, пени за неуплату налогов которые я на самом деле вовремя заплатил. И вот размер пеней - 21 рубль! ))

Не соответствует образу судьи и квалификационным требованиям занимаемой должности. Полное отсутствие знаний законодательной базы. Не имеет логического мышления. Во время судебных процессов отказывается соблюдать процессуальные нормы, давать оценку доказательствам, ведет себя безучастно.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, п. 3. прием и первичная регистрация входящей корреспонденции установлено, что документы, принятые работником приемной суда, подлежат регистрации в соответствующих подсистемах ГАС "Правосудие" и до регистрации служебные документы и судебные дела для доклада, исполнения передавать строго запрещается. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» требует соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства.
Систематически нарушает антикоррупционное законадательство РФ и всячески уклоняется от уплаты налогов. Еще в начале мая 2021 г. всем судьям и госслужащим судебных органов было сделано официальное предписание о подаче деклараций о доходах, расходах и прочих обязательствах и их официальном опубликовании на сайте и в СМИ. Но судьи даже не шевелятся. А должны были писать самоотводы и отстранены от обязанностей до устранения несоответствий. Эти нормы закреплены
- п.9 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;
- п. 6.1. ст. 20 и подпункт 2 п. 1 ст. 59.2 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации»;
Ведет незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных субьектов персональных данных. Имея неоднократные предписания по данному поводу, отказывается регистрировать свой участок, уполномоченных ПД, цели обработки ПД и автоматизированные базы с персональными данными субьектов в РОСКОМНАДЗОРЕ, и вопреки запретам продолжает вмешиваться в частную жизнь граждан, незаконно собирая их данные.
Судебный участок мирового судьи - это обособленное подразделение, который обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с положением об аппарате мирового судьи, должностными регламентами сотрудников аппарата. Который действует вопреки Конституции без санкции/ распоряжения председателя суда, работники которого не имеют классных чинов, специальных званий, а соответственно и профессиональных знаний (ст. 32 Аппарат суда осуществляет обеспечение работы суда и подчиняется председателю соответствующего суда).
Отсутствует политика в области персональных данных. И государственные органы обязаны утверждать правила и уполномоченных лиц по обработке персональных данных. Более того порядок обработки и передачи персональных данных субьектов ПД, должны быть утверждены Приказами либо Судебного департамента, либо Министерства Юстиции.
И невыполнение оператором предусмотренной законодательством РФ в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, влечет предупреждение или наложение административного штрафа (ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ).
Вышеупомянутый судья в своих протоколах, по всем без исключения судебным заседаниям, умышленно скрывает сведения о принятии к рассмотрению ненадлежаще заверенные доказательства, без подписей уполномоченных лиц. НАГЛО и НЕМОТИВИРОВАННО отказывается ссылаться на нормы законов, на основании которых принимает или отвергает доводы участников по делу, статья 229. Содержание протокола.
Совершенно не разбираясь в финансовых документах, назначении счетов,бухгалтерских проводках, сальдовых остатках, игнорирует доводы о фальсификации доказательств и отказывается возбуждать уголовное дело по данному факту и передавать материалы на экспертизу.
По многим делам участников старается повестками не уведомлять, просто пишет СМС. Заседания проводит закрыто, в кабинете , что запрещено.
А далее Ваши незаконно отсуженные денежные средства, будут принудительно списываться "приставами-исполнителями", которые поступают не на депозитные счета УФССП по РБ, как указано в учетной политике главного пристава на сайте ФССП по РБ (N 03011784970, 05011784970, 04011784970), а совершенно на нелегальные л/с отдельно взятых сотрудников районных отделений приставов.
Сама все проверяла, иначе не опубликовала бы это на сайте суда.
В районных судах действуют также. Не могу сказать про всех судей, сталкивалась только с Зайдуллиным Р.Р и Добрянской А.Ш.
Поэтому в начале судебного процесса старайтесь отстранить этого судью от рассмотрения Вашего дела, перед тем как дать свое разрешение на обработку Ваших ПД, требуйте предьявить вышеупомянутые документы.
Лично я еше и настаиваю на том, чтобы судьи предьявляли заключение психофизиолоцической экспертизы, выданное аккредитованной организацией и квалифицированным специалистом. На сегодняшний день без прохождения полиграфа чиновников законно не допускать к обязанностям и тем более к своим ПД.
Сам процесс обязательно фиксируйте на видео. Если отказывает в видеофиксации, пусть пишет мотивированное определение по данному поводу.

Абсолютная безграмотность, принятие фальсифицированных доказательств, неправильная трактовка Гражданского кодекса и нормативно правовых актов РФ.Поддержка сильной в финансовом плане стороны. Защита преступников на лицо в их преступной деятельности!