Кузьмина Маргарита Николаевна

Регион: Ставропольский крайАрбитражный суд: Арбитражный суд Ставропольского краяДобавлен на сайт: 2014-07-16 14:10Отзывов: 3

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Мира-МПоложительный 2018-05-08 17:00
Хотелось бы выразить благодарность Маргарите Николаевне за объективный и справедливый подход к рассмотрению дела, а также профессионализм и терпение. (А63-14513/2017)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Калганов Владимир ИвановичОтрицательный 2018-03-23 13:55
В производстве Арбитражного Суда Р.Ф. Ставропольского Края находится незаконно , с грубейшими " нарушениями " Конституции Р.Ф., ФКЗ № 1 от 31.12.1996 г., ФЗ Р.Ф. № 3132 - 1 от 26.06.1992 г., " Присяги судьи Р.Ф.", АПК Р.Ф., Постановления № 62 от 08.10.2012 г. Пленума Высшего Арбитражного Суда Р.Ф., прав , свобод и интересов ООО " Юг Инвест Сервис ", " принятое " к производству , методом " Бригадного подряда " - " безответственно ", на стадии принятия " Иска ", Дело № А 63 - 7995 / 2017 г., с сознательно и умышленно сфальсифициро - ванными доказательствами - к " Иску ", с целью совершения Уголовного Преступления - " Вымогательства " имущества ( - денежных средств ) ООО
" Юг Инвест Сервис ", со стороны ООО " Газпром межрегионгаз Ставрополь " - не имеющего Законных оснований на обращение в Арбитражный Суд Р.Ф.
Гражданками Тлябичевой З. Р. и Кузьминой М. Н., занимающими должности " судей Р.Ф. ", также незаконно , в т. ч. без участия ООО " Юг Инвест Сервис " в судебном Арбитражном процессе , осуществлены незаконные процессуальные действия и приняты незаконные , подзаконные , акты от имени Суда Р.Ф.

На незаконные , подзаконные , судебные акты , в частности " Определение "
от 17.07.2017 г., ООО " Юг Инвест Сервис " 03.10.2017 г. подана , в установленном
порядке ст. - 188, 272 АПК Р.Ф. Апелляция , в Апелляционную инстанцию Арбитражного Суда Р.Ф.

По почте 25.10.2017 г. ООО " Юг Инвест Сервис ", получено " Определение " от 10.10.2017 г. " О возвращении Апелляционной жалобы " ( Дело № А 63 - 7995 / 17 ),
из Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда Р.Ф. ( - Сулейманов З. М. ), отправленное по почте ( - судом ) 20.10.2017 г., без " Штампа " - " Копия " в верхнем правом углу , без Штампа - " Копия верна " и без гербовой печати
Арбитражного Суда Р.Ф., что является " нарушением " Приказа № 36 от
29.04.2003 г. Судебного Департамента Верховного Суда Р.Ф. " Об утверждении
2.

Инструкции по судебному делопроизводству ... " - " не документ " и вызывает определённые " сомнения " ( ! ? ) ... , в отношении " судьи " и Арб. " Суда Р.Ф. ".

Вопрос о принятии к производству и рассмотрении " Апелляции ", на
" Определение " от 29.05.2017 г. остался " без внимания " ( ! ) - не рассмотрен Апелляционной инстанцией ( - " судьёй " ) Арбитражного Суда " Российской Федерации ", см. прил. - 1 . ( - Рассмотрит ККС и Дисц. коллег ) .
Законные основания , для возвращения Апелляции на " Определение " от
29.05.2017 г., предусмотренные ст. - 264 АПК Р.Ф. - отсутствуют .
В водной части Определения от 10.10.2017 г. указано , что рассмотрен вопрос
только о принятии к рассмотрению " Апелляции " на Решение от 17.07.2017 г.

Оригиналы всех представленных ООО " Юг Инвест Сервис ", в Апелляционную инстанцию Арбитражного Суда Р.Ф., документов - Сулейманов З. М. оставил в суде , в полученной " корреспонденции " находились ксерокопии , полученные методом копирования через орг. технику ( - компьютер ) с явными сбоями компьютера ( - принтера ), при распечатывании ( - копировании ) , что свидетельст - вует о преступной халатности , самоуправстве и судебной волоките , см. прил.

Оригиналы документов ООО " Юг Инвест Сервис ", судьёй Апелляционной инстанции Арбитражного Суда Р.Ф. Сулеймановым З. М. - юридически , не возвращены .
В 2000 году назначена судьей Арбитражного суда Ставропольского края, Указ Президента Российской Федерации от 18.03.2000 г. № 533 "О назначении судей арбитражных судов". был вынесен , без учёта вышеуказанных обстоятельств , с представления ККС ).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕвгенийОтрицательный 2015-10-26 00:04
Впервые столкнулся с судьёй, настолько откровенно попирающей закон. Вынесла решение в пользу подрядчика построившего дом в сейсмичном районе без предусмотренных проектом антисейсмических мероприятий. Взыскала с обманутых дольщиков 34 миллиона рублей, применив расценки 2014 года за работы выполненные в 2011 году и оплаченные в 2012 году. При представленных подрядчиком актах КС2 на 219 миллионов рублей, умудрилась взыскать с обманутых дольщиков более 300 миллионов. Наверное сделала это за "красивые глаза".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1968 года рождения

Родилась в городе Ставрополе.

В 1992 году окончила с отличием Московский юридический институт по специальности "Правоведение".

В 1985 - 1991 годах - консультант Государственного арбитража при Ставропольском крайисполкоме.

В 1992 - 1994, 1997-2000 годах - преподаватель, старший преподаватель, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Ставропольского филиала Краснодарского юридического института МВД Российской Федерации.

В 1994 - 1996 обучалась в адъюнктуре на кафедре государственно-правовых дисциплин Московского юридического института МВД РФ.

В 2000  году  назначена  судьей Арбитражного суда Ставропольского края, Указ  Президента  Российской Федерации от 18.03.2000 г. № 533 "О назначении судей арбитражных судов". 

С 2002 года - председатель судебного состава.

Имеет первый квалификационный класс судьи.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин.

Являлась заместителем председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края. В 2016 году избрана в члены Совета судей Ставропольского края.

Награждена:

в 2007 году медалью "За доблестный труд" III степени;

в 2012 году медалью "За доблестный труд" II степени;

в 2015 году медалью "150 лет судебной реформы в России".

Является автором учебных пособий:

- "Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов" Ставрополь, 2001;

- "Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения" Москва, Юрлитинформ, 2005;

- "Административное производство в арбитражном суде" Москва, Юрлитинформ, 2009.

Соавтор учебного пособия "Обеспечение и охрана прав и свобод личности в деятельности ОВД РФ" Москва, ЮИ МВД РФ, 2000.

Является автором научно-практического пособия:

- "Особенности рассмотрения отдельных категорий споров в арбитражном суде" Москва, Юрлитинформ, 2013.

Является автором 2-х монографий:

- "Способы разрешения юридического конфликта" Ставрополь, 2007;

- "Юридический конфликт: теория и практика разрешения" Москва, Юрлитинформ, 2008.

Соавтор монографии "Субъекты и объекты в современных гражданских правоотношениях и их некоторые особенности" Ставрополь, 2004.

Её статьи периодически публикуются в таких изданиях, как "Московский журнал международного права", "Арбитражная практика", "Закон", "Вестник Арбитражного суда Северо-Кавказского округа".