Сиротин Игорь Владимирович

Регион: Ставропольский крайАрбитражный суд: Арбитражный суд Ставропольского краяДобавлен на сайт: 2014-07-16 12:47Отзывов: 2

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

СПбОтрицательный 2019-02-24 10:30
Вынес заведомо неправосудное решение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Калганов Владимир ИвановичОтрицательный 2018-04-28 17:10
К гражданам России, народ должен знать своих " героев ".
ООО " Юг Инвест Сервис " обратилось с Иском ", Вх. от 06.09.2016 г., " О приз -нании правомерным расторжение договоров аренды нежилых помещений, о выселе - нии ответчика из занимаемых нежилых помещений , о взыскании задолженности за своевольное использование нежилых помещений " к ответчику - И П, Горбань Ф.З., в Ставропольский Арбитражный Суд Р.Ф., гр. Сиротин И. В. ( занимающий долж -иность судьи Р.Ф. Арбитражного Суда ) до 02.11.2016 г. не выносил Определение о принятии Иска к производству, что является " нарушением" Конституции Р.Ф., АПК Р.Ф., надо полагать ждал " указаний " или кто занесёт ( $ ).
Определение вынес 02.11.2016 г. " О принятии искового заявления к произ -
водству и рассмотрению в порядке упрощённого производства ", за окончанием срока установленного императивными требованиями АПК Р.Ф.
Без вызова и извещения Истца, о вызове в суд и без проведения граж - данского процесса вынес Постановление, Дело № А 63 - 10813 / 2016г., в пользу ИП Горбань Ф.З., по Заказу " заинтересованного " в исходе дела лица ( по прин -ципу, кто платит - тот и музыку заказывает ... ).
Изложенное свидетельствует об отсутствии начальной системы осознания инфор - маци (- РА ), сверхъестественного - присущего только человеку (- Зело ) умения мыслить ( - УМа ) или о биополярном расстройстве - психическое заболевание
(- Умение мыслить без использования разума ввело в заблуждение ), в т. ч. об отсутствии Юридического образо ваяния, а также, что более вероятно, о сознательном и умышленном совершении Уголовного Преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. - 25, 32 - 35, 136, 165, 210, 285, 286, 297, 305, 315, 330 УК Р.Ф.
Изложенное свидетельствует о факте Коррупции ( см. ФЗ Р.Ф. № 273 от 25.12.
2008 г., ст. - 1.), личного неуважения к Президенту Р.Ф., всему судейскому сообществу Р.Ф. и о типичном примере занятия " Социальной проституцией "
Сиротиным И. В. - " судьёй Р.Ф.", в т. ч. бросающей " тень " на всю судебную систему ( судей ) Р.Ф., перепутавшего улицу " Красных фонарей " с государст -венной службой в "Российской Федерации".
Заявитель предполагает, что " Сущность " - Сиротин И. В., не лишён дееспо - собности , не состоит на учёте в НД, ПНД, не находился в момент совер - шения " процессуальных действий " и принятия " Решения ", под воздействием наркотических веществ, психотропных средств или алкогольного опъянения .
Вызывает "сомнение" квалификация " судей ", по оперативным данным в Ставрополье незаконно выдано более 1 000 Дипломов о высшем образовании,
должности в Суде Р.Ф. распродаются, как на Базаре ( Росина Е.А. - купила, за квартиру в Ставрополе у Козлова ... , Чернышов А.А. - купил 10 000 000 рубл. , теперь " отбивает свои ...", Лазаридис Ф. А. - купил 5 000 000 рубл. ).
Вышеуказанными " действиями " и " Решениями - Суда Р.Ф. " подрываются основы государственного устройства Р.Ф. и доверия граждан к Р.Ф., что также ведёт к судебной волоките и излишней загрузке судебной системы Р.Ф., в
т. ч. является основанием для принятия Решения Президентом Р.Ф., Руково -дителем СК Р.Ф., ККС Р.Ф., дисциплинарной коллегии , о досрочном прекращении полномочий ( судьи Р.Ф. ) и привлечения к Уголовной ответственности.
"Заказчик" ( так называемый - адвокат Кононов А. С., сын Прокурора Кононова С.Г.)
- не имеющий ориентации в пространстве, а также РАЗУМА и образо ваяния , с " гордостью " хвалится , что он ногой дверь открывает в Арбитражный Суд ... , после звонка папы - использующего своё служебное положение в Крими -нальном переделе собственности предпринимателей в Ставропольском Крае .
Вышеуказанная " сущность " - Сиротин И. В. находится под непосредственным
" руководством " Председателя суда Кичко А. И. и его "команды " ( в составе Безлепко В. В., Яковлева А. М. и т. д. таких же " достойных " ... ), что в таком случае можно сказать о Арбитражном суде Ставропольского Края ... .
" Пробы ставить - негде ...".
Данное Заявление носит официальный статус для всех вышеуказанных долж - ностных лиц Р.Ф.
Калганов Владимир Иванович ( Московская обл., 142715, Ленинский р - н, С/х. им Ленина , д. : 1, кв. : 12.), Юр. адрес : Ставропольский Край, Георгиевский
р - н, 357820, ул. Пушкина , д. : 50, почта - до востреб .


Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 10 сентября 1976 года в городе Новоалександровске Ставропольского края.
 
В 1998 году окончил Ставропольский государственный технический университет по специальности «Юриспруденция».
 
В 1996 – 1999 годах – юрисконсульт коммерческой организации.
 
В 1999 - 2008 годах – правовая работа на различных должностях в Государственной Думе Ставропольского края.
 
В 2008 году назначен судьей Арбитражного суда Ставропольского края, Указ Президента Российской Федерации от 16.01.2008 г. № 47 "О назначении судей арбитражных судов".
 
Имеет второй квалификационный класс судьи.
 
Был членом квалификационной коллегии судей Ставропольского края.
 
Награжден:
 
в 2006, 2010 годах Почетной грамотой Государственной Думы Ставропольского края;
 
в 2015 году медалью "150 лет судебной реформы в России".
 
С 2011 года является членом Президиума Арбитражного суда Ставропольского края.