Бодункова Светлана Анатольевна

Регион: Омская областьАрбитражный суд: Восьмой арбитражный апелляционный судДобавлен на сайт: 2014-07-13 14:39Отзывов: 2

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ТатьянаПоложительный 2023-04-08 23:50
К работе относится ответственно! С делом судья знакомится заранее, дело рассматривает действительно по существу!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОксанаОтрицательный 2020-07-13 07:32
Дело N 08АП-3275/2020. И это не единственное дело. По нему ещё нет решения, но уже примерно понятно каким оно будет. В суде Вы нас не слышите. Пусть тогда это будет в общем доступе. К сожалению, в России НЕТ ПРАВОСУДИЯ как такового. Закон трактуют так, как это удобно, в данном случае некоторым судьям. Понимаю, что скорее всего этот отзыв в лучшем случае прочитают и проигнорируют, но возможно у судей возникнет хоть где-то на подсознании чувство совести и глядя своим детям в глаза они хоть раз подумают, что своими НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ решениями, без должного исследования дела, ломают жизнь невиновному человеку, а также их семье и маленьким детям, которые страдают не меньше родителей. Суд в составе Брежневой О.Ю., Бодунковой С.А. и Шаровой Н.А. отказывается для справедливого и всестороннего рассмотрения дела (когда это имеет КЛЮЧЕВОЕ ЗНАЧЕНИЕ для рассмотрения дела) назначать бухгалтерскую экспертизу для исследования поставок между ООО «НИЦ ЯМАЛ» и ООО «НИЦ МОСКВА». Данная экспертиза необходима для подтверждения осуществлённых поставок между выше указанными организациями, так как Конкурсный управляющий ООО «НИЦ ЯМАЛ», Лапузин Андрей Викторович, пытается доказать обратное (прекрасно при этом зная, что ПОСТАВКИ БЫЛИ!!!, ООО «НИЦ ЯМАЛ» за поставленную продукцию получил деньги от Газпрома), зная, что суд поверит ему как «независимому лицу». Лапузин А.В. утверждает, что поставок не было и хочет возложить убытки за оплаченные поставки на бывшего генерального директора ООО «НИЦ ЯМАЛ». 9 месяцев назад, в сентябре - октябре 2019 года вышеуказанный Лапузин А.В. и учредители ООО «НИЦ ЯМАЛ» в лице Холина Н.К. и Бабака (которые находятся в реестре кредиторов ООО «НИЦ ЯМАЛ» с долей более чем 50%, Вы просто подумайте на минуту!) предлагали «договориться» за 10млн рублей (в которые со слов конкурсного входит и его интерес и он так «неоднократно» уже «решал вопросы», и неудивительно) и они обещали , что не будут дальше писать, а если откажемся, то будет хуже. 10миллионов у нашей семьи нет и нами было предложено отсрочить данную выплату на какой-нибудь срок, чтобы дать возможность постепенно выплатить им «желаемое», на что поступил отрицательный ответ. Они изъявили желание «забрать всё» и «посадить». И на сегодняшний день пытаются повесить убытки за поставки, которые были, повторюсь!!! Бухгалтерская экспертиза подтвердит мои слова. А 8 -й апелляционный арбитражный суд в лице выше указанных судей своими однобокими решениями гробит жизнь невиновному человеку, подыгрывая конкурсному и не проводя анализ документов !!!! Остановитесь!!! Будьте людьми! Или вы боитесь, что результаты бухгалтерской экспертизы докажут реальность осуществлённых поставок и будут противоречить вашим предыдущим «скорострельным» решениям? О необходимости проведения экспертизы было заявлено в первой инстанции. Зачем тогда такой суд и судьи, которые при рассмотрении дела не придерживаются независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников дела. Своими действиями вышеуказанные судьи нарушают принцип равенства всех перед судом, а также выражают явную заинтересованность в определённом исходе дела. Мы уже писали в органы МВД, которые в своих ответах ссылаются на решения этих судей. Как вообще можно защитить свои права ? Вы вообще понимаете, что своими решениями, которые принимаются вами НЕОБДУМАННО И ОДНОБОКО, Вы ломаете людям жизни ? Неужели вы настолько безнравственны, неужели вы спите и смотрите своим детям в глаза после такого спокойно ? Вы не думали, что вам все вернётся сторицей? Исследуйте дела, как следует, проводите анализ, рассматривайте дела не только так, как Вам хочется трактовать нормы права, а если Вас просят защитить свои права стороны по делу-относитесь к этому серьезно! Когда Вам нужно Вы и новые доводы, и новые документы лихо принимаете в апелляционной инстанции! Будьте людьми, вспомните об этом хоть раз.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась 28 декабря 1975 года в городе Омске.

В 1998 году окончила Омский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

В 2002 году окончила аспирантуру Омского государственного университета, кандидат юридических наук.

Трудовая деятельность:

В 1993-1998 годах работала в Омском опытно-промышленном заводе НПО «Невтехимавтоматика».

В 1998-2000 годах работала в Омском техническом университете.

В 2000-2004 годах член коллегии адвокатов Омской области.

В 2004-2006 годах служба в органах внутренних дел.

В 2006-2008 годах старший консультант Законодательного Собрания Омской области.

С сентября 2008 года - судья Арбитражного суда Омской области.

Указом Президента Российской Федерации от 12.08.2008 г. № 1201 назначена судьей Арбитражного суда Омской области на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 05.09.2011 г. № 1151 назначена судьей Арбитражного суда Омской области без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.02.2017 г. № 90 назначена судьей Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 14.09.2020 г. № 554 назначена заместителем председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда на 6-летний срок судебных полномочий.