Грамотный, тактичный, внимательный судья.
Ему бы навести порядок в своем составе, если это возможно. Гедрайтис = Ликшиков, принимают документы, не понимая, что они означают, выносят решения глупейшие.
А Владиславу Петровичу огромное спасибо за его труд и честный, правильный подход к процессу и изучение материалов дела перед сз.

Достаточно эрудированный и внимательный судья. Главное, что слышит и слушает!

Незачет. Не повезло с Судьей. Будем обжаловать все вынесенные определения. Ощущение в процессе, что ты никто и звать тебя никак, такое отношение Судьи к стороне!

Не заметил я ни профессионализма, ни знания закона, ни грамотного ведения процесса. Решение еще не вынесено. Симпатиии к другой стороне даже не скрывает, как не скрывает , не побоюсь этого слова, пренебрежения к нашей стороне. Доказательств направления нашей стороне документов не спрашивает, приобщает, все , что ими представлено. Для себя он уже принял решение. Пытается соблюсти требования АПК.Уважения не вызывает такой Судья.

Демагогия и домыслы сторон (как истца так и ответчика) его не трогают.
Было несколько судов у него (по 2судам из 3 проигрыши), но профессионализм судьи на высоком уровне.
Судит не по жалости, а по закону. Ведет процесс строго по закону. Соблюдение процесса - эталонное, хоть студентов води.

Непоследователен даже в своей собственной практике.По аналогичным абсолютно делам с разницей в 1 месяц выносит диаметрально противоположные решения.Вопрос: кто или что заставило его иначе толковать один и тот же закон?

Настоящий профессионал своего дела, грамотный, вежливый судья. Производит приятное впечатление. Рассмотрел дело справедливо, разобрался в ситуации. Такое сейчас редкость!

Имитирует осуществление правосудия,просто "отфутболивает" иск, знает, что ни апелляционная, ни кассационная инстанции тоже будут делать видимость осуществления правосудия, будут "рассматривать" дело по 5 минут и копировать его судебный акт. На рассмотрение дел по существу отводит по 5-10 минут и строго придерживается этого лимита времени на каждое дело. Когда-нибудь ответит за все что он творит.

войдя в зал судебного заседания, на первый взгляд кажется, что судья слишком строг и погружен в свои мысли. В процессе рассмотрения дела подходит к доказательствам очень взвешено, не позволяет "лить воду", одобряет только факты и четкие аргументы.
Ожидания процесса практически нет, чего нельзя сказать о большинстве судей Арбитражного суда города Москвы.
Я попадала к данному судье несколько раз и буду рада оказаться снова в одном процессе.