Согласна с предыдущими авторами мнений.
Судья очень строгий, но профессиональный.
Если готовиться к процессу, стоять на своем, четко отвечать на вопросы, не юлить, не мямлить, не поддаваться на его провокации- а четко и уверенно отвечать по существу со ссылками на дело, закон, показания сторон, - то бОльшая часть дела в его процессе будет сделана. По крайней мере почувствуете удовлетворение, а не чувство никчемности как стороны.
Если как-то, между делом, сослаться на ст. 65 АПК - ему будет приятно )) АПК он обожает и знает в совершенстве, как и Закон о банкротстве и иные НПА.
Очень проницательный, видит кто хитрит, юлит и пр.
Резкий- но это есть стиль и ее характер, не стоит брать на свой счет.
Не сказать, что процесс у него тихий и спокойный - понервничать приходится.На одном заседании наезжает на одну сторону, на другом-на другую и тд. Не расслабиться и не отсидеться, а быть в полной боевой готовности.
В мантии ему, вероятно, жарко, поэтому кондей у него на полную катушку ( можно замерзнуть).
Не любит, если опаздывают в процесс. Сам начинает процессы ВСЕГДА вовремя, у него все четко и по расписанию.
Приятно, что такой профи в суде 1й инстанции.
Главное, что он грамотный и способен принимать волевые решения- ведь этого мы и ждем от судей.

Судья Кравченко мне очень понравился:
1. Слушает по времени, что в банкротстве большая редкость.
2. Очень корректно ведет процесс. Всем участникам коротко, доступно и с иронией разъясняет положения АПК ("Есть такая книжечка в разноцветной обложке, Арбитражный процессуальный кодекс называется. Почему-то никто не открывает, не читает статью 65 о заблаговременном предоставлении доказательств").
3. Доходчиво объясняет сторонам, что входит в предмет доказывания, как распределяется бремя доказывания, как толкуются те или иные положения закона со ссылкой на Пленумы.
4. Быстро правильно и мотивированно принимает процессуальные решения без удаления в совещательную комнату.
В общем, от процесса испытываешь удовольствие.
Но нужно быть готовым и действовать прямо без уловок - они не пройдут.
Обратная сторона медали - поскольку судья хорошо ориентируется в законодательстве и судебной практике, у него всегда сформировано свое мнение по спору.

Судья, вызывающий уважение, достойный самой высокой оценки и похвалы. Был на процессе приятно удивлен не только высоким профессионализмом, но и наличием позиции, которую судья четко аргументирует для участников процесса.
К сожалению, таких судей сейчас не часто встретишь.

Судья грамотный, строгий, но со своим мнением, которое для него всегда правильное, остальное не важно.
Для справки - всегда берите с собой к нему в заседание определение о Вашем назначении или включении в РТК. Иначе можно выслушать много интересного.

В целом, мнение положительное.

Евгений владиславович очень грамотный но и очень требовательный судья. ОЧЕНЬ не любит когда представители плохо подготовлены особенно достается представителям Росимущества!!! В моем процессе нещадно выжимал все соки из конкурсного управляющего )))