Дело рассмотрел грамотно — но огласив решение в удовлетворении иска отказать написал иск удовлетворить полностью

Хотя мне и было сделано строгое замечание в заседании (замечу-по делу получила, за перешептывание с доверителем во время выступления оппонента), я с глубоким уважением отношусь к этому Судье. Всегда спокоен,уравновешен,сдержан и уважителен! Профессионал, суть понимает с полуслова, его "не заболтаешь".К заседаниям готов. Все помнит, что было в прошлом заседании и в чем разногласия сторон. В предвзятости не замечен. Респект!

Понравился и отношением к сторонам процесса и внимательностью к доводам сторон. Все в рамках закона: хотя было очевидное доказательство признания задолженности ответчиком, отказал истцу, так как доказательство не соответствовало норме АПК РФ (было в электронной форме в отсутствие договора).

Всегда выхожу от этого Судьи с ощущением того, что Судья все понял. Никогда не повышает голос.Всегда выслушивает. И разбирается во всем. Знает кодексы и законодательство. Беспристрастен! Респект!

Умный,думающий Судья! Порядок любит и четкость мысли! Решения выносит правильные, с учетом тех доказательств, что представляют стороны. Не сумел доказать, нечего на Судью пенять!

Спокойный судья, но в нашем процессе подсуживал другой стороне, как только мог. Либо к нему всегда можно приходить в процесс пьяненьким, потому что он либертарианец, например)) А мы просто были не в курсе.
На признание факта со стороны проц. оппонента закрыл глаза, будто его и не было. Ну, такое.

Выдержанный, спокойный, с уважением относится к представителям сторон. Профессионал!