Много читала неблагоприятных отзывов о судье Мордас, теперь пришел черед убедиться на конкретном примере в том, как судья Мордас вершит "правосудие". Может затягивать процесс сколько ее душе заблагорассудится, может не принять во внимание совершенно очевидные факты, может откровенно консультировать и вытягивать прямо в ходе заседания сторону, неважно - права эта сторона или нет. Конечно, факт дачи взятки или иной протекции можно доказать только имея на руках прямые улики, но все действия судьи Мордас сами по себе доказывают явную ангажированность и сговор. Статья 214 ГПК РФ ясно и недвусмысленно говорит о том, что участники процесса должны быть ознакомлены с решением суда в письменном виде не позднее 5 Ти дней со дня принятия судебного решения. Но буквально вчера, огласив в суде судебное решение, судья Мордас заявила участникам процесса, что ознакомиться с ним в письменном виде они смогут только через 23 (!?) дня. И это далеко не единственное нарушение законодательства, допущенное судьей Мордас в ходе ведения процесса.
Хочется напомнить судье Мордас о том, что правосудие подразумевает полную объективность, беспристрастность и честность, неподкупность судьи. А отсутствие данных качеств свидетельствует о полной профессиональной непригодности и чревато страшными последствиями.
Хочется спросить Невский суд: как??? Каким образом судья, о которой нет ни единого положительного отзыва, которая так откровенно нарушает все мыслимвые и немыслимые нормы и законы продолжает работать судьей?

После годовой волокиты по несложному и очевидному трудовому спору приняла неправильное решение. Сложно не заподозрить в ангажированности или безграмотности. Решение отменено после обжалования, за что отдельная благодарность профессионалам своего дела