На предварительном заседании всё выглядело более-менее обнадёживающе,однако уже на следующем заседании судья вдруг умолкла и перестала вопросы задавать.Процессуально вроде всё соблюдено,но вот решение не выдерживает никакой критики,т.к. основано исключительно на том,что сказал ответчик.Именно сказал,а не доказал.Судья по отношению ко мне ВДРУГ ослепла и оглохла.В решении предыдущего судебного процесса с теми же участниками перестала замечать установленный факт:пишет в своём решении,что указанные статьи законов его не подтверждают,тогда как это звучит выводом всего решения.Не дала оценку ни одному из доказательств,просто выдернула из предыдущего решения то,что выгодно ответчику.

В иске отказала.В обл.суде решение вынесено в мою пользу.При повторном рассмотрении выглядела испугано.Что, правда такая страшная? Я так и не поняла, что Лисицкую так напугало.

Мнение положительное....надеюсь на правильное рассмотрение вопроса и вынесения решения суда