Ковтунова Ольга Владимировна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1 октября 1979 года рождения,
имеет высшее юридическое образование, в 2002 году окончила Саратовскую государственную академию права по специальности «юриспруденция»,
Трудовая деятельность
с февраля 2002 года по август 2002 года работала юристом СХА «Советское»,
с октября 2002 года по февраль 2003 года – секретарем судебного заседания Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга,
с февраля 2003 года по июнь 2004 года – помощником судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга,
с июня 2004 года по март 2008 года – помощником председателя Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
С марта 2008 года по январь 2016 года работала судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга,
с февраля 2016 года работает судьей Ленинградского областного суда,
Указом Президента Российской Федерации от 01.02.2008 г. № 123 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Смольнинского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 03.02.2011 г. № 147 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Смольнинского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 02.01.2016 г. № 3 назначена судьей Ленинградского областного суда.
1. Вызов сотрудников ГИБДД составивших протоколы и постановление в качестве свидетелей.
2. В зал так называемые свидетели заходили вместе с заявителем и зачитывание жалобы было в их присутствии.
Дальше - больше!
3. Свидетель, не наделенный правом представлять доказательства, без письменного ходатайства о приобщении фотографий в качестве доказательств по делу передал 2 фото судье и она их приобщила, даже не спросив меня, как участника процесса мое мнение. Я возражал, но она сказала, что теперь ей все понятно. При этом надо учитывать, что эти фотографии не были направлены в суд вместе с материалами дела и в протоколах нет отметки о фотофиксации и сведений о фотокамере.
4. Поэтому судья приняла на веру показания "свидетелей"о том, что фотокамера им была выдана на работе. Как теперь вообще определить, что говорили свидетели я не представляю.
5. На все ходатайства, в том числе на ведение протокола заседания для фиксации показаний свидетелей (коль уж они вызваны), был жесткий отказ. Судья не особо старалась выносить аргументированные определения об отказе в удовлетворении ходатайств.