Такую рыбу ещё поискать нужно Ей говоришь белое, а она чёрное 3 года как горох об стену
Благо вышестоящий суд разобрался и признал белое белым. Пора ей плыть уже на покой хватит голову морочить людям своей безграмотность и незнанием законов.

Недовольна решением суда. Обращалась по иску о выселении моего сына рецидивиста, вынесено отрицательное решение. Причина: не уведомили его письмом, о том, чтобы восстановил разгромленную квартиру.

Вероятно ей хорошо заплатили.
На самом деле таких судей сейчас более 50 процентов.
Вся проблема в том,что судьи не несут никакой серьёзной ответственности.
Все ошибки и нарушения мотивируют своим внутренним убеждением правоты.
Именно так действует Сакович Т.Н. из Московского преображенского суда и многие другие. Пока нет реальной ответственноси - нет и реалиных праведных решений. И это не удивительно, так как человек , это существо, которое боится только реальных наказаний, а не наших отзывов в интернете.

Во время слушанья моего дела судом (Карповой О.В.)были
ДОПИСАНЫ ПОКАЗАНИЯ. Да здравствует правосудие!!!!!
Все оказывается так просто: ходишь..судишься...предоставляешь документы..
даешь показания..приглашаешь свидетелей...
А госпожа Карпова О.В.просто изменила показания ответчика.
Зачам спрашивается было столько возиться, если Карпова и
без нас хорошо справляется?