Чекрий Лилия Михайловна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
с высшим юридическим образованием, окончившая в 1995 году Алтайский государственный университет по специальности «Юриспруденция».
Трудовая деятельность:
В период с 26 июня 1995 года по 10 февраля 2005 года работала в Прокуратуре Алтайского края в должностях прокурора отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики, предпринимательской деятельности и охраны природы, помощником прокурора Октябрьского района г. Барнаула, прокурором отдела по надзору за законностью судебных постановлений по гражданским делам, старшим прокурором этого же отдела, старшим прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе, старшим прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе;
Указом Президента Российской Федерации от 04.02.2005 г. № 125 назначена в Алтайском крае судьей Центрального районного суда г. Барнаула на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.07.2008 г. № 1028 назначена в Алтайском крае судьей Центрального районного суда г. Барнаула без ограничения срока полномочий;
Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2012 г. № 1073 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Василеостровского районного суда без ограничения срока полномочий,
Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2022 г. № 127 назначена судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
В одном случае- удовлетворен Иск. Т.е. признана мораль и высшие ценности в России. А другое дело, где экспертная организация призналась (!!!), что дали ложное заключение- Коллегия дело даже не стали рассматривать.
Так как призываю всех, давать оценку всем Судьям и по нарушением обращаться в соответствующие органы.
Но ведь идеальное, логичное обоснованное определение по одному из дел вынесли!!! А так легко было, написать стандартные отписки "доводы истца неправильно толкуют правовые акты" или другую стандартную чушь.
Я обоснованно, как инженер РФ Мороз С.А., ставлю положительную оценку, выражаю благодарность что и обжалую определения, которые направились во все надзорные инстанции, включая следственный комитет и ККС.
Но во втором деле, Коллегия нарушила грубо права граждан, власти и самого Суда.
если Суд выносит объективное решение 50/50, в н.в. это отличная Судья!
Спасибо, Лилия Михайловна, хоть и отказали.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.