уверены, что этот судья не занимается благотворительностью и когда не вызывает сторону, в отношении интересов которой будет рассмаривать дело- это не судебная ошибка, а произвол...Надеемся, что он попадёт туда, где уже давно должен быть...

ПО делам, с одним и тем же требованием выносит 2 совершенно противоположных решения. В связи с чем непонятно: или нет определёно точной позиции в отношении должников по обязательствам, или "просто" дескрименирует лиц женского пола (по обоим решениям "засудил" женщин), а решения "расписывает под законно вынесенные" - просто высший пилотаж, одним словом АСС!- вот уж воистину: "Закон, что дышло- куда ЗАХОТЕЛ,туда и вышло!" У судьи, как и у любого человека, тоже есть репутация, и её (репутацию) каждый создаёт себе сам. В этой связи уповаем только на суд небесный: пусть каждый получит по своим заслугам!!!