Судья совершающий неоднократно преступления в суде при проведении слушаний по иску к Пенсионному Фонду России по Волгоградской области и Управлению ПФР в Кировском районе Волгограда совершил преступления : 15.10.2015 г. , устроив гипноз приглашённым в суд от юриста ОПФР Стромовой С.М. мужчины обладающего гипнотическими способностями и совместно с Рыковым читающим Решение суда тот надо мною сзади манипулировал; 3.12.2015 г. вместо одной статьи ГПК РФ объявленной в повестке принимает другое дополнение, лишившее меня вообще страхового стажа работ в радиации ;в феврале 2016 г. подлогом второго решения суда от 15.10.2015 г.; с 1 по 12.03.2019 г. по тому же иску по вновь выявленным и новым обстоятельствам должен быть осуждён судебной системой. Но все мои документы, начиная в Квалификационную коллегию судей отфутболиваются судьёй Марчуковым А.В, который пришёл 26.02.2016 г. на рассмотрение моей апелляционной жалобы. На суде были два судьи Калганова В.М. уже участвовавшая в апелляции 14.08.2015 г. совместно с Сукачёвым Д.Ю. и и опять пришла , уже с Марчуковым. Но в Определении 26.02.2016 г. ставит ещё свою подпись Сукачёв не участвовавший в слушаниях.12.03.2019 г. рыков Д. в своём Определении указывает на преступление ( он его совершил совместно с ответчиками применив в Решении положное письмо о моей должности на предприятии и Подложное Пенсионное дело , где неверно рассчитана пенсия) но яко бы по нему истёк срок давности, поэтому он отказывает мне в пересмотре своего незаконного судебного акта. Судья совершает неоднократно преступления, неоднократно оповещаю его председателя суда, областного суда. Следственные органы мне пишут что совершена фальсификация моих законных документов, но как видно преступность среди судебной братии глубоко поразила их сознание . Беспрецедентная круговая порука среди судей, прокуроров не желающих реагировать по моим заявлениЯм. А с 2017 г. к ним присоединилось руководство СУ СК Р по области, которое стало прикрывать своих подчинённых начальников Следственных Отделов двух районов Волгограда, не реагирующих на преступления судей. С 2018 г. в эту упряжку впряглись работники полиции совершая преступления отказывают в возбуждении уголовного дела, протянув отказы до января 2021 г. Это не история- это трагедия России, в которой преступники судьи м выше обозначенные люди попрали права пенсионера. на стороне которого стоят все Законы РФ вместе с Конституцией!

Судья неоднократно совершающий в суде преступления-15.10.2015 г.,3.12.2015 г., в феврале 2016 г. изготовление второго подложного Решения суда, вложением его в дело для тождественности Протоколу суда , не имеющему сути хода суда, 12.3. 2019 г.хотя не имел права принимать Заявление по вновь выявленным и новым обстоятельствам. Много можно рассказывать о его деятельности по моему иску к УПФР и ОПФР, скажу что нечестный судья и непорядочный гражданин. Имею на руках доказательства, на которые не реагирует СУ СК Р по области, прикрывая его и вместе с ним Пенсионный фонд области и Кировского района, в котором уже стала заниматься мошенничеством новый управляющий Барбашова Н.Н.

Очень самобытный судья, чувствуется строгая, профессиональная закалка. Неоднократно участвовал в его процессах, никаких нареканий не имею. Да, на участников производит впечатление сурового человека, но и ничего в том дурного я не усматриваю. Неоднократные трудовые споры, с оборзевшим руководителем бюджетного учреждения, разрешал в пользу работников, за что они по сей день ему благодарны. Пресекает попытки необоснованных исковых требований. У Дмитрия Юрьевича не забалуешь и языком не потрепешь, что тоже не плохо. Свидетелей допрашивает до такой степени, что не остаётся к ним вопросов, по сути сам получает ту информацию, за которой они вызваны. Крепкого здоровья и полнейшего благополучия Железному судье! Евгений.

Не компетентный судья в делах по игорной деятельности! По моему делу был абсолютно не подготовлен,решение по делу принимал смотря в интернете! По чему и по какой причине в иске было отказано мне нечего не объяснили,просто сказали приходите через пять дней за решением,и если хотите идите в областной суд. Прошу принять меры,и проверить судью на знания законов!!!

В иске к страховой компании по защите прав потребителей о взыскании индексации в пользу потребителя по ст. 208 ГПК РФ. отказал!! Что было удивительным! Несмотря на то что имеется положительная судебная практика по таким делам и разъяснения Верховного суда РФ, так же судье были представлены подобные решения Областного суда Волгоградской обл. Судья предложил отказаться от иска и подать другой по непонятно каким основаниям. Удивительно, что судья не знает законов!!!! Будем подавать жалобу!!!

Судья Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. во время судопроизводства по делу совершил уголовно наказуемое деяние. Первый Подложный документ - Письмо Пенсионного бюро ОК ОАО , не соответствующее должностям истца и его производственной деятельности, отличное от 35 документов объёмом более 150 листов, подтверждающих факт работы в условиях вредного труда, представленных в деле 2-1575/2015, было применено как основание для отказа в Иске.Им не была выполнена Ст.186 ГПК РФ , когда можно было бы заменить этот подлог достоверным документом. Но рыков Д.Ю. предлагает истцу оспорить этот документ , только в другом суде.А в этом суде заказ от ОПФР должен быть выполнен Рыковым полностью отказом по Иску к УПФР и ОПФР. В то же время не имеющий доказательного расчёта валоризации Пенсионного капитала страховой части трудовой пенсии Истца , Рыков Д.Ю. в Решении пишет, что расчёт пенсии Истца произведён верно, тогда как у Рыкова не было обоснованного ответа на моё Заявление о том, что валоризация Пенсионного Капитала страховой части моей пенсии работниками УПФР и ОПФР совершена с нарушением Закона РФ № 173-ФЗ в редакции 2009 г. А представленный в суд 156.12.2015 г. Отзыв на мою Апелляционную жалобу , в уже истекший срок подачи документа, доказывает мою правоту. В нём опять с подтасовкой числовых величин нарушена Ст.30.2 Закона № 173-ФЗ, на которую в то же время предлагает обращать внимание и Постановление Верховного Суда РФ № 30 от 2012 г. Но судье надо выполнить Заказ на отказ в удовлетворении Искового заявления. Судья оболгав государство , указывает на отсутствие у государства механизма применения фактов работ в условиях вредного труда для перерасчёта страховой части пенсии. И в этом вопросе мне оказано по Иску к УПФР и ОПФР. Горина Любовь Мурадовна в соём вынесенном Определении была порядочней клятвопреступника РЫКОВА Д.Ю. Выражаю судье Рыкову Д.своё презрение .