Подавал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, где я был признан виновным. Не смог присутствовать на судебном заседании и предоставить дополнительные доказательства моей невиновности. Также не смог присутствовать на заседании единственный свидетель по делу - моя мать, - которая могла бы подтвердить мою невиновность. Тем не менее, судья, рассмотрев мою объемную жалобу в наше отсутствие, отменил постановление и мою, соответственно, вину, т.к. и без моих дополнительных доказательств в деле было много элементов указывающих на недобросовестное вынесение заинтересованными в исходе дела полицейскими в отношении меня обвинения.

Считаю, что судья Артамонов Александр Владимирович справедливый и беcпристрастный.

--
Цуркан Анатолий Александрович

Сложилось впечатление, что либо абсолютно не компетентен в решении некоторых вопросов, либо решение выносил по договоренности с потерпевшей стороной!
Очень сомневаюсь в неподкупности!

При обжаловании постановления инспектора ДПС, федеральный судья Артамонов Александр Владимирович проигнорировал ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и запись о заявленном ходатайстве в протоколе судебного заседания сделана не была. В дальнейшем замечания на протокол (ЛУДом велась аудиозапись) были возвращены с формулировкой - КоАП не предусматривает подачу замечаний на протокол - вот и все, на этом правосудие заканчивается!

В дальнейшем правда, по определению вышестоящего суда пришлось и замечания рассмотреть, да и решение судьи по жалобе было отменено как незаконное.