Суды » Лукьянец Наталья Анатольевна

Лукьянец Наталья Анатольевна

Регион: Челябинская областьРегиональный суд: Правобережный районный суд г. МагнитогорскаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 9
0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АртëмПоложительный 2022-07-29 20:43
Столкнулся несколько раз в качестве истца, всегда четкое, мотивированное и взвешенное решения. Вежливая, спокойная и справедливая судья. Профессионал своего дела с большой буквы!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Отрицательный 2021-05-18 07:48
Была истцом по делу о защите чести. достоинства, деловой репутации, персональных данных, компенсации морального вреда. Судья проявила себя изначально профессионально, при этом, редко вникала в доказательства стороны ответчика, видно было, что не выносить правосудное решение, ни просто разобраться в деле Ваша честь не хочет. Заключительное заседание поразило тем, что при обозрении диска с доказательствами ей было лень досконально и полностью его просматривать.
В итоге, вынесла решение в пользу СМИ, которое позволило себе оскорбления в адрес истца во фразах "Злая собака" и т.п. При том факте, что в деле имелось постановление полиции с указанием, что в действиях СМИ имеется состав преступления по 128.1 УК РФ, а также прокуратуры о том, что в статье имеется оскорбление истца. Проявив тем самым положительное отношение к методам карательной психиатрии, которые были использованы, в т.ч. с помощью данной статьи третьими лицами, не участвующими в деле. В заключение смела выгнать истца из кабинета при попытке истца узнать причину (краткую) отказа в удовлетворении требований, причем, не своего, а коридора, чем несомненно обидела и поставила под сомнение объективность, беспристраность, а также правосудность своего решения. Очень жаль.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
просто яПоложительный 2021-04-08 20:50
судья с "большой буквы". Достойнейший представитель судейского сообщества РФ. неоднократно была у неё в процессах. Всегда справедлива, быть у этой судьи в процессе одно удовольствие. Восхищаюсь её профессионализмом, этикой, ходом мысли этой судьи. Любое дело, рассмотренное этой судьей, образец правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИосифОтрицательный 2019-07-01 12:14
Судья Лукьянец выносит заведомо неправосудные решения на основании копий,плюет не законы, всегда встаёт на сторону ростовщиков.А помните ли, вы, голубушка, кому вы давали присягу???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АсяОтрицательный 2019-07-01 02:24
Судьей Лукьянец принимаются откровенно неправосудные решения, на коррупционной основе.Нормы ГПК игнорируются полностью, если не дай бог ваше дело будет вести именно она, забудьте про честность и беспристрастность, ваши доводы и доказательства останутся незамеченными, позор, это кривосудие, а правосудием не пахнет
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕкатеринаОтрицательный 2019-06-30 16:58
Идём в суд не за правосудием,а за готовым решением. Зачем судья лукьянец тратит наше время,почему население уверено,что судьи обслуживают интересы банков и ЖКХ? А все понятно. Вот наглядный пример судьи,которая выносит решение на основании копий. Плюет на ГПК. Позор. За какие заслуги народ из своих налогов платит судье лукьянец зарплату? Преступница.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатаОтрицательный 2019-06-29 15:48
Интересно,почему судьи не боятся нарушать законы?копии для них доказательства? Думаю,что и.вам придется ответить за нарушение законов.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЖужуОтрицательный 2019-06-29 13:21
Судья это честь и закон! Видимо, это не про судью Лукьянец! Принимает решения на основе копий! Принимает заведомо неправосудные решения! Позорит свой мундир!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2019-06-29 12:13
Наталья Анатольевна! А как насчет законов? Изучали? Видимо, это белое пятно для вас. Как же можно принимать решения только на основе копий якобы документов, представленных истцом. А кто ц нас истец? а истец у нас это господин юридическое лицр - банк.. а для банка законы точно не писаны. просто диву даешься как можно извернуть закон, чтобы принять решение, какие принимаете вы. а прочитайте Конституцию...........а где же вы нашли в законе, что нужно зазизать права юридических лиц, коими являются банки?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась 25 декабря 1975 года в г. Магнитогорске Челябинской области.

В 2000 году окончила Уральскую академию государственной службы. Квалификация: юрист по специальности юриспруденция.

Трудовая деятельность:

09.11.2000 - 31.08.2008  судебный участок № 1 Ленинского района г. Магнитогорска, помощник мирового судьи

01.09.2008 - 01.03.2010 судебный участок № 2 Правобережного района г. Магнитогорска, мировой судья

02.03.2010 - Правобережный районный суд г. Магнитогорска, судья.

22.10.2015 -  назначена заместителем председателя Правобережного районного суда г. Магнитогорска

Указом Президента Российской Федерации от 08.02.2010 г. № 158 назначена в Челябинской области судьей Правобережного районного суда г. Магнитогорска.

Указом Президента Российской Федерации от 22.10.2015 г. № 531 назначена в Челябинской области заместителем председателя Правобережного районного суда г. Магнитогорска 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 172 назначена в Челябинской области председателем Правобережного районного суда г. Магнитогорска на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 г. № 430 назначена в Челябинской области председателем Правобережного районного суда г. Магнитогорска на 6-летний срок судебных полномочий.