Наумова Светлана Юрьевна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Мытищинский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 6

1 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ВикторПоложительный 2019-07-16 02:44
1. Процесс ведёт спокойно и сдержанно давая сторонам представить все доказательства!
2. Решения четкие и развёрнутые .
3.При большой загрузке умеет разобраться в сложном деле!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НиколайОтрицательный 2019-06-17 14:19
Ужасная судья! Некомпетентность, неквалифицированность, необъективность, небеспристрастность. О соблюдении процессуального законодательства вообще молчу, просто вопиющие нарушения. С такой еще ни разу не сталкивались. Если не пересмотрит свою "судебную" деятельность, то неминуемо ждет досрочное прекращение полномочий, а то и возбуждение уголовного дела.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КристиПоложительный 2019-04-10 19:10
Замечательная судья. Человек с большой буквы. Подавая иск в Мытищинский суд я не верила в справедливость, горький опыт научил. Но с Наумовой все по-другому, строго по закону и с полным разбором ситуации. Очень внимательная судья, если правда за вами и вы попали к Наумовой, вам очень и очень повезло. Соглашусь с Робертом, Наумова опирается на закон и личное чутье. Ччерт, Наумова перевернула мою жизнь и веру в правосудие. Спасибо Вам огромное, если Вы это читаете, если в этой жизни есть карма, я Вам желаю миллиарды +.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2018-08-30 13:35
Подал иск к физическому лицу – генеральному директору ООО, о защите прав потребителей, обманут был в декабре 2014 г. Данное ООО отсутствует с января 2015 года. Судья вместо физического лица – генерального директора, обратила мой иск на ООО. Такого юрлица фактически нет, т.е. отвечать по иску никто не будет.
Судья полностью сняла ответственность с мошенника, защитила преступника от преследования, а потерпевшего лишила возможности защитить свои права и вернуть похищенное.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РобертПоложительный 2018-03-20 21:01
Остались очень благоприятные впечатления от судьи. Принимает судебную практику Московского областного суда, Верховного суда. Удалось выйграть судебный процесс в крайне неоднозначной ситуации. Считаю, что судья как говорится "с яйцами", поскольку доверяет своему чутью, к сторонам относится сдержанно, процесс ведет грамотно, без нервов и паники.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дело 2-1852/2012Отрицательный 2017-08-13 15:07
Странная судья.

Вдруг 3-го августа высылает сообщение , что 2-го августа в 11.45. В Московском областном суде состоится рассмотрение моей частной жалобы по делу №2-1852/2012.
Я в суде в указанный день и в указанное время был по приглашению другого судьи того же Мытищинского суда -Юнусовой. Во время заседания судья, представляющая судебное дело , показала мне моё многотомное дело и сообщила, что мои частные жалобы в Мособлсуд не направлены.

Во-первых зачем секретарь Наумовой конвертовала письмо-приглашение в дату, после даты проведения заседания?
Во-вторых зачем дезинформировать меня о рассмотрении моей частной жалобы в Московском областном суде?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2011 г. №650 назначена судьей Мытищинского городского суда Московской области на неограниченный срок полномочий.