Судья не считается ни с Законом, ни со здравым смыслом. Почему? В этом пусть разберется антикоррупционный комитет. Сказать по-правде мне даже показалось, что ей было стыдно за принятое решение и она прятала глаза. НО, отобрала последнее у онкобольной и ее несовершеннолетнего ребенка БЕЗзаконно!!! Казалось, что это не суд, а на лавке бабки у подъезда сплетни перемывают. Ни одного доказательства вины! Мне жалко судей, которые по много часов сидят в зале и решают споры. Можно понять их профповреждения и посочувствовать. Но, почему их вовремя не меняют и не проверяют чистоплотность? Будем писать, чтобы разбирались с такими вовремя. Они рушат доверие к Государству и Власти, такие судьи-разжигатели недовольства в обществе. А в наше время такое не допустимо!

Судья Фетисова одна из непорядочных судей Московского областного суда.
Предмет: по предмету рассмотрения незаконной сделки продажи земельного участка из Мытищинского городского суда поступила апелляционная жалоба, которая в апелляции назначена электронным способом судье Панцевич И.А. В первом заседании от 16 марта 2022 г. было рассмотрение председательствующей Панцевич И.А. в составе судей Тарханова А.Г., Шаталова А.А. Второе заседание каким то образом произошло под председательствующей Фетисовой Е.С. в составе судей Королева Л.Е., Панцевич И.А. как видим Панцевич И.А. себя понизила в должности как председательствующая уступив средний стул Фетисовой Е.С. при этом судьей Фетисовой Е.А. и доклад осуществлялся и председательствовала, а так же рассмотрение дела не сначала начала как этого требует закон, а продолжила после Панцевич И.А. В судебном заседании судья Фетисова Е.А. позволила себе не подобающее поведение по отношению к участникам процесса, а именно разговаривала как на рынке по вопросу вызова истца для дачи экспериментальных образцов подписи из Америки заявленного ходатайством ответчика, на что Фетисова Е.А. в оскорбительном тоне предложила цитирую дословно: "Вы можете съездить в Америку, отобрать мы приостановимся пока вы сгоняете туда сюда или вы суду хотите это поручить, давайте давайте рассмотрим", затем судья Фетисова Е.А. обращается к участникам процесса с вопросом при каких обстоятельствах нельзя отобрать подписи (ответа не поступило). Далее судья Фетисова Е.А. выносит судебный акт (определение) о назначении судебной почерковедческой экспертизы и навсегда исчезает!!!
Поясняю, состоялось еще 4 заседания, где судья Фетисова Е.А. отсутствовала и как председательствующая так и судьей состава.
Полагаю, что здесь присутствует коррупционная составляющая, где судья Фетисова Е.А. влилась в процесс, вместо выбранного председательствующего Панцевич И.А. и сделала то от чего отказалась Панцевич И.А. по просьбе Фетисовой И.А.
Дальше самое интересное Панцевич И.А. которая была выбрана электронно продолжила рассмотрение дела в других составах в отсутствии Фетисовой Е.А. так и не начав рассмотрение дела сначала.

Неделю назад рассматривала апелляционные жалобы двух лиц, в т.ч. 82 летней женщины, которую соседи при разделе участка через суд вообще лишили ее доли, забрав всю землю себе, а ей не оставив ничего, хотя она даже ответчицей по иску не была. Нарушение материального права грубейшее - лишение 3го лица собственности по основаниям, не предусмотренным ГК РФ.
И что вы думаете сделала Фетисова? Она оставила решение без изменения.

Блокирует кассационные жалобы не доводя до судебной коллегии. Игнорирует явные нарушения со стороны судебного аппарата. Читает кассационную жалобу между строк, приводя в определении доводы, которые ей выгодно.

Собираемся обратиться в квалификационную коллегию судей по факту вынесения неправосудного судебного акта. 26 апреля 2019 года вынесла Определение № 4г-3401/19, которым отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции.
Суть спора: в доме по адресу: г.Королев, мкр.Юбилейный, ул.Маяковского, д. 4 группа собственников зарегистрировала в 2015 году ТСН "ТСЖ Маяк4" ОГРН 1155018002292. Решением суда от 28 марта 2016 года по делу № 2-162/16 регистрация ТСЖ признана недействительной, решение об избрании членов правления признано недействительным (в силу ничтожности) с 01.07.2015 года. Чтобы обойти решение суда эти собственники проводят новое собрание, на котором ставят вопрос: подтвердить протокол № 2 от 26.04.2015 года. В апелляции 25.07.2016 года решение суда оставлено в силе, т.к. нельзя ничтожное решение собрания подтверждать последующим собранием.
Тогда, именуемый себя председателем правления ТСЖ (который, согласно решению суда, уже и не председатель), исправляет протокол и исключает пункт: "Подтвердить протокол № 2 от 26.04.2015 года" и с поддельной выпиской регистрирует в доме второе ТСН "ТСЖ Маяк4" ОГРН 1165018054838 и по договору цессии все права и обязанности передает от ТСЖ-1 - ТСЖ-2. От лица того и другого выступают одни и те же лица. Все деньги перечисляют с расчетного счета первого ТСЖ на расчетный счет второго ТСЖ, оставляя всех кредиторов первого ТСЖ без денег и закрывают расчетный счет.
После обращения в вышестоящий регистрирующий орган, УФНС Московской области 08.11.2016 года повторно проверяет документы и выносит решение об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о государственной регистрации ТСН «ТСЖ МАЯК4» ОГРН 1165018054838 при создании, а также все последующие записи на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ в случае не представления необходимых для государственной регистрации документов, предусмотренных Законом № 129-ФЗ и поручено обеспечить внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
11.11.2016 года такая запись была внесена в ЕГРЮЛ. В графе 18 «Сведения о состоянии юридического лица» указано «Регистрация признана ошибочной по решению регоргана». Признание записи ЕГРЮЛ о создании юридического лица ошибочной равнозначно отсутствию создания юридического лица.
Несмотря на это, споры идут три года, суд пишет, что ТСН-2 является правоспособным. Можете представить, правоспособным юридическое лицо, которое не прошло государственную регистрацию? Нет решения о государственной регистрации, нет записи в ЕГРЮЛ, нет решения собственников о создании, нет учредительных документов, нет исполнительных органов. Но для суда, этот «председатель правления», который игнорирует их судебные акты, совершает подлог документов, для них является уполномоченным лицом.
Я оспариваю протокол заседания правления второго ТСЖ, пишу, что отсутствует решение о создании ТСЖ, что в силу части 1 ст. 136 ЖК РФ, не могут быть одновременно членами первого и второго ТСЖ. К тому же, представленный ими реестр членов второго ТСЖ, показывает, что они и не являлись членами второго ТСЖ на день заседания правления . (Позднее выяснилось, они даже документы о государственной регистрации не получили на день заседания правления). А суд первой, второй инстанции и вот сейчас судья Фетисова, указывают:
«Указанное решение правления было принято большинством голосов членов правления, участвовавших в заседании правления, в пределах компетенции правления, определенной законом и уставом.»
Какие члены правления, какой устав? Если установлено решением регистрирующего органа, что решение собрания собственников о создании второго ТСЖ не было представлено при регистрации и отсутствует устав, отсутствуют исполнительные органы.
Для суда все это не важно.
Как собственник, я оспариваю договор цессии, мне отказывают.
Судья Фетисова Е.С. пишет, я не являюсь стороной указанных сделок и не доказала нарушения своих прав.
То есть, оставить без денег всех кредиторов первого ТСЖ неуполномоченным лицом, это по нашему правосудию, законно. На руках исполнительной лист, который я не могу никому предъявить, потому что деньги уведены и расчетный счет закрыт, но мои права не нарушены.
Можете представить передать самим себе по договору цессии дом? Суд, может.
За тридцать лет, что веду дела в судах, с таких беззаконием, встречаюсь впервые. При наличии судебных актов, которыми в 2016 году установлено, что в доме не выбрана форма управления домом, оказалось, что для Московского областного суда, это все неважно.
Где бы я ни была везде говорят, что это мошенничество, что такого не может быть. Но суд, на сегодняшний день, фактически защитил права лица, который игнорирует их судебные акты, который совершает подлог документов,
К чему такие неправосудные судебные акты приводят?
К тому, что у нас сейчас реорганизуются четыре подъезда одного дома в форме их слияния. Это абсурд, но мы в нем живем.
Можно зайти на сайт ФНС России и убедиться, что происходит реорганизация ТСН-1, регистрация которого признана недействительной по решению суда, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ – 29.08.2016 года и реорганизация ТСН-2, регистрация которого признана ошибочной, о чем также внесена запись в ЕГРЮЛ – 11.11.2016 года. И одно лицо выступает и председателем правления ТСН-1 и председателем правления ТСН-2 и будет председателем правления нового реорганизованного юридического лицо – ТСН-3
Это один 4-х подъездный дом.
Возникает вопрос: кого судья Фетисова защитила? И понесет ли она за это ответственность? Ведь она проигнорировала вступившие в законную силу судебные акты, подтвердившие отсутствие у лица полномочий, начиная с 01.07.2015 года.
Кто вернет деньги ТСН-1, которое еще не ликвидировано? Есть ли право у суда оставлять без денег кредиторов первого ТСЖ, признавая законность заключенного договора цессии?

Полностью согласен с предыдущими мнениями. Я не понимаю, как такие люди как судья Фетисова Е.С. могут работать в органах правосудия. Для них не существует понятия чести и совести, а размер кошелька по видимому дороже норм закона. Она абсолютно не вникает в суть кассационной жалобы и даже позволяет себе фальсифицировать данные судебной экспертизы, также не сочла нужным изучить выводы экспертизы от 23.03.2018г., которую в аппеляционном суде мне отказали в приобщении к делу. Это сугубо мое мнение.

Систематически блокирует кассационные жалобы, не утруждая себя проверкой доводов кассаторов и анализом обжалуемых судебных актов.... Хорошо бы просто по дурости и не знания норм права, а может быть, и из корыстных побуждений, взимая плату за услуги с нижестоящих судов.... Такого неправосудия России не надо...

Нечистоплотная судья,выносит заведомо неправосудные решения, фальсифицирует доказательства и извращает законодательство..

Что же вы Елена Сергеевна пишете отписки и блокируете кассационные жалобы, не допуская их до президиума? Вы не излагаете доводов граждан и по сути занимаетесь фальсификацией определений.