Ляхницкий Владимир Владиславович

Регион: Иркутская областьРегиональный суд: Иркутский областной судДобавлен на сайт: 2013-11-12 12:50Отзывов: 7

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

нетОтрицательный 2021-03-01 00:57
иркутская рыба гниет...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2017-11-29 11:16
Президент РФ Путин В.В. 14 марта 2017г. на коллегии Генеральной прокуратуры потребовал от прокуроров незамедлительно реагировать на необоснованное завышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
«Самого пристального внимания с вашей стороны требует сфера жилищно-коммунального хозяйства. Надо безотлагательно реагировать, если люди жалуются на необоснованное завышение коммунальных платежей», — подчеркнул президент.
Федеральная антимонопольная служба : « Губернаторы должны
отвечать за завышение тарифов ЖКХ»
А Должны ли мировые судьи г.Черемхово Иркутской области и судьи Черемховского городского суда Иркутской области понести ответственность за рассмотрение гражданских дел о взыскании задолжности по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение по завышенным тарифам ?
Да еще додумались взыскивать с населения г.Черемхово, Иркутской области по суду начиная с 2003г. по завышенным тарифам и насчитывают пени до настоящего времени на суммы с 2003г. в пользу компании ОАО «Иркутскэнерго», которая только с 2014г. вправе принимать плату за коммунальные услуги непосредственно с потребителей услуг ч.7.1 ст.155 ЖК РФ.
Начиная с 2003г. по 2013г. население г.Черемхово платило за отопление и горячее водоснабжение управляющим компаниям и согласно 2. п.2 ст.162 и ст.155 ЖК РФ напрямую запрещено было внесение платы за коммунальные услуги собственниками и нанимателями жилых помещений непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Поэтому ОАО «Иркутскэнерго» не может в судебном порядке взыскивать за отопление и горячую воду с 2003г. по 2013г. , да еще и по завышенным тарифам с населения г.Черемхово, а только с надлежащей стороны – Управляющих компаний за период с 2003г. по 2013г.
Статья 157 ч.2 ЖК РФ прямо устанавливает, что тарифы утверждают органы государственной власти субъекта Российской Федерации -, таким уполномоченным органом в Иркутской области является служба по тарифам Иркутской области, а у нас в г.Черемхово ОАО «Иркутскэнерго» по своей инициативе устанавливает тарифы, а суды по незаконно завышенным тарифам производят взыскание с населения за отопление и горячее водоснабжение. Взыскание производят по незаконно завышенным тарифам за 2014г, 2015г., 2016г., 2017г. - отопление и горячая вода. ОАО «Иркутскэнерго» мы платим по завышенным тарифам по квитанциям за отопление и горячую воду.
Когда должны применяться уже статьи уголовного кодекса РФ.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека в Российской Федерации являются первейшей обязанностью государства и обеспечиваются правосудием. Правосудие осуществляется только судом, именно суд призван защитить нас от произвола и беззакония. Федеральные судьи и мировые судьи, принимавшие решения по моим гражданским делам , присягали Конституции и законам, клялись судить по совести, но что происходит на самом деле. Факты несоблюдения Закона судьями, подтверждаются вынесенными решениями по моим гражданским делам.
А как возможно отстоять свои права в суде, если судьи нарушают Законы нашей страны и игнорируют доказательства подтверждающие завышение тарифов, оплату за коммунальные услуги - квитанции и не несут за это ответственности. А поддерживают друг друга, вынося заведомо неправосудные решения.

Что происходит в Иркутском областном суде, направляешь жалобы по гражданским делам, почему то ответы направляют за подписью заместителя по уголовным делам или заместителя по административным делам, которые никакого отношения не имеют к гражданским делам или вообще невозможно получить законный ответ или ответ выходит без подписи судьи.

За период с 2010г. по 2013г. за отопление и горячее водоснабжение Камышевская Г.И. оплачивала управляющей компании. Суду не смогла предоставить квитанции об оплате, потому что не нашла квитанции. Мировому судьи 112-го судебного участка г.Черемхово Иркутской области Аксаментову Н.Д. было подано в соответствии с ГК РФ заявление о применении сроков исковой давности, мировой судья не применил срок исковой давности. В решении мировой судья пишет, что трехлетний срок исковой давности истек и задолжность за указанный период не подлежит взысканию и выносит решение и взыскивает эту задолжность, решение от 23.10.2013г. гражданское дело № №2-978/13 по иску ОАО «Иркутскэнерго» к Камышевской Г.И. о взыскании задолжности за отопление и горячее водоснабжение.
В апелляционной инстанции в Черемховском городском суде рассматривала жалобу Тирская А.С. без надлежащего извещения Камышевской Г.И. о слушании дела.
В кассационной инстанции президиума Иркутского областного суда обязаны были отменить решения по этому гражданскому делу в силу прямого указания ст.387 ГПК РФ судебное постановление должно быть отменено независимо от доводов жалобы, в случае если рассмотрение дела прошло в отсутствие кого либо из участвующих в судебном деле (не извещенных).
В соответствии со ст.113 ч.3 ГПК РФ « лицам, участвовавшим в деле судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.» Извещение о рассмотрении дела на 21.01.2014г. получила 21.01.2014г. в 17 00 часов поэтому в судебное заседание явиться я не смогла, гражданское дело было истребовано в Иркутский областной суд, ответ из областного суда Камышевской Г.И. был направлен без подписи судьи, а подписал его помощник судьи. Что отказано в передаче гражданского дела на рассмотрение в президиум Иркутского областного суда.
Такие ответы выходят из Иркутского областного суда, в нарушении статьи 378 ГПК РФ - Судебное постановление должно быть отменено, независимо от доводов жалобы.
Все решения по гражданскому делу №2-978/13 вынесены заведомо неправосудные. Судебные приставы исполнители, которым Камышевская Г.И. предоставляла квитанции об оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 2010г по 2013г., квитанции она нашла , ей ответили, что им квитанции не нужны, они берут деньги и взыскали с нее с ее пенсии по потери кормильца за отопление и горячее водоснабжение за период с 2010г. по 2013г. денежные средства незаконно.

Было подано заявление о пересмотре решения по делу №2-978/13 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании результатов проведенной проверки платежных документов с 2011г. по 2016г. Службой по тарифам Иркутской области. Установлено , что ООО «Иркутскэнергосбыт» применены завышенные тарифы. Служба по тарифам Иркутской области направила Камышевской Г.И. тарифы на тепловую энергию и горячую воду, Установленные регулирующими органами для населения г.Черемхово, получающего коммунальные ресурсы от ПАО «Иркутскэнерго», подлежащие применению в 2011-2016годах.
23.10.2013г. дело №2-978/13 мировым судьей Аксаментовым Н.Д. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Иркутскэнерго» - по незаконно завышенным тарифам. ОАО «Иркутскэнерго самовольно в нарушении закона установила тарифы на коммунальные услуги.
С января 2011г.завышен тариф на отопление на 195, 44 руб. за каждый месяц; С января 2012г. на 195,44 руб., с июля 2012г. на 206,74 руб., с сентября 2012г. на 215,16 руб.; С января 2013г. на 215,87 руб. это не считая на сколько завышен тариф на горячую воду. А тем более не имела право ОАО «Иркутскэнерго» взыскивать с меня в судебном порядке, так как платили управляющей компании и ответчиком в судебном порядке должна быть управляющая компания – по закону это надлежащая сторона.
Для мирового судьи Трубиной Н.М. рассматривающей гражданское дело - это не завышения тарифов, а каком нарушении закона можно говорить, если
все аналогичные гражданские дела рассмотрены по завышенным тарифам, да еще иски о взыскании предъявлены незаконно, т.е ненадлежащей стороне – населению г.Черемхово.
Мировой судья Трубина Н.М. выносит неправосудное определение 26.01.2017г. об отказе в удовлетворении заявления Камышевской Г.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.10.2013г. по делу №2-978/13
Что происходит дальше - Апелляционным определением от 27.04.2017г. вынесенное Черемховским городским судом Иркутской области судьей Некоз А.С. дело № 11-3/2017г. определение мирового судьи 112-го судебного участка г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Трубиной Н.М. от 26.01.2017г. оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба на определение суда без удовлетворения. На Службу по тарифам Иркутской области судья Некоз А.С. не обратил внимание, как и на законы нашей страны.
Для прокуратуры г.Черемхово ответ Службы по тарифам Иркутской области является законным, а для судов нет. Дошло до такого, что компания не исполняет представления прокуратуры г.Черемхово, потому что суды выносят незаконные решения и поддерживают друг друга, и невозможно защитить в суде свои нарушенные права и вернуть пенсионеру денежные средства.
Далее был подан иск мировому судьи 112-го судебного участка г. Черемхово Трубиной Н.М. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно – коммунальные услуги. Возврат оплаты по квитанциям за отопление и горячее водоснабжение за период с 2010г. по 2013г.
Предст. ОАО «Иркутскэнерго» в судебном заседании подает мировому судьи Трубиной Н.М., реестр, что Камышевская Г.И. должна оплатить ОАО «Иркутскэнерго» задолжность за отопление и горячую воду за период с 2010г. по 2013г. и насчитывают пени на сумму задолжности до настоящего времени, и мировой судья это все принимает, что имеется задолжность за период с 2010г. по 2013г., когда у мирового судьи находятся в деле квитанции об оплате за коммунальные услуги отопление и горячую воду за период с 2010г. по 2013 г., и решение суда о взыскании с меня за отопление и горячую воду за период с 2010г. по 2013г. - оплата за каждый месяц по два раза, и по завышенным тарифам и видимо решили третий раз с меня взыскать. Мировой судья Трубина Н.М. приобщила к гражданскому делу этот реестр в котором нет ни даты когда составлен, ни подписи должностного лица.
При рассмотрении гражданского дела о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги мировой судья Трубина Н.М.встала со своего кресла и обратившись к Камышевской Г.И. сказала: «У вас нет переплаты».
Отказала в удовлетворении иска.
Мировой судья Трубина Н.М. нарушает статьи ГПК РФ, своевременно не направляют мотивированное решение суда, с протоколом с/з ознакомили несвоевременно, заявление – ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол с/з не рассматривали, не ознакомили с материалами гражданского дела, гражданское дело направляют в апелляционную инстанцию для рассмотрения в Черемховский городской суд Иркутской области не извещают меня.
При ознакомлении с протоколом с/з по гражданскому делу о возврате переплаченных денежных средств за коммунальные услуги волосы дыбом на голове встают от пояснений, якобы которые Камышевская Г.И. давала в судебном заседании, как будто давал пояснения суду человек, который не понимает, что и говорит.
А если прочитать решения судей, выносивших по гражданским делам – ужас.
Опять судья Черемховского городского суда Тирская рассматривала в апелляционной инстанции - это гражданское дело, еще не направила апелляционное определение , оставила решение в силе мирового судьи. Ведь надо же поддерживать, хотя обязана была снять гражданское дело с рассмотрения, так как была подана в Черемховский городской суд частная жалоба.
Дойти до такого беспредела, что не возвращают переплаченные деньги за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, вторые платежи, которые оплачивала по квитанциям, не говоря уже о завышенных тарифах. У Камышевской Г.И. получается оплата за каждый месяц по два раза, видимо пенсионерка в своей стране по суду не имеет возможности защитить свои законные права.
Гражданские дела, почему то не регистрируются в канцелярии Черемховского городского суда, жалобы поступающие по этим делам не регистрируются в канцелярии суда – отдаются напрямую судьям. Апелляционные определения направляются не через канцелярию суда, напрямую отправляет судья.
И по гражданскому делу по иску Камышевской Г.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно –коммунальные услуги.
Решения вынесенные судьями по вышеуказанным гражданским делам противоречат Закону. Из решения судов усматриваются признаки состава преступления предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Если поднять решения, вынесенные судьями, где истец ОАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с населения г.Черемхово задолжности за отопление и горячую воду по завышенным тарифам и насчитанных на эти суммы пеней. Это какие суммы незаконно переплачены населением г.Черемхово компании и люди не могут защитить свои права в суде.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2017-08-30 13:42
Должны ли судьи Некоз А.С. и Трубина Н.М. нести ответственность?
Зачем судьи Трубиной законы. Она сама придумывает. Службу по тарифам иркутской области игнорирует на процессах, выносит решения по завышенным тарифам по коммунальным платежам - отопление и горячая вода и по завышенным пеням насчитанных на эти платежи ОАО "Иркутскэнерго". когда власть у нас голову ломает какую ответственность должны нести чиновники если применяются завышенные тарифы, а какую ответственность эта судья должна нести. а оказывается никакую, так как договоренность идет вплоть до Черемховского городского суда, там и дальше прикрывает ее решения судья Некоз А.С.
Решения судов не мотивированные, доказательства не принимаются во внимание, а зачем когда тебя дальше огородят от ответственности.
Трубина в зале судебного заседания сразу показывает, что она заинтересована в исходе дела, т.е на стороне ОАО "Иркутскэнерго". так что хоть гражданин и защищен законом, гражданин не может защитить свои права.
Трубина вовремя согласно ГПК РФ не направляет решения суда, не знакомит с протоколом с/з, не разрешает замечания на протокол судебного заседания, а зачем. Жалобы на нее не рассматриваются в квалификационной коллегии судей, и областном суде не рассматриваются жалобы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Великий законникОтрицательный 2017-08-07 19:45
Последний отзыв "положительный", который ляхницкий написал о себе сам в расчёт не берём, а смотрим через один ниже - про отмазанного судью-насильника.
Теперь следим за последними новостями (о возможно пьяном черникове) и видим абсолютно то же самое.
Делаем вывод: председатель Ляхницкий есть лицо российского правосудия и олицетворение судейской чести!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 UriiПоложительный 2017-07-23 12:24
Наконец то в Иркутск пришёл порядочный и справедливый судья.
Сам не берет и другим не дает.

Это человек высшей степени порядочный во всем и справедлив как для коллег так и для граждан.
Закон есть закон это его гимн.
Верим, что в Иркутске будет правовая территория.
Многим это не нравится, но придется смириться и жить по закону.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александр2020-11-16 07:26Ответить
Вот лизнули так лизнули())))). Дожили сами себе отзывы пишите, а все почему потому что так работаете поэтому и все отрицательные отзывы
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейОтрицательный 2017-02-03 07:20
ходили к нему на приём с жалобой на судью. на словах одно, а в отписке другое. безобразие короче.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилОтрицательный 2016-12-04 11:42
Председателю облсуда В.В.Ляхницкому
В декабре 2015г был у ВАС на приёме по ходатайству о назначении председателем Братского горсуда Шаламову Л.М. Вы сделали так, что председателм стал Ваш земляк из Ростова Скорожердев.которыЙ сразу отменил выдачу копий протоколов судебных заседаний в нарушении Конституции РФ -ЭТО ПРЯМОЙ ПУТЬ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛОВ В ДЕЛАХ, КАК ДЕЛАЛ УСОЛЬСКИЙ СУД ЗАЩИЩАЯ СУДЬЮ НАСИЛЬНИКА ДОБРИНЕЦ
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 22.01.1966 г. в г. Шахты Ростовской области.

В 1989 году окончил Военный краснознаменный институт по специальности "правоведение".

Трудовая деятельность:

С 1989 года - старший судебный секретарь Военного трибунала Владивостокского гарнизона Тихоокеанского флота;

С 1991 года - член Военного трибунала Владивостокского гарнизона Тихоокеанского флота;

С 1995 года – юрист Государственного хозрасчетного ветеринарного объединения г. Красный Сулин Ростовской области;

В судах общей юрисдикции работает с 1996 года, с должности судьи Красносулинского городского суда Ростовской области.

В 2006 году назначен судьей Ростовского областного суда,

с 2009 года возглавляет судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда.

В период с 2013 по 2015 гг. являлся заместителем председателя Ростовского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 30 июля 1996 г. N 1119 назначен в Ростовской области судьей Красносулинского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 20.12.2005 г. № 1480 назначен судьей Ростовского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 г. № 805 назначен заместителем председателя Ростовского областного суда на 6-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации № 343 от 04.07.2015 г. назначен председателем Иркутского областного суда на 6-летний срок полномочий.

Имеет первый квалификационный класс судьи.