Жуленко Надежда Леонидовна

Регион: Кемеровская областьКассационный суд: Восьмой кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

AndruОтрицательный 2022-01-17 19:49
ВСЕМ!!!!!
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.

ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.

ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. В ИТОГЕ СУДЬЯ ОТ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА ОТКАЗЫВАЕТСЯ, А ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ПОЛУЧАЕТ.
ПРОШУ ГРАЖДАН ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2021-08-31 09:42
Она пошла на повышение????!!!! Вообще ничего не понимаю как это могло произойти.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-07-22 06:29
Выносит неправомерное решение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладОтрицательный 2020-02-13 18:05
Фамилее данного персонажа, судьей человека, который продается назвать нельзя, соответствует его образу и принципам "служения"Фемиде.
Какие же вы все недорогие, в прямом и переносном смысле!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2016-05-26 16:39
Сильно удивлен, что данный судья пошел на повышение в областной суд. Людей оставил без земли и денежных средств (собственники продали земельные участки за 10 тыс. рублей оформив договор дарения), а аферисты получили от юр. лица миллионы. Областной суд также был заинтересован в таком исходе дела.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

18 сентября 1971 года рождения.

Указом Президента Российской Федерации от 19.11.2007 г. № 1523 назначена в Кемеровской области судьей Прокопьевского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 03.02.2011 г. № 147 назначена в Кемеровской области судьей Прокопьевского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 21.10.2011 г. № 1405 назначена судьей Кемеровского областного суда.

специализируется на рассмотрении гражданских дел в апелляционном порядке,

Указом Президента Российской Федерации от 15.04. 2019 г. № 171 назначена со 02 сентября 2019 г. судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.