Смолова Надежда Леонидовна
Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2016-06-15 16:10Отзывов: 5
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Постановлением Московской городской Думы от 25 ноября 2015 года № 247 Назначить на должность мирового судьи в городе Москве на трехлетний срок полномочий: Смолову Надежду Леонидовну - судебный участок № 119 района Гольяново.
Указом Президента Российской Федерации от 23.10.2017 г. № 506 назначена в городе Москве судьей Преображенского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 08.06.2020 г. № 377 назначена судьей Московского городского суда.
Однако судья Смолова Надежда Леонидовна этого не видит и не слышит! Она тупо пишет в апелляционном определении, что "раз я не обращалась в Мособлгаз", то и никаких чинений препятствий нет. А включить мозги и прочитать все мои доводы апелляционной жалобы, в которых я указываю, что Я НЕ МОГУ ОБРАТИТЬСЯ в МОСОБЛГАЗ ПО ПРИЧИНЕ НЕСОГЛАСИЯ С ЭТОЙ ЗАПИСЬЮ О ПРЕКРАЩЕНИИ СОГЛАШЕНИЯ по всей видимости она не желает!!!
Апелляционное определение тупо переписано с решения суда первой инстанции!!!
Ни одного довода апелляционной жалобы не рассмотрено (а их была просто куча в жалобе и они были совершенно иными, отличающимися от тех, которые были указаны в иске). В определении написано, что апелляционная жалоба повторяет доводы, изложенные в иске!!! Это лишнее подтверждение того, что она ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЛА мою апелляционную жалобу!!! Очень обидно сидеть днями и ночами писать в соответствии с законом жалобу, чтобы её просто положили в дело и даже не открыли!!!
Мой вывод о судье Смоловой Н. Л.: не является профессионалом, свою работу выполняет лишь для вида, не вникая в суть спора, не желая разобраться в сути проблемы!
В первом моём деле - ровно в 10 раз!
Во втором деле - 20 (!!!!!) раз!
"Неспроста" - информация от бывшего представителя застройщика.
Что за безалаберность и безответственность? Как данный человек вообще может занимать такой пост?
На повторном заседании вынесла неправосудное решение по гражданскому делу № 2-731/2008.
Суть иска была присвоениие коллекторскому агенству права цессии по договору поручительства перед Сбербанком, утратившим действие 10 лет назад, по которому открыто и идет исполнительское производство.
Нарушила при этом следующие нормы закона:
- часть 2 статьи 385 ГК РФ
- п.51 Постановления Верховного суда РФ от 26.06.2012 г.за № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»,
-норма Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N
395-1.
Договор цессии - ничтожен, т.к. у коллекторов нет лицензии ЦБ РФ. Однако судья подтвердила право требования для коллекторов -параллельно с судебными приставами-исполнителями.
Т.е. долг будут взыматься в ДВОЙНОМ размере -по решению суда!
Независимая юридическая экспертиза опеределения суда подтвердила опасения, что неправосудное решение (принятое даже в отсутствии заинтересованной стороны-Истца!), свидетельствует либо о вопиющей некомпетенции судьи, либо о ее ангажированности Истцом.
Подобная профессиональная деятельность судьи Смоловой Н.Л. активно дискредитирует судебную систему в Рф, нарушает конституционные права граждан РФ, что недопустимо в правовом государстве.