Панарин Михаил Михайлович
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родился 21 ноября 1961 года.
В феврале 1981 окончил Ленинградский нефтяной техникум.
В 1990 году окончил Казанский государственный университет, получив квалификацию юрист.
В декабре 1990 года назначен на должность консультанта Бугульминского городского народного суда Республики Татарстан, в котором в период с 1991 г. по 1992 г. исполнял обязанности судьи.
В июне 1995 года назначен судьей Лениногорского городского суда,
в 1997 году переведен на должность судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан.
В 2005 году был назначен судьей Московского городского суда.
В 2007 году назначен председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
В июне 2009 года назначен председателем Таганского районного суда г. Москвы.
Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2005 г. № 836 назначен судьей Московского городского суда.
Указом Президента Российской Федерации от 30.05.2009 г. № 607 назначен в городе Москве председателем Таганского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 25.10.2014 г. № 681 назначен заместителем председателя Московского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
прекратить с 23 октября 2020 г. полномочия судьи, заместителя председателя Московского городского суда Панарина Михаила Михайловича на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.
Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Заместитель председателя Московского городского суда - Панарин М.М. с октября 2020 г. отставке.
Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.
Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.
• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.
Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.
Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые
единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.
Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.
В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализу действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
Один из них.
Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,
не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.
Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки
незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,
легализации собственных деяний на государственной службе,
легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,
отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, интересантов его незаконных действий.
Первая отписка свидетельствовала о том, что судебный чиновник не отличается от чиновника другой ветви власти.
Последующие служебные действия зама, при управлении Егоровой О.А. высшей судебной инстанцией региона Москва, подтверждали личную заинтересованность чиновника.
Этот чиновничий интерес не в пользу гражданина Российской Федерации.
Участие в конкурсе на открытую позицию - это еще одна попытка лоббистов оставить своего из номенклатуры Егоровой О.А.
Не соответствует требованиям деловой репутации.
Должностное лицо, подчиненный Егоровой О.А., прекратил служить
замом без Егоровой О.А.
https://mos-gorsud.ru/mgs/info/structure/vice-chairman
Нарушал мои права на справедливый суд.
Легализовал действия аттестованных должностных лиц судов.
Злоупотреблял властью при исполнении.
Ушел в момент отставки Егоровой О.А., бывшего 20-летнего руководителя Московского городского суда.
Связанные лица.
Выгодоприобретатели при исполнении, и в последующий период.
Не соответствовал требованиям деловой репутации.
Руководил группой должностных лиц, объединенных личными интересами.
В сфере персональных интересов бывшего заместителя председателя Московского городского суда Егоровой О.А.:
– легализация служебных действий должностных лиц Тимирязевского районного суда,
- системное отмывание служебных действий номенклатуры организации, управляемой Егоровой О.А.
Полное служебное несоответствие занимаемой должности в течение 14 лет.
ВККС согласилась.
И, правильно.
Признать работу неудовлетворительной, и помнить его служебные действия.
Не служит, а использует.
Не принимает законные решения, а занимается отмыванием.
Не соответствует требованиям деловой репутации.
Действует и бездействует в свою длящуюся выгоду, в пользу Егоровой О.А., руководителя Московского городского суда, в интересах 3- их физических и юридических лиц.
Спорное служебное поведение.
Системный выгодоприобретатель.
Выражает неуважение представителя власти к гражданину Российской Федерации.
Нарушает мое право на справедливый суд.
Воспрепятствует осуществлению правосудия.
Осуществляет легализацию действий номенклатуры судов.
Всегда на стороне власти.
При исполнении обязанностей заместителя председателя Московского городского суда региона Москва занимается отмыванием служебных действий аттестованных и допущенных к служебным действиям должностных лиц судов.