Семикина Ольга Николаевна

Регион: Город МоскваАрбитражный суд: Девятый арбитражный апелляционный судДобавлен на сайт: 2014-07-17 15:26Отзывов: 6

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2023-05-15 15:26
Не первый раз в Девятом. Судебное заседание (если это можно назвать заседанием) по принципу зашел/вышел.
Судья позволила себе в буквальном смысле орать на участников спора, сначала на истца - за то, что отзыв поздно приложили, потом на ответчика, потому что якобы срок подачи жалобы был пропущен. После вопроса "Поддерживаете ли жалобу?" спросила "Есть ли у сторон друг к другу вопросы?" На утверждение - "есть" сказала: "Собирайте вещи и ждите решение". Ни одна из сторон спора рта открыть по существу дела не успели, хотя сомнений не было, что что-то будет рассмотрено, наслышаны. Придется идти в кассацию.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮристОтрицательный 2021-08-12 08:12
Судебного заседания у нее толком нет. Зашли и вышли. Выступать не даёт. Слышно ее плохо,говорит под нос тихо.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СКОтрицательный 2021-02-15 09:39
В черных одеяниях сидят они, и смотрят безучастно на проходящий чередом люд.
Каждые 5 минут, заходи следующий, следующий, следующий. Понятно есть пустые апелляционный жалобы (только оттянут время расплаты). Интересно какая статистика по отменам? Или отсутствие отмен ошибочных решений свидетельствует о торжестве правосудия?
Впечатление об 9ААС ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ это не суд .... в сравнении с другими апелляционными судами - 9ААС это штамповочный цех №9 кривосудия, который штампует, штампует, штампует кривосудные судебные акты. Так как окружной Цех брак штамповки не замечает. Мне есть с чем сравнить.
Возникает сомнение в её компетентности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
RomanПоложительный 2019-04-24 00:26
Я вообще не понимаю как судьи по 40 дел за день рассматривают.Было опасение,что под конец рабочего дня у судьи нервы сдадут. Но нет !!! все четко,быстро,по существу оставила решение АСГМ в силе. Ну молодец чего сказать!!! Я не юрист, трудно судить о профкачествах когда не очень в этих вопросах разбираешься, но в людях то немного понимаю. Для меня самое главное ,честность, а это у судьи есть
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2017-04-03 07:26
Была бы грамотная, имела бы свое мнение, чтобы доказать не правоту суда первой инстанции (АСГМ). Хотя, возможно, она просто не смелая, раз боится действовать по Закону! Мои дела в споре с Меджик-А, практически не рассматривала по существу. Просто, переписала решение АСГМ!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Teja NadiaПоложительный 2017-02-03 18:55
Наверное самая грамотная в судебном составе, но почти никогда не отменяет решения, не хочет заморачиваться
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась 22 марта 1974 года.

В 1997 году она окончила Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова по специальности «Юриспруденция».

Трудовая деятельность:

В феврале 1997 года пришла в Арбитражный суд города Москвы на должность специалиста коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

В июле 1997 стала работать в организационно-аналитическом и контрольном Управлении суда.

в июне 2003 года была переведена на должность консультанта в отдел анализа и обобщения судебной практики ОАКУ. 

Первый квалификационный класс судьи.

Государственные, ведомственные и иные награды:

Благодарственное письмо Арбитражного суда города Москвы, Благодарность Девятого арбитражного апелляционного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 06.02.2007 г. № 139 назначена судьей Арбитражного суда города Москвы на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2010 г. № 390 назначена судьей Девятого арбитражного апелляционного суда.