Не корректно ведет себя в процессе, позволяет "шуточки" в адрес представителей и ёрничество.

Хорошо руководит процессом? Это сильно сказано!
Это когда Судья Елоев говорит без остановки и сторонам сказать слово не дает? Пресекает ненужные повторы, для того, чтобы покрасоваться?
Судья не должен нравиться или не нравиться, он - Судья и его поведение должно соответствовать его статусу, а судебные акты должны быть правосудными.
Увы, за Судьей Елоевым это не замечено!

А мне судья понравился. Строгий, но по делу. Пресекает ненужные повторы и хорошо руководит процессом.

Объективного и беспристрастного рассмотрения арбитражного дела у данного судьи ждать не приходится, перебивает на каждом слове и не дает изложить позицию. Подход к судебному процессу исключительно у него заточен под эфемерное демонстрирование собственного достоинства. Исход судебного процесса зависит от личного отношения к какому-либо участнику дела.Обязательно напишу жалобу на данного судью. Остальные две судьи , которые с ним работают , опустив глаза не участвуют в деле. Все комментарии ниже поддерживаю!

Это мое личное мнение и оценочное суждение

Полагаю, что Судье Елоеву следует освежить в памяти Кодекс судебной этики:Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.
К сожалению,Судья Елоев замечен в чрезмерно завышенной самооценке собственной грандиозности и непогрешимости. Однако, Алан Магометович, как справедливо замечено автором предыдущего поста, закон бумеранга, никто не отменял. Читая эти и другие посты, а я надеюсь, что Вы их читаете, задумайтесь, что мантия Судьи многое дает, но и ко многому обяззывает. Когда Вам вернется, все что Вы отправили в мир, не говорите, что Вас об этом не предупреждали.

Соглашусь и с Алиной, и с Ольгой, и с Олегом, и с Юристом. Суд вершит господин Елоев. Независимо от того, боковой он или председательствующий. Одна надежда на суд высший. Закон бумеранга еще никто не отменял!

Унижает представителей, не слушает доводы,подавил волю двух других судей в коллегии, они сидят в астрале, все решает только он как ему вздумается.

В заседаниях апелляционного суда состава с председательствующим судьей Елоевым, чувствую себя мухой на оконном стекле. И неважно в чью пользу выносится вердикт, в отношении одного из представителей в процессе, А.М. симпатию и не скрывает. И даже если постановление выносится в пользу моего доверителя, я все равно ухожу с ощушением "мухи на стекле", которой в этот раз просто повезло...

Крайне неэтично ведет себя со сторонами процесса, обрывает на полуслове, не дает высказаться

13 июля в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу А40-48166/2013 проведено "открытое" заседание суда, на котором принимали участие дольщики ЖК "Шишкин лес".
В здании суда вела видео репортаж съемочная группа телеканала "Россия 1".
Вести в зале заседания видео репортаж коллегия судей под председательством судьи Елоева Алана Магометовича отказала находящимся в зале заседания дольщикам. Тем самым суд поставил под сомнение объективность своего вынесенного решения по делу. И это с учетом того что руководство суда в лице Председателя Гладкова Игоря Евгеньевича было поставлено в известность о социальной значимости рассматриваемого дела...
Итог заседания: застройщик Девятым арбитражным судом незаконно оставлен в руках ответчиков-рейдеров по делу: Мурадханова, Черноморец, Александрова, Алексанровой, Масловой подконтрольных Тагирбекову. Которые, строить дом явно не собираются...

В качестве доказательства, ссылка на видео сюжет:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/647964/cid/3041/