Лебедева Галина Валерьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 23

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2021-03-09 11:36
При рассмотрении судебного дела №10-2388/2021, находящегося в её производстве, рассмотрела заявленный ей отвод заведомо с нарушением требований действующего законодательства,- с нарушением требований ст.15 (часть 4) раздела I Конституции РФ, а также с нарушением решения Европейского Суда по правам человека по жалобе N 31796/10 (Ревтюк против России) от 09.01.18г., установившего в очередной раз недопустимость рассмотрения заявления об отводе судьи самим судьёй, кому заявлен отвод, т.к. подобная процедура рассмотрения отвода судье несовместима с требованием беспристрастности суда (ранее аналогичное решение Европейский Суд по правам человека выносил по жалобе N 10722/13 "А.К. против Лихтенштейна" 18.02.16г.).

Чем обеспечила рассмотрение судебного дела №10-2388/2021 незаконным составом суда, вынесенные судебные постановления по этому судебному делу юридически незначимыми в силу требований ст.ст.389.17 (часть 2, пункт 2), 401.15 (часть 1) УПК РФ, превратила судебное разбирательство по этому судебному делу в профанацию.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2323655457766216/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 22:17
По рассматриваемому ею судебному делу №10-2388/2021, допускает рассмотрение вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства по этому судебному делу, вынесение промежуточных судебных постановлений, окончательного решения по этому судебному делу без учёта поступивших в Московский городской суд процессуальных обращений по этому судебному делу, заявила, что эти процессуальные обращения она будет приобщать к материалам судебного дела уже после его рассмотрения в Московском городском суде.
Данные заведомо незаконные действия судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны провоцируют вынесение заведомо неправосудных судебных постановлений по этому судебному делу, существенно нарушают права и законные интересы участников судопроизводства по этому судебному делу, т.к. эти участники не имеют информации о поступивших процессуальных обращениях по этому судебному делу, не могут с ними ознакомиться, определить свою процессуальную позицию по этим процессуальным обращениям в случае, если судья шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедева Галина Валерьевна сочтёт возможным их рассмотреть.


О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314886561976439/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 22:03
По рассматриваемому ею судебному делу №10-2388/2021, признала надзорное производство, которое должно быть возбуждено по этому судебному делу в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждающее законность этого судебного производства в силу требований ст.ст.37,125,389.1 УПК РФ, ст.ст.35,36 Закона РФ "О прокуратуре РФ", приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.12г. №465, не имеющим отношения к рассматриваемому судебному делу, отказалась приобщить его к судебному делу по ходатайству участника судебного разбирательства.
Чем превратила судебное разбирательство в полную профанацию, т.к. прокуратура г.Москвы подтвердила отсутствие такого надзорного производства по этому судебному делу, рассматриваемому в Московском городском суде, а участвующий в этом судебном деле прокурор заявила, что такое надзорное производство якобы имеется, но не представила его суду и участникам судебного разбирательства.
Своим вышеупомянутым решением судья шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедева Галина Валерьевна лишила заявителя жалобы в порядке ст.125 УПК РФ доказательства по рассматриваемому судебному делу.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314875455310883/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 21:25
По рассматриваемому ею судебному делу №10-2388/2021, не считает нужным изготовлять протокол судебного заседания в установленный ст.259 (часть 6)/389.13 (часть 1) УПК РФ срок.
В частности,- ею не изготовлен на 25.02.21г. протокол судебного заседания по этому судебному делу за 09.02.21г..
В результате,- рассмотреть это судебное дело 25.02.21г. оказалось невозможным ввиду отсутствия основного доказательства по этому судебному делу - протокола судебного заседания по этому судебному делу за 09.02.21г.,- ввиду его неизготовления судом в установленный срок и в установленном порядке.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314855211979574/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 21:08
По сговору с председателем шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Симагиной Наталией Дмитриевной или без такового, не считает нужным соблюдать время и место назначенного слушания судебных дел, находящихся в её производстве.
Так, судебное дело №10-2388/2021, назначенное слушанием на 25.02.21г. в 15.00 в зале судебных заседаний 428 Московского городского суда, было в установленных ею время и месте не рассмотрено.
В 18.15, т.е. спустя более, чем 3 часа спустя после назначенного слушанием судебного дела, секретарь судебного заседания сообщил, что слушание этого судебного дела состоится в зале 334, на другом этаже Московского городского суда.
Однако, по прибытию в зал 334 Московского городского суда, секретарь судебного заседания сообщил участникам судебного процесса о том, что судебное слушание состоится в зале 431 Московского городского суда, где оно и состоялось фактически,- было начато в 18.26, окончено в 19.30.
Подобный беспорядок рассмотрения судебных дел и несоблюдение времени рассмотрения судебных дел провоцируется назначением места судебных разбирательств в шестом судебном составе судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда сразу в 3 (трёх) судебных залах одновременно, что не позволяет судьям этого судебного состава, рассматривающим судебные дела, спланировать свою работу, т.к. время окончания предыдущего судебного заседания, проводимого другими судьями, провоцирует задержку очередного судебного заседания, которые внесены в график рассмотрения с перерывами, в основном, в 10 минут, за которые рассмотреть судебное дело заведомо невозможно.
О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314845505313878/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 20:35
Не считает нужным соблюдать нормативно-правовые акты органов судейского сообщества.
В частности,- по судебному делу №10-2388/2021, находящемуся в её производстве, 25.02.21г. посчитала возможным нарушить п.4.1 Типовых Правил внутреннего распорядка судов, утверждённых Постановлением Совета Судей РФ от 18.04.03г. №101,- начала судебное заседание по этому судебному делу во внерабочее время (18.26).

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314825901982505/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-28 20:12
По судебному делу №10-2388/2021, находящемуся в её производстве, не изготовляет промежуточные постановления, оглашённые ею в ходе судебного заседания.
Так, в ходе судебного заседания 09.02.21г. по этому судебному делу ею было оглашено постановление, которым был разрешён отвод прокурору.
Однако, постановление, вынесенное 09.02.21г. по итогам рассмотрения заявления об отводе прокурору, до сих пор не оформлено и не приобщено к материалам этого судебного дела, что обнаружено перед началом очередного судебного заседания по этому судебному делу 25.02.21г..
Кроме того, в ходе судебного заседания по этому судебному делу 25.02.21г. было сделано заявление об отводе судьи и участвующего в этом судебном деле прокурору.
Постановление, которым был разрешён отвод, не было оформлено судьёй шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галиной Валерьевной в установленном ст.ст.256 (часть 2)/389.13 (часть 1) УПК РФ порядке, а текст постановления зачитан ею по листку бумаги формата А4, который был написан неустановленным лицом от руки.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2314785771986518/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-21 18:05
Допустила в качестве участника судебного процесса по судебному делу №10-2388/2021 09.02.21г. и 25.02.21г. лицо в качестве прокурора, чьи полномочия на участие в деле не проверила, которое не предъявило суду документов, подтверждающих её полномочия на участие в этом судебном деле в нарушение требований ст.246 (часть 5)/389.13 (часть 1) УПК РФ.
Хотя, огласила фамилию, имя, отчество этого лица: Якубовская Татьяна Юрьевна.
Тем самым, подтвердив, что находится с данным лицом в неформальных неслужебных отношениях.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2308496239282138/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-20 20:19
По судебному делу №10-2388/2021, находящемуся в её производстве, или утратила 4 (четыре) процессуальных обращения, поданных по этому судебному делу с целью их нерассмотрения или скрывает их от участников судебного процесса с целью создания им препятствий в подготовке к судебному разбирательству, назначенного слушанием на 25.02.21г..
Об утрате поданных 4 (четырёх) процессуальных обращений сообщил участник уголовного судопроизводства по этому судебному делу М. по итогам ознакомления с материалами судебного дела 18.02.21г., т.е. по истечении 9 дней после прошедшего 09.02.21г. судебного заседания.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2307682729363489/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-20 10:53
По судебному делу №10-2388/2021, находящемуся в её производстве, сокрыла от учёта, регистрации и рассмотрения в установленном Законом порядке сделанное участником судебного производства сообщение о преступлении, совершённого судьёй суда 1-й инстанции (утрата по халатности или намеренное уничтожение ею части материалов рассматриваемого судебного дела),- сообщение о преступлении, совершённым судьёй, было сделано 09.02.21г. в ходе судебного заседания по этому судебному делу, но до настоящего времени судья не передала копию протокола судебного заседания в органы СК РФ для проведения проверки,- ни СК РФ, ни ГСУ СК РФ по г.Москве, ни ГУ по СВАО ГСУ СК РФ по г.Москве, ни Бабушкинский м/р следственный отдел ГСУ СК РФ по г.Москве передачу сообщения о преступлении в их адрес на 20.02.21г. не подтвердили.

О действиях (бездействии) судьи шестого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Лебедевой Галины Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2307324926065936/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 07.06.2011 N 715 "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ, ОБЛАСТНЫХ СУДОВ, МОСКОВСКОГО И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКИХ СУДОВ"