Аганина Виктория Владимировна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Хорошевский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 8

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АленаОтрицательный 2019-08-19 12:14
Судья АГАНИНА ужасно несправедливая!!! Все три дела, симпатизируя ответчику, она отклонила! Хотя в одном деле 100000000% все было за нас! И доказательства имелись и документы подтверждающие и свидетели! Она даже не читает, не смотрит!!! Орет как бешеная и слова в суде не дает сказать! Хотим жалобу написать на нее. И собрать людей, кто по несправедливости тоже проиграл! Давайте все вместе писать жалобу на нее! ОНА ВООБЩЕ НЕ ВНИКАЕТ В ДЕЛА ЛЮДЕЙ! И кстати, первое дело закрыли в первый же день судебного заседания, не прочитав дополнительные документы и не передав другой стороне копии этих документов! Судья Аганина плохая! Ко всем относится с пренебрежением! КОРОНА НА ГОЛОВЕ! НЕ БОЙТЕСЬ ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ НА СУДЕЙ! ЧЕМ БОЛЬШЕ ЖАЛОБ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННЫХ СУДЕЙ И ТЕМ МЕНЬШЕ КОРРУМПИРОВАННЫХ! ЗАПИСЫВАЙТЕ ВСЕ СВОИ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ НА ДИКТОФОН!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
veraksПоложительный 2019-04-26 05:37
Здравствуйте. У меня напротив сложилось очень позитивное мнение о судье Аганиной Виктории Владимировне и ее профессионализме. Скажу честно, что любезностей в суде и глажения по голове мы и не ожидали, не к психологу пришли. Все с чем мы столкнулись- это высокий уровень профессионализма со стороны судьи, знание закона и своего дела. Нам даже не пришлось долго и детально объяснять причину подачи нашего заявления. Все вопросы были четки и по делу. Никто никого не пытался подловить или утопить. При этом, судье хватило пары документов, чтобы вникнуть в дело и сделать правильные выводы о том, с каким беззаконием мы столкнулись со стороны Банка и ФССП. При этом могу утверждать, что ничто человеческое ей не чуждо. Если правда и закон на вашей стороне, то бояться судьи не стоит. Она вынесет решение согласно закону РФ. После заседаний у таких судей как Аганина В.В. вновь появляется вера в российское правосудие. Спасибо ей за ее работу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Макс ТатумОтрицательный 2019-04-05 00:10
Доброго вечера. Впечатление судя по моему лицу когда я вышел в шоке из зала суда было сногсшибательное. Пока я ждал в коридоре по коридору бегала какая-то полная тетка, потом вышли довольные люди из зала суда. Сижу жду. Снова какая-то полноватая тетка бегает. Я думал она либо архивариус, либо из канцелярии, и тут выходит эта тетка облаченная в мантию судьи. Оказалась Ваша Честь.
Первое что бросилось в глаза пренебрежительное отношение. Я подготовил две копии документов - для суда и ответчика, однако копии для ответчика мне демонстративно вернули. Потом судью заклинило на законе о защите прав потребителей. Хотя речь шла вообще о другом. В итоге когда она зачитывала список документов всплыл какой-то судебный приказ. Я еще подумал - вроде никаких судебных приказов я не прикладывал к иску. Меня не много послушали и служительница Фемиды ушла решение выносить. Это после 1го заседания. Не знаю чем она занималась в совещательной комнате но в иске было отказано. Хотя по идее суд должен был направить документы ответчику. А потом уже на сайте суда я прочитал что ответчик подал возражения которые никто в глаза не видел. Мне даже о них не сказали. Ждем теперь решение - пойдем в Аппелляцию. Заказчик конечно в шоке. Но думаю тем кто попадет к данной судье нужно высылать дополнительные документы к делу самостоятельно с описью ценного письма. Потому что как было сказано уже тут - у судьи свое мнение на каждый счет. Чтобы потом в аппеляции бровировать. Либо через канцелярию через ходатайство приобщать.
Ходатайства судья не любит начинает орать!У нее правда к мужчинам странное отношение. На мою фразу, что есть такое понятие как врачебная тайна и документы больница дает только по запросу суда например она сказала, Вы должны были пойти и попросить! Смысл? Поэтому увидите судью не пугайтесь. Готовьтесь!Мужайтесь! Это мое личное мнение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:43Ответить
Давайте жалобу на нее писать, иначе она так и будет динамить народ не вникая в дела...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Лариса4Отрицательный 2018-11-12 02:48
После первого заседания по делу создалось отрицательное впечатление о судье. Ждали справедливого решения, основанного на законах Российской Федерации. А увидели со сторон судьи хамство и пренебрежение не только к подозреваемому и людям, а и к самому закону страны. Считаю, что судья не должен так вести себя ведь это подрывает имидж профессии и у людей нет надежды на справедливость в стране.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:43Ответить
Давайте жалобу на нее писать, иначе она так и будет динамить народ не вникая в дела...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 АЮВОтрицательный 2018-11-09 20:08
Согласна с мнениями ниже...
за исключение, что грубость проявить не успела.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:43Ответить
Давайте жалобу на нее писать, иначе она так и будет динамить народ не вникая в дела...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Михаил ХитровОтрицательный 2018-10-31 04:06
безграмотная Сверкает сексизмом, "специализируется " на делах по лишению родительских прав.Отпетая и отъявленная сексистка.Мною подана жалоба на эту советскую отрыжку в ЕСПЧ,её решения признаны нарушающими Конвенцию о правах человека.Одиозная и включена в санкционку
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:23Ответить
Подскажите пожалуйста, куда и как Вы подали жалобу на аганину? Мы тоже хотим подать на нее. Три дела наших эта отклонила...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 посетительОтрицательный 2016-01-28 16:37
Судья ведет себя в процессе грубо (как продавец в магазине в советское время), что недостойно звания судьи. Судьями должны быть интеллигентные и хорошо образованные люди.
Под час за грубостью пытаются скрыть некомпетентность. Судья решение еще не вынесла, в связи с чем сложно судить о ее компетентости как специалиста.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:43Ответить
Давайте жалобу на нее писать, иначе она так и будет динамить народ не вникая в дела...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Иванов ИванОтрицательный 2015-05-24 18:20
Аганина Виктория Владимировна.
Судья которая судит не по доказательствам, а по своим стереотипам или указаниям сверху (от председателя Хорошевского рай.суда). Оставляю информацию относительно гражданских дел о воспитании детей. Судья заведомо негативно относится к отцам. Возможно, что это её личное отношение вообще ко всем мужчинам - неудивительно с такой внешностью - кто её видел - поймёт меня.

В моём деле её решение было понятно ещё до разбора по существу - так как к этому моменту судья с делом не была знакома - дело из нескольких томов. Ни один носитель (CD, DVD диски) не был распечатан перед началом прогонки, которую судья устроила и провела в течение 3 дней слушания. Само рассмотрение вела неадекватно - тянула полгода, видимо чтобы стороны отказались от дела, потом устроила прогонку - 3 дня заседаний с 10 утра до полуночи.

Решение судьи было вероятно согласовано с местной опекой, которая уже в первый день прогонки еще до выдачи заключения и заслушивания доказательств знала о решении - проболталась одна из инспекторш отдела опеки Хорошево-Мневники. Другая опека (с моего района) приняла решение только после заслушивания записей поведения ребенка.

Замечено, что опека района Хорошево-Мневники всегда действует по звонку от судьи (наблюдаю уже 2-й процесс). К интересам детей эта опека никакого отношения не имеет - только решают так, чтобы избежать принятия на себя любой ответственности. В моей ситуации ребенка бьёт дома мать и он об этом жалуется, возвращаться к ней панически боится, просит спасти от неё. Мать неадекватная (тип психопатки), на людях приличная, а с ребенком наедине жестокая - приводов в психушки нет, потому сложно доказывать проблемы ребенка до 10 лет иначе как с экспертизой.

Те, кто в подобных процессах будет иметь дело с этй судьёй и опекой - процесс начинайте с ходатайства об экспертизе, так как эти два органа будут её любой ценой саботировать, откладывать, чтобы потом отказать. Свои ходатайства закладывайте сразу в процесс и объявляйте отводы, чтобы потом были шансы для апелляции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алена2019-08-19 12:43Ответить
Давайте жалобу на нее писать, иначе она так и будет динамить народ не вникая в дела...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента РФ № 364 от 02 апреля 2012 года назначена на должность судьи Хорошевского районного суда г. Москвы.