Хорошая, симпатичная. Хотя и проиграл процесс в итоге, но тут хотя бы давали шанс доказать свою позицию (провели три заседания) и даже подсказывали непрофессионалу мне, как лучше это сделать, а не послали с порога, как в Чертановском суде. Там лишь бы спихнуть. В итоге апелляционному суду пришлось выполнять работу первой инстанции. В основном дело вела Галина Николаевна (остальные судьи каждый раз менялись), спасибо ей за грамотный вдумчивый подход к делу.
P.S. Вспомнил, что на двух последних заседаниях председателем была Вишнякова Н.Е., ей тоже плюс.

В ходе рассмотрения апелляции по делу жильцов дома №7 по ул.Циолковского против управляющей компании "ООО СЭУ ФС-6" по делу о незаконном взимании платы за дополнительные услуги, судья Митрофанова Галина Николаевна выступала в качестве председательствующей. При проведении заседания судья Митрофанова Г.Н грубо нарушила значительное количество процессуальных норм, позволяла судье Мошечкову А.И. перебивать истца пытавшегося сделать дополнения и задавать вопросы не относящиеся к выяснению законности требований истца. Не предложила сторонам принять участие в прениях. Затем, судья Митрофанова Г.Н. собственноручно подписала протокол, лишь частично соответствующий аудио-видео записи заседания суда. Хочу напомнить Галине Николаевне содержание ч.1 ст.1 Конституции РФ: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство...". Как вам позволяет совесть, зачитывать решение суда от имени Российской Федерации, если на заседаниях под вашим
председательствованием никто из судей о "правах" даже и не слышал? Так же хочу, напомнить Галине Николаевне о её обязанностях, как председательствующей: ст. 156 ГПК РФ ч.2: "Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу." Ничего из этого сделано не было. Галина Николаевна, зарплату не стыдно получать? Возникает закономерный вопрос, почему
судья Митрофанова Г.Н. позволяет себе на столько сильно отступать от процессуальных норм, не истребовать у ответчика документы подтверждающие его слова, не принимать во внимание документы предоставленные истцом и подписывать липовый протокол? Полагаю, что ответ очевиден.

Состоялось слушание по обычному и 100% выигрышному делу , о защите прав ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ( были оплачены деньги за товар аванс 80%, но товар не привезли, срок договора истек) казалось все просто, нооооо нет ,Митрофанова пыталась так перевернуть ситуацию, что мой адвокат, который работает уже 30 лет в судах, говорит, что такого безобразия и некомпетентности он не видел, вместо 10 мин. процесс шел 1,5 часа, даже следующие за нами люди, нам говорили, а чего она к вам так прицепилась - все же ясно. но ей ,видимо, не совсем..... Очень хочется получить видео запись суда, но кто его даст? Чтобы эту судью как то проверить на предмет предвзятости. Да и как она себя ведет? Только благодаря моему замечательному и знающему законы адвокату - мы еле-еле ВЫТАЩИЛИ это дело. Да и прошел уже месяц , а решения все нет и нет, видимо сложно ей все по закону описать.Вот так у нас защищают права потребителей , господа, будьте бдительны.

Судья очень компетентная. Видно, что внимательно изучает материалы дела и знает позиции высших судов. Процесс проводит без лишнего многословия, задает грамотные и точные вопросы