Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 138

0 28

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ОлегОтрицательный 2022-06-28 16:18
Я тоже считаю, что : "Я считаю, что неправедные решения судей должно расцениваться как измена Родине, с последующим пожизненным сроком и работой на рудниках, без всякой возможности вернуться обратно.
Судьи, своими неправедными решениями наносят самый большой вред обществу- они убивают ложную надежду и слепую веру граждан РФ во неотБОЖную российскую власть. Такой вред не может нанести ни одно преступление. Люди видят полную безнадежность и своё бессилие.
Можно до бесконечности оснащать армию, милицию итд, но иметь гнилую судебную систему и в итоге, при всех гипер затратах иметь гнилое общество."
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2022-06-28 16:15
Пора в отставку и под следствие ВАМ , тетя Ольга!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-28 09:52
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики – техники Егоровой О.А.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел) .

«Действия Тимирязевского районного суда, судьи Филипповой О.В. и последствия действий судьи считать свидетельством о допустимости неправосудных решений через формирование материалов гражданского дела в первичной судебной инстанции:

- именно по этим материалам все последующие инстанции обжалования формируют свою позицию;
- именно первичная судебная инстанция формирует гражданское дело для передачи в апелляционную инстанцию, что, по сути, и по существу надзора со стороны вышестоящей судебной инстанции не является правильным и эффективным для отправления правосудия.

• незнание конституционных прав, свобод и законных интересов истца – гражданина Российской Федерации, собственника жилого помещения, потребителя жилищных и коммунальных услуг;
• формирование и подписание протоколов судебных заседаний, не соответствующих действительным событиям гражданского производства №02-1328/2017;
• формирование материалов гражданского дела №02-1328/2017 документами ответчика, не соответствующими действительности, ложными как в части содержания документов ЖСК, так и в части своих обязанностей как исполнителя жилищных и коммунальных услуг, руководителя кооператива, должностного лица управляющей организации, представленными Тимирязевскому районному суду;
• грубое нарушение процессуальных сроков на всех этапах с момента принятия 06.12.2016 искового заявления гражданина Российской Федерации;
• нарушение конституционных прав и законных интересов истца в период подготовки дела, в процессе гражданского дела №02-1328/2017, в том числе в части отражения существенных фактов исследования материалов процесса и судебного разбирательства в судебных протоколах».
Купюры,
Замечания истца на протокол 10.04.2017, гражданское дело N02-1328/2017

04 сентября 2017 отказали в апелляции через коллегиальное решение - Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., №02- 1328/2017.

Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., действуя не на основе права, понимают, что никакой ответственности не будет за коллегиальное решение.

Судебная практика не свидетельствует привлечение к ответственности за судебные коллегиальные решения.

Судья Филиппова О.В. с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд, действуя при исполнении службы

• в своих интересах,
• и интересах ответчика, должностного лица юридического лица, получателя субсидий из бюджета региона Москва, председателя правления ЖСК Зеленского Андрея Викторовича, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
• в выгоды 3- х лиц,

знала, что никакой ответственности не будет за единоличное решение от имени Российской Федерации.

Судебная практика не свидетельствует привлечение к ответственности за судебные единоличные решения, основанные не на праве.

Неуважение власти к гражданину Российской Федерации истцу, судьи региона Москва повсеместно реализовывали как характеристику судебной системы региона Собянина С.С., в том числе через оскорбительные неквалифицированные действия служащих государственной организации, через отмывочную деятельность при исполнении функций.

Не соответствовала требованиям деловой репутации 20 лет управления.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-15 06:47
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

«Произвол должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. в управлении многоквартирным домом и нарушении конституционных прав, свобод и законных интересов истца гражданина Российской Федерации, дополняется произволом судебного сообщества Тимирязевского районного суда города Москвы.

Протокол не содержит существенные термины, определения, формулировки.

Рядом с фамилией «Зеленский А.В.» в протоколах судебных заседаний, Тимирязевский районный суд должен писать «должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» или «Председатель правления ЖСК «Дегунино-7», так как ответчиком по исковым требованиям истца гражданина Российской Федерации, является Председатель правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

Председатель правления юридического лица – это должностное лицо.

• Тимирязевский районный суд указывает «Зеленский А.В.», что неверно, так как сторона по иску – ответчик, не физическое лицо Зеленский А.В., а должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

Системный анализ документов гражданского дела N 02-1328/2017 свидетельствует о нарушениях и несоответствии требованиям действующего законодательства».
Купюры,
Замечания истца на протокол 10.04.2017, гражданское дело N 02-1328/2017

04 сентября 2017 отказали в апелляции через коллегиальное решение - Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М., №02- 1328/2017.

Или, Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. , Дорохина Е.М. не исследовали исковое заявление гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского Андрея Викторовича и другие материалы гражданского дела, в том числе замечание истца гражданина Российской Федерации на протокол судебного заседания 10.04.2017.

Или, судья Филиппова О.В. с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд,
при передаче в Московский городской суд извлекла из материалов гражданского дела документы, свидетельствующие статус ответчика по гражданскому делу №02- 1328/2017.

Или, судьи Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. Дорохина Е.М. не имеют прикладных юридических знаний.

Или, судьи Грибова Е.Н. (председатель), КочергинаТ.В. Дорохина Е.М. совершают умышленные деяния при исполнении должностных обязанностей судить от имени Российской Федерации.

Отмывочные служебные практики номенклатуры Егоровой О.А. в собственные выгоды и в пользу власти.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-06-12 09:03
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные решения.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

Значимые лица государственной организации
• принимают решения от имени Российской Федерации,
• не несут персональную ответственность за служебную деятельность,
• принимают решения в свою пользу при исследовании заявлений об отводах,
• не соответствуют требованиям деловой репутации.

Легализация собственных служебных действий при исполнении функций, и отмывание действий должностных лиц юридических лиц, 3-х лиц, интересантов, через специальные техники Егоровой О.А.

«Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что судом было неверно рассмотрено требование к ЖСК «Дегунино-7», тогда как она обратилась с иском к физическому лицу - председателю правления ЖСК «Дегунино-7» Зелинскому А.В.- судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку из существа требования гражданина Российской Федерации и обстоятельств, указанных ею в его обоснование, следует, что оно предъявлено к лицу, оказывающему услуги по содержанию многоквартирного дома, в котором расположена занимаемая истцом квартира, т.е. к ЖСК «Дегунино-7», единоличным исполнительным органом которого является Зелинский А.В.».
абз. 5, стр. 2, решение Московского городского суда, город Москва, 04 сентября 2017, коллегиальное решение судей Грибовой Е.Н. (председатель), Кочергиной Т.В. Дорохиной Е.М. от имени Российской Федерации, №02- 1328/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

Отмывочные судебные доводы судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.
Нижайший квалификационный уровень судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.

Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Неправильное применение норм материального права, которое выразилось в неприменение закона, подлежащего применению,

и ложь судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.

Суть служебных действий судей Филипповой О.В. 2016 – 2018 гг., Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.:
- незаконные действия при исполнении должностных обязанностей,
- незаконные судебные решения от имени Российской Федерации,
- реализация специальных интересов через судебные процедуры,
- использование неприемлемых судебных практик,
• легализация незаконных действий Зеленского А.В., должностного лица ЖСК
«Дегунино-7», осуществляющего функции управления юридическим лицом, за денежное вознаграждение,
• отмывание действий и бездействий в своих персональных интересах, интересах 3-х
лиц, интересантов пролонгированного приобретения выгод,
• извлечение выгоды без оснований для себя, государственного служащего, в пользу
Зеленского А.В., руководителя юридического лица, продавца на платном рынке ЖКХ Москвы, в пользу 3- х лиц, выгодоприобретателей незаконных судебных решений Филипповой О.В. (с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд), Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М. в том числе номенклатуры Собянина С.С., действующей в своих интересах с 2010 г. по наст. время.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-09-23 07:02
Движения номенклатуры Егоровой О.А.

«Дополнение к повестке заседания ВККС РФ (20 - 24 сентября 2021 г.)
ДОПОЛНЕНИЕ К ПОВЕСТКЕ*[1]
ЗАСЕДАНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 г.
Заявление Афанасьевой Натальи Павловны о прекращении ее полномочий судьи, заместителя председателя Московского городского суда 21 сентября 2021 г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»,
официальный сайт ВС РФ.

Егорова О.А. определила в октябре 2017 г. обязанности Афанасьевой Н.П.в должности заместителя вышестоящей судебной инстанции региона Москва - гражданское производство.

Афанасьева Н.П. не соответствовала требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Валерий Разинкин 2021-06-03 12:51
Отвратительное лицо, так выглядит Кривосудие! Шаповалов, Грибова, Корчашкина, Афанасьева - всех на скамью подсудимых, виновных в наплевательском отношении к Конституции, к Кодексу судебной этики, к правам человека.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Адвокат МосквыОтрицательный 2021-06-03 11:54
Жулики вы и бесчестные люди. Чтобы вас судили так, как вы судили других. Развалила всю систему суда в России, приложила руку к уничтожению независимости суда, развела дичайшую коррупцию в Мосгорсуде - сегодня там заказать можно кого угодно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-05-05 09:16
О злоупотреблении властью при исполнении должностных полномочий.

Легализуя свои действия от имени Российской Федерации, государственная служащая судья Филиппова О.В. отмывает длящиеся действия злоупотреблений должностных лиц на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.

Техники Егоровой О.А. – типовые, процессуальные.

Это когда судебный исполнитель Филиппова О.В., в Тимирязевском районном суде города Москвы, длящийся период исполнения функций, системно грубо нарушает закон Российской Федерации.

В том числе в свои выгоды, включая интересы системного получателя субсидий из бюджета региона Москва, ЖСК «Дегунино-7», и руководителя ЖСК Зеленского А.В. , ответчика в 15 из 16 исковых требований гражданина Российской Федерации.

В пользу 3-х лиц, выгодоприобретателей управления ЖСК «Дегунино-7» МКД, в том числе финансовой и хозяйственной деятельности членов ЖСК.

А Московский городской суд легализует служебные действия Филипповой О.В. от имени Российской Федерации, и разрешает ей служить дальше.

Умышленные деяния оценены, система извлечения выгод действует.

«Московский городской суд
Председателю суда Егоровой О.А.

Ответчик:
плательщик ЖКУ, гражданин Российской Федерации,
Гражданское дело №02-2743/2016

от 14.06.2018
ЖАЛОБА
О системных нарушениях законодательства России

В соответствии с компетенциями Московского городского суда, Председателя суда прошу осуществить надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Прошу осуществить надзор в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" на предмет соответствия действий судьи Филипповой О.В., должностного лица Тимирязевского районного суда города Москвы, Конституции РФ, ГК РФ, ЖК РФ, ГПК РФ в организации, производстве судебных процессов, формировании процессуальных документов.

Основание:
• Решение именем Российской Федерации 28 июля 2016 г. Москва.

Прошу вышестоящую судебную инстанцию, кураторов первой судебной инстанции, Тимирязевского районного суда:
1. Проверить текст «Решение именем Российской Федерации 28 июля 2016 г. Москва».
2. Применить ГПК РФ к процессуальному документу, ненадлежащим образом сформированному судом первой судебной инстанции, подписанному судьей Филипповой О.В.
3. Применить ГПК РФ, в том числе статью 1, статью 2, глава 1 раздел 1, к должностному лицу суда первой судебной инстанции Филипповой О.В., и обязать принять постановление суда первой судебной инстанции по выявленным нарушениям.

Ответ по существу настоящей жалобы, и постановление суда первой судебной инстанции о приведении в соответствие с требованиями ГПК РФ процессуального документа, прошу направить на указанный адрес.

•Основание – Конституция РФ, законы РФ, КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года
«О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»".


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-04-28 08:05
О неуважении власти к гражданину Российской Федерации.
О воспрепятствовании осуществлению правосудия.
О нарушении моего права на справедливый суд.

Один из многочисленных видов техник управления Егоровой О.А. и ее номенклатуры представляет отношение к гражданам Российской Федерации в момент защиты своих персональных интересов, выгод номенклатуры, интересов выгодоприобретателей.

Неконтролируемый менеджмент судебных органов - методы, стиль, принятие решений, движение капитала, в том числе монетарного.

«В Московский городской суд
Председателю суда Егоровой О.А.

Истец:
Гражданин Российской Федерации

от 15.05.2017
ЖАЛОБА
О систематическом нарушении законодательства России

25.04.2017 09:08 Тимирязевский районный суд города Москвы принял замечания истца гражданина Российской Федерации на протокол судебного заседания Московского городского суда 30.03.2017.

Гражданское дело №02-5044/2016 передано из Московского городского суда в канцелярию Тимирязевского районного суда 19.04.2017, ознакомление истца с протоколом состоялось 20.04.2017.

В соответствии с требованиями законодательства замечания на протокол должны быть рассмотрены судебной инстанцией в течение пяти дней со дня их подачи, часть 2, статья 232 ГПК РФ.

В связи с грубейшими нарушениями законодательства России, Конституции Российской Федерации, ГК РФ, ЖК РФ, ГПК РФ с момента принятия Тимирязевским судом 07.10.2016 искового заявления гражданина Российской Федерации об истребовании документов у Председателя Правления ЖСК «Дегунино – 7» Зеленского А.В. по настоящее время, Тимирязевским судом, Московским городским судом повсеместно нарушаются права, свободы и интересы истца.
На 15.05.2017 истец гражданин Российской Федерации не имеет определения Московского городского суда, принятого на замечания на указанный протокол.

Таким образом, судебные органы нарушают ГПК РФ, конституционные права истца и законные интересы на своевременное получение полной и достоверной информации по гражданскому делу №02-5044/2016.

Следовательно, препятствуют истцу в формировании жалоб в кассационные инстанции в сроки, установленные законодательством.

Подготовкой 3- х гражданских дел судьи Некряч А.А. к передаче в апелляционную инстанцию было поручено заниматься судье Филипповой О.В.

Прошу руководителя Московского городского суда с направлением определения суда на замечания на протокол, представить информацию о том, кому было поручено заниматься замечаниями на протокол судебного заседания Московского городского суда от 30.03.2017, которые Тимирязевский районный суд принял 25.04.2017 09:08, и с соблюдением каких норм законодательства происходил этот процесс.

Гражданское дело №02-5044/2016, осуществляла судебное разбирательство, принимала решение независимый судья Тимирязевского районного суда Некряч А.А.

Гражданское дело №02-5044/2016, осуществляла подготовку, к направлению материалов дела в апелляционную инстанцию, независимый судья Филиппова О.В.

Руководит Тимирязевским районным судом Куленева Е.Ю.

Тимирязевский районный суд и Московский городской суд нарушают:

• "Конституцию Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) статья 2, статья 17, статья 18, статья 19, статья 45, статья 46.
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.

• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
статья 2 статья 6 .

• КОНВЕНЦИЮ от 4 ноября 1950 года
«О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»
статья 6, статья 10, статья 13, статья 14, статья 17.
Приложение – ксерокопия замечаний истца на протокол судебного заседания Московского городского суда 30.03.2017, гражданское дело №02-5044/2016, МГС №33-2446/2017 (листов 2)».

Не соответствует требованиям деловой репутации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родилась 29 июня 1955 года в Москве.

После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. 

В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.

С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. 

В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. 

В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. 

В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. 

В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.

С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).

Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.

Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.

Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 

Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22.11.1994 г. № 2103 назначена судьей Московского городского суда.

прекратить с 23 октября 2020 г. полномочия судьи, председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.