Тарасова Ольга Станиславовна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Петроградский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 26

0 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Sin_cityОтрицательный 2021-09-21 19:14
Судья очень странная. Подал в суд на приставов - вынесла отказное решение. Странно не решение (всем отказываются), а последствия. Такой процессуальной камасутры я не видел никогда (и не увижу). Можно было бы сказать, то ее "купили" или она не хочет выносить решения против приставов (все не хотят). Однако эта не понимает как это сделать, что в собственное решение писать стоит а что не стоит совсем.


Решение отпишет так, то отменить мне кажется легко.... В общем всем кто к ней пришел "не повезет". Но если Вы юрист то может быть наоборот, 100% сможете переиграть в апелляции, поскольку решение эмоциональное. Составлено хорошо, но отменяли мы и не такие решения.


В общем, генератор случайных процессуальных действий. Не в пользу истца конечно. Но бывают судьи и хуже Тарасовой.


При этом я не согласен с тем (как тут пишут), что она уж совсем безграмотная и купила диплом. Диплом у нее скорее всего настоящий, судейский опыт существенный.

Вот удовлетворила бы она мой иск, с приставов бы сталось. Ну ошиблись... А то запугала бедных, те изготовили поддельный документ... Еще и написала об этом сама в решении. Теперь я напишу заявление по 303 в СК РФ. Правы там приставы или нет, дело десяток. А то что документ поддельный... Приставам от такой "медвежьей услуги" точно лучше не стало. Мне лучше не стало. СГС уличил ее в нарушении тайны совещательной комнаты. Т.е. и судье Тарасовой лучше не стало...

Как медведь в посудной лавке, ей богу.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ded MorozОтрицательный 2021-01-14 19:15
Это смех и ужас! Девочки купили дипломы... Рассматривает дело: потеряла иск- пишет определение "нет иска", через время, нашла иск, потеряла приложение к иску- пишет определение "нет приложение"! Решение "вернуть весь материал истцу". Зашел и спрашиваю "как так получается?" она пытается оправдаться.... потом начала орать "ничего не знаю, вызывайте полицию". Пришлось сразу же снова весь материал нести. Помощник судьи, хорошая девочка- впоследствии извинилась! Эти судья губят государство. Интересно, а родители гордятся такими судьями, которые не обладают умственными и морально-нравственными способностями. Но мне стыдно за них ( вырастили поколение*** и обидно за Державу
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
pardonОтрицательный 2020-09-22 18:26
Все мои коллеги по юридической практике могут сказать об этом, не задумываясь. Все, что здесь написано о ней отрицательного, было в моих процессах с ней, а также в процессах коллег.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дмитрий СергеевОтрицательный 2020-03-09 00:21
Новые заслуги Тарасовой в борьбе за чиновников, против граждан и закона:
https://paperpaper.ru/photos/vsem-pokazali-chinovnik-vsegda-prav/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алиса Отрицательный 2019-11-25 04:17
Если нет академического образования, то надо иметь интеллект.
Если нет ни образования, ни интеллекта, то надо идти в уборщицы,
а можно на панель, если есть склонность к гламуру.

А в судьи-то ЗАЧЕМ?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Эмилий Папиниан Отрицательный 2018-11-29 11:01
Отрицательные отзывы более чем точно характеризуют судью.

Есть вопросы к ней:
1) закончила ли она юридический факультет? Если да, то какой?
2) стремится ли судья остаться в памяти как икона непрофессионализма и хамского отношения к людям?

Судья не понимает основ гражданского права и процесса.

Свои малограмотные сентенции сопровождает хамством.
Я надеюсь, что когда-нибудь система очистится от таких "судей".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
адвокат XYNОтрицательный 2018-06-26 17:37
Судья - это человек, наш современник.
Времена у нас подлые.
Но во все времена бывают люди приличные, бывают неприличные.
Тарасова порядочным, приличным человеком не является. Склонна к лжи, хитрости, изворотливости.
К тому же и юрист - никакой: знает процессуальное право, но плавает в вопросах материального.
Короче, мой совет: будьте бдительны.
Фиксируйте процесс на диктофон, помните, что имеете дело с нечистоплотным человеком
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
PeregrinaОтрицательный 2017-12-27 01:49
Имеющиеся отрицательные отзывы о Тарасовой точно отражают суть этой особы. Может врать, проявлять профессиональную безграмотность и т.п. Вызывает своим поведением омерзительное чувство.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НикаПоложительный 2017-10-19 22:52
Очень хорошая судья: умная, профессиональная и с моральным стержнем. А самое главное справедливая, всех халявщиков, тунеядцев и прочих стервятников- потребителей, и их шарлатанов-представителей, "горе юристов", видит насквозь и выносит справедливые решения, снижая непомерно завышенную неустойку незаслуженно обиженных несчастных потребителей. Ольга Станиславовна выносит справедливые решения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Nika-NinaОтрицательный 2017-02-01 11:48
Было первое слушание по моему делу. Судья вела себя так как будто я ее должник пожизненный, подсказывает что говорить Ответчику, говорит тихо, пришлось просить все повторить громче и четче (со слухом у меня все в порядке). Вообще истцу сразу же отводится место "на галерке" и даже без стола, так что документы приходится раскладывать на коленях, зато Ответчики сидят под носом у судьи за столом. Сразу видно, кто здесь главный (для справки - Ответчики были из Минфина и Гибдд). Вообщем сразу видно, что какое предполагается решение, об объективности и беспристрастности говорить вряд ли можно. Общее впечатление- побывала в серпинтарии.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2012 г. № 364 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Петроградского районного суда без ограничения срока полномочий.