Птохова Злата Юрьевна

Регион: Город Санкт-ПетербургКассационный суд: Третий кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 23

0 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

НиколайОтрицательный 2019-10-08 09:26
Видно заборозадирищенское учебное заведение для кассационного суда не подошло. Ее туда не взяли, хотя ей очень этого хотелось. Теперь, похоже зло на всех срывает. Ну просто озверела в судебном заседании, только что мат мы не услышали. Да, блондинка гадит.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2019-06-19 13:55
Зачем козе баян- у нее пальцев нет! Зачем ей мантия- у нее ничего того, что должно быть у судьи нет! А ничего, носит и не поперхнулась ни разу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НиколайОтрицательный 2019-03-27 14:04
Выглядело все так, что оценка участников была сделана задолго до начала. Главным критерием у нее является название стороны. Если сторона имеет громкое название ( ....банк), то и читать дело не надо. Ясно же, что у банка всегда денег больше и юристы у него лучше. Да и вообще по ее мнению отдайте все что они хотят, а то они захотят больше. Да и вообще ....банк ей самой может пригодиться, а какой-то там чел ей никогда и ни в чет не пригодится. Это же понятно! так вот и нечего по судам ходить, ее время тратить!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
УилфредОтрицательный 2018-12-06 10:39
При разрешении апелляционной жалобы руководствовалась страхом отмены её определения в вышестоящих инстанциях. Поэтому вынесла так, а не иначе. Своего мнения по рассматриваемому вопросу нет, как и многие судьи боится отмен. Текст жалобы вроде бы и читала, но судя по всему как-то бегло и не вдаваясь в детали. Расстраивает, что таких судей большинство и что с этим ничего нельзя сделать. Для них не важна проблема гражданина, которую они рассматривают. Для них первоочередным является избавление от лишней работы и собственное благосостояние.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2018-11-07 16:53
В процессе продемонстрировала полную безграмотность. Не знает законов или делает это намеренно, чтобы граждан не провоцировать на обжалование ее писанины. В зале не гнушается поддавить сторону, чтобы заткнуть. Похоже, что все это ей в кайф.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2018-10-03 15:57
Когда ее назначали на должность, ведь должна была клятву давать. Похоже, что дала и тут же все из головы вылетело- память очень плохая.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЭдуардОтрицательный 2018-10-01 14:07
Угораздило очередной раз пообщаться с этой судейкой. Ее внутреннее убеждение обо всем так разрослось, что уже ничего другого она в расчет не берет. Такой "перл" после всего выдала - слов не было никаких. Бедная Российская Федерация, она ведь ни сном ,как говориться, ни духом о том, что от ее имени такой бред на бумагу ложится.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2018-07-09 14:18
Похоже, что эта тетка в черном замызганном халате знакомится с отзывами и они ей не нравятся, потому что они со страницы исчезают. Из того, ито она пишет в своих писсссульках, видно, что ГПК Российской Федерации ей по барабану. Руководствуется она только своим глууууубоким внутренним убеждением, которое ей видимо подсказывает, что любая чухня, подписанная ей от имени Российской Федерации, никем отменена быть не может. Она ведь в суде апелляционной инстанции пробавляется, а в кассации вообще никто ничего не читает, так что все будет чики-чики.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИванОтрицательный 2018-03-20 17:03
Заткнуть подателя жалобы- самый простой и излюбленный способ закрыть дело быстро ,просто и с наибольшим успехом. Никакие доказательства она в упор не видит ( наверное зрение слабое). Настырных, ну это тех, кто все - таки пытается отстаивать свою позицию, обрывает мгновенно. С законодательством не знакома. Деятельность ее к правосудию отношения не имеет - это что то другое.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2018-02-21 12:54
Отзывы пострадавших от ее кривкосудия , видимо читает и то что не нравится удаляет. Непонято, как на заветное место пробилась, потому что рабочими инструментами , а именно знаниями специальными ( ГК РФ ,ГПК РФ, Конституция РФ, и др.) не владеет. Заткнуть рот тому, кто говорит не нужные ей для "дела" слова - вот один из основных приемов в зале ( ведь идет аудиозапись ). Остальное - дело техники. Она сама скажет все, что ей нужно для правильного решения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 688 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Калининского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации ОТ 21.04.2011 N 489 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Калининского районного суда.

Указом  Президента  Российской  Федерации  № 688 от  29 августа  2013 года  назначена на должность  судьи Санкт-Петербургского городского суда без ограничения  срока полномочий,

Указом Президента Российской Федерации от 14.10. 2019 г. № 496 назначена судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции.