Шостак Руслана Николаевна

Регион: Саратовская областьКассационный суд: Первый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 13

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЕленаОтрицательный 2021-07-27 19:27
Абсолютное игнорирование сроков рассмотрения дел! Не говоря уже о самом качестве рассмотрения!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Валерий Разинкин 2021-05-25 16:39
Формалистка. Отсутствие человечности и гуманизма. Не соответствует в полной мере должности Федерального Судьи России! Мое админ исковое заявление к Председателю Раменского суда и мировому судье не рассматривается по причине того, что мной запрашивается ОТСРОЧКА по уплате госпошлины. Не отмена её, а всего лишь отсрочка! К ходатайству прилагаются копии квитанций о получении минимальной прожиточной пенсии, из которой приставы незаконно взыскивают до 50%, а также две выписки из амбулаторных карт о серьезных заболеваниях, по причине чего нужны немалые деньги на лекарства. Для Асатиани, Попова и Шостак 300 рублей что для нас три копейки. Таким как она даже представить невозможно, что есть немало людей, и их миллионы, для которых триста рублей серьезные деньги. Бессовестная и бессердечная позорница! Таких гнать нужно из судей! Формальность для нее важней сути изложенного в самом исковом заявлении.. Это не судья, это прислуга, обслуживающий персонал для госслужащих. А еще женщина.... ((
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексОтрицательный 2020-12-04 00:59
В суть дела не вникает. Боится идти против интересов очень крупной унитарной организации Московский метрополитен с мощным хорошо образованным, но лукаво-циничным юр.отделом, априори выносит решения в пользу унитарной гос.организации, нарушая Конституционные права гражданина, мотивирует решения формально отписываясь, несмотря на то, что ранее иной судейский состав с теми же сторонами дела давал противоположную оценку аналогичным обстоятельствам. Отказала в отмене неправосудного апелляционного решения Мособлсуда. Обязательно будет Кассация в Верховный. Два разных состава 1-го Кассационного суда выносят по сути полярные решения и дают разную оценку одним и тем же обстоятельствам, вопрос "Гаранту", Вы подписывали и утверждали назначение этой судьи -" Где единство правоприменения? Где восстановление и защита Конституционных прав гражданина которому изувечили ноги в Московском метрополитене вина служащих которого, доказана принципиальным следователем?"
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
натальяОтрицательный 2020-11-16 21:01
Сложилось впечатление, что судья вообще не читает жалобы или не понимает суть этих жалоб.На это указывает вынесенное определение, которое содержит искажение ранее вынесенных определений судов, на которые жаловались, хотя все материалы дела в полном обьеме находились у Шостак Р.Н. в течении 3 месяцев.Указав, что являюсь третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требовании, не дающей прав на обжалование моих судебных документов, т к не писала их, судья вообще проигнорировала данный факт и присудила человеку, просто оказавшемуся " в рамках дела" расходы, вот так. Однозначно жалоба в судебную коллегию ВС РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алекс1978Отрицательный 2020-06-17 23:39
К сожалению, не смотря на преобладающие положительные отзывы о данной судье, ожидания не оправдались ! Обжалованнное определение осталось без изменения, торжества правосудия не состоялось! Зачем вообще создавали эти кассационные суды, если по-сути ничего не поменялось ! Рассмотрение жалоб так и остаётся формальным и поверхностным ! Судье и судебной системе такие акты чести не делают и доверия не прибавляют!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
галинаОтрицательный 2018-12-27 15:19
простите меня Руслана Николаевна, но вы сегодня очень поверхностно подошли к моему вопросу,наверно сказывается конец года и не хочется разбираться,но за вами стоят люди и ждут справедливости, в моём вопросе нет спора о праве,только просила установить факт иждивении,а пенсия военнослужащего устанавливается каждому кому она положена,и как судья вы должны были разобраться, я буду жаловаться в верховный суд
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РусланПоложительный 2018-05-22 03:56
Руслана симпатичная вежливая тактичная, не грубит не хамит своим положением не злоупотребляет. С профессиональной точки зрения оценить не могу потому что дела которые я у нее рассматривал были не сложными, но решения конечно же выносились законные
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирПоложительный 2016-04-21 09:12
Благодарю Господа за то, что именно вам Он отдал судить меня. Ваше решение было мне во благо. Спасибо вам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Стас МихайловПоложительный 2016-04-02 10:35
Вы супер женщина! Спасибо Вам за все!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Кецба2020-06-29 16:38Ответить
Не ей ли вы посвятили песню "Всё для тебя"? :-)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александр БеловПоложительный 2015-11-24 00:54
Таких судей надо ещё и поискать. Очень мало таких людей. Настоящая фемида. Думаю этот человек имеет вкус, и знает своё дело. Неподкупна.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

06 мая 1974 года рождения.

В 1995 году окончила Саратовскую государственную академию права по специальности юриспруденция. 

Трудовая деятельность:

С 1996 года по 2002 год работала в должности юрисконсульта и следователя Управления Федеральной службы налоговой полиции по Саратовской области.

В 2003 году работала в должности юрисконсульта в ООО «Стимул».

В 2004 году работала в должности специалиста Института повышения квалификации и переподготовки специалистов Саратовской государственной академии права.

С 2005 года по 2009 год работала в должности специалиста отдела лицензирования и ведущего специалиста отдела корпоративных отношений департамента правового обеспечения ОАО «Сартовнефтегаз».

с апреля 2009 года по май 2013 года работала мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.

с мая 2013 года по октябрь 2017 года работала судьей Ленинского районного суда г. Саратова.

В 2009 году постановлением Саратовской областной Думы от 23.04.2009 года № 20-906 назначена на должность мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова на трехлетний срок полномочий.

Постановлением Саратовской областной Думы от 12.03.2012 года № 54-2483 Шостак Р.Н. назначена на должность мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова на пятилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 22.04.2013 г. № 394 назначена в Саратовской области судьей Ленинского районного суда г. Саратова на неограниченный срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 506 Шостак Р.Н. была назначена судьей Саратовского областного суда на неограниченный срок полномочий,

работает в судебной коллегии по гражданским делам, сначала являлась членом судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке, с марта 2018 года является членом судебного состава по рассмотрению гражданских дел по первой инстанции областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2019 г. № 286 Назначить со 2 сентября 2019 г. судьёй Первого кассационного суда общей юрисдикции.