Дьяченко Тамара Александровна

Регион: Омская областьРегиональный суд: Омский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 2

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

НадеждаОтрицательный 2021-06-12 11:18
Дорогие соотечественники! Не нахожу слов. Просто, пипец, а не решение. Такого беЗпредела и такой беЗграмотности судьи еще не встречала. Такой подтасовки дела, изъятие моих документов! Это надо было видеть. Решение вынесено именем Российской Федерации. Геноцид человека продолжается.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НадеждаОтрицательный 2021-05-25 17:05
Только что закончилось пятое, последнее заседание суда. Я выслушала только резолютивную часть решения суда по гражданскому делу 2-857/2 "О незаконных действиях РСО и ТСН в отсутствии договора об оказании коммунальных услуг" и жилищных услуг" Дело вела судья Дьяченко Тамара Александровна. Итог: по всем требованиям по иску - отказать. С виду интеллигентная, неконфликтная, внушала доверие. Говорила спокойно, но иногда срывалась в недовольный непозволительный тон для судьи, за большой объем информации, который я ей предоставила. В процессе выяснилось, что у неё цитата;- "нет времени изучать законы ЖКХ", а также читать мои ходатайства, у ней 100 дел в производстве." конец цитаты. Хотя в моих обращениях были ссылки только на статьи законов РФ, что нельзя было проверить? Я не получила ни одного определения не только на свои ходатайства, но и в целом на заседания суда, хотя в каждом своём документе писала - прошу вынести определение. Помощник судьи на мой вопрос об определениях ответила, что определения выносятся только на то, что можно обжаловать. Очередная лапша на уши. Грубиянка. Дело формирует из документов, которые им необходимо. Проверила, не вложила в дело 3 фотографии, которые имею важное решение по качеству обслуживания жилья, говорит, что их не было. Соврала. Фото сохранились в электронной почте, отправленные по назначению. Вторая часть часть решения суда будет вынесена позже, но на словах прозвучало, что она (Дьяченко Т.А.) например, не понимает, как она может принять решение зарегистрировать в собственность жильцов и заставить решением суда сделать отчуждение земельного участка под жилым домом №4 и придомовой территории, (квартиры которого уже давно в собственности жильцов), ведь земельный участок в собственности у организации, на котором стоит дом?!. Да и общедомовое имущество должно принадлежать собственникам квартир этого дома. Деньги то берут незаконно, за чужую собственность. Моё требование заключить договор с РСО и ТСН вообще не рассматривалось. Всего этого судья никак не может понять. И что жилой дом не зарегистрирован в кадастре по месту его нахождения и ещё много и много нарушений законодательства РФ. Именем же РФ выносятся неправосудные решения. А если ты и требуешь его исполнения ты же и сутенёр. Живут по понятиям, дрожа за свою шкуру. Все заседания мои требования вновь и вновь переписывались на отдельные листы. Я давала им объяснения и уточнения. И на новом заседании мы вновь эти требования записывали и уточняли, короче тянули время. Другой пример, Тамара Александровна, знает о плохом качестве воды в РСО (она мне сама об этом сказала), которая предоставляет её под видом питьевой, но и это мое требование, вернуть мои материальные затраты на очистительный фильтр, не сочла нужным. И так по каждому требованию, которые не рассматривалось на самом деле. Изначально заседания были по 20-30 мин, а потом они увеличивались, как и расширялись мои пояснения, возражений от ответчика не поступало. Мною были запрошены через суд необходимые документы, которые мне не были предоставлены по моим письменным обращениям в организацию. И когда эти документы были предоставлены ответчиками суду, были приобщены в дело, но не проанализированы и суд на этом закончился. И резолюция - по всем требованиям - отказать. Было бы абсурдно вынести правосудное решение на мои требования, ведь рассматривались дела у многих жителей нашего посёлка и все они были неправосудными. Был бы нонсенс, судьи, просто специализируются на таких решениях. Вот это профессионализм! Высший пилотаж. Да, её можно понять. Карьера заканчивается, есть опасность досрочной отставки, удержаться бы в кресле. А народ? А что народ! Да, ну его к чертям! Своя рубашка ближе к телу. Геноцид продолжается! А черти кинулись в пляс! Нам не привыкать! Держитесь. Ведь есть ещё небесный суд. Законы мироздания ещё никто не отменял.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

 06.09.1960 г.р.,

образование высшее юридическое – в 1982 году окончила Омский государственный университет по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 05.12.2001 г. № 1407 назначена в Омской области судьей Октябрьского районного суда г. Омска на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 24.10.2003 года № 1251 назначена на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. N 1407 судьей Омского районного суда Омской области

Указом Президента Российской Федерации от 03.10.2006 г. № 1072 назначена в Омской области судьей Омского районного суда без ограничения срока полномочий.