Фрид Екатерина Константиновна

Регион: Краснодарский крайКассационный суд: Четвертый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 8

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

СергейПоложительный 2024-02-02 12:08
вникла и исправила ошибки безучастных судов, без формальностей, объективно и беспристрастно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВикторПоложительный 2023-07-18 23:44
Наконец-то нас услышали, и судья поставила окончательную точку в многолетнем споре о земле. Спасибо, что разобрались!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПрохожийОтрицательный 2022-08-23 09:07
Доступ к делу в электронном виде предоставлен не был. доводы кассационной жалобы в судебном акте укрыты, и как следствие ответы на поставленные перед судом вопросы не даны. Доказательства выводов судьи в судебном акте отсутствуют. Выводы судьи полностью совпали с выводами судов ниже стоящих ,но при этом не один из них не привел доказательства своих выводов. откуда взята информация судьёй что выводы достоверны суд не объяснил,но согласился с выводами судов ниже стоящих по делу.
Ответ не дан почему суд рассматривает иск не принятый к производству 2-1389/21 Тихорецкого городского суда, и не привёл доказательств что иск принят к производству. Принят иск к ответчику ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю,а рассмотрели иск Управлению Росреестра по Краснодарскому краю ,у которых ОГРН разные.Замены ответчика не было- нету определения суда о замене. Более того согласно определения суда иск принят о установлении границ земельного участка с одном кадастровым номером ,а рассматривают о установлении с другим кадастровым номером , при том что уточнение первоначального иска не было. Но самое важно что в деле и первоначального иска принятого к производству нету. Кто нибудь объяснит как это возможно ст. 133 ГПК РФ не имет значение для дело? судом ответ не дан по делу этим судьёй.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕкатеринаОтрицательный 2022-02-06 22:28
Пусть деньги, сбившись в птичью статью,
Летят ко мне, как ураган,
Пусть окружают, нападают,
И лезут с наглостью в карман!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2020-12-31 12:00
Определения с 4го кассационного суда по производству Председателя судебного состава Фрид Е.К. дело № 88-22784/2020 мы получаем только спустя более 2,5 месяцев с дат когда было вынесено определение данными судьями. Определения с 4го кассационного суда приходят только после наших многочисленных жалоб и звонков ( в подтверждение есть документы и жалобы, детализация звонков Мегафон, записи телефонных разговоров с помощниками судей). Что по моему мнению служит фактом волокиты для дальнейшего обжалования судебных актов вынесенных данными судьями в Верховном суде РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СтранникОтрицательный 2020-12-16 13:57
Суд Камбиса, или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида.

Очень все печально.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЖаннаОтрицательный 2020-06-20 09:49
Нельзя так любить деньги! Пусть найдет вас бумеранг вашей алчной продажности!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветланаПоложительный 2016-04-02 23:00
судья понравилась, решения принимает законные. в процессе ведет себя в соответствии с законодательством и самое главное АДЕКВАТНО, короче ПРОФИ....
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1983 года рождения,

образование высшее юридическое – в 2006 году окончила Омский государственный университет по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2012 г. № 1073 назначена в Омской области судьёй Кировского районного суда г. Омска.

Указом Президента Российской Федерации от 13.07.2016 г. № 338 назначена судьей Омского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2019 г. № 345 назначить со 2 сентября 2019 г. судьёй Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.