Оксана Николаевна рассмотрела дело о признании права на самовольную постройку, правильно расставив акценты и определив юридически значимые обстоятельства, вынесла законное и обоснованное решение! Благодарю!

Судья Юрова О.Н. используя ситуацию с коронавирусом,отклонила документы по делу якобы из-за несвоевременной отправке их Однако , они были отправлены в срок до 22 часов назначенного дня. Протесты по этому вопросу приняты не были. И ещё изложила ложь в решении в своём решении , что я не явился на заседание по неизвестной причине, хотя видела меня после заседания и знала причину, что я опоздал из-за того, что не был предупреждён о необходимости масочного режима. поэтому не мог пройти на заседание.В поисках маски и перчаток в окрестных пунктах их продажи время затянулось. Мне 80 лет. поэтому скорость не позволительно мала.В результате никакого обсуждения вопроса спора не проводилось.

Оксана Николаевна! Мною 07.04.2020 на адрес сайта суда г. Дзержинска было отправлено сообщение о несогласии с Вашим решением по делу №2-1614/20 от 25.03.2020, полученного мною 07.04.2020. Для подтверждения своего несогласию по поводу отсутствия телефонограмм от меня посылаю Вам почтой тексты электронных писем отправленных в электронный адрес суда,указанный Вами в определении от 21.03.2020, Хотя эти сообщения относятся к разряду непроцессуальных обращений ,но тем не менее они должны быть учтены , так как Постановлением Президиума Совета судей РФ № 9 от 30.03.2006 значение их оценено как своевременная и необходимая мера для укрепления независимости судов и судей для исключения неправосудных.Моё мнение будет зависеть от реакции судьи на мои сообщения.С уважением Минеев И. М.