Федорова Инна Ивановна

Регион: Тюменская областьРегиональный суд: Тюменский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 4

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Даниил СергеевичОтрицательный 2020-08-17 07:18
Рассматривает дела абы как. Не судья, а палач. Других слов нет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина АлександровнаОтрицательный 2019-08-21 07:33
И тихим голосом можно творить БЕЗЗАКОНИЕ. В судебном заседании при оглашении мною отвода судье и объяснения причин по которым ни я ни наш потребитель не доверяем судье Федоровой И.И., она беззастенчиво начала сама нарушать закон. А именно перестала слушать и начала уже печатать на компьютере текст Определения об отказе в отводе. На это я прекратила давать объяснения и выразила в соответствии с ч. 2 ст. 156 ГПК РФ возражение относительно действий Председательствующего в виде замечания и потребовала, как гласит закон занести это в протокол судебного заседания и дать разъяснения относительно этого факта. Согласно ч. 2 ст. 156 ГПК РФ, В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий. Вместо этого, судья Федорова И.И. взяла у секретаря судебного заседания ГПК РФ и зачитывая мне ч. 1 ст. 159 ГПК РФ «влепила» мне же предупреждение с занесением в Протокол судебного заседания. Ч. 1 ст. 159 ГПК РФ, которую ко мне применила судья, гласит: Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. Видя, что судья добивается удаление меня, как представителя общественной организации из процесса и лишения потребителя на защиту, я «проглотила» унижение и промолчала до стадии прений, когда судья уже была бессильна повлиять на ход процесса. В стадии прений в конце я зачитала ДОСЛОВНО судье ч. 2 ст. 156 ГПК РФ и потребовала от нее разъяснений, почему судья в течении всего хода судебного заседания периодически печатала, не слушала объяснений, почему мне вынесено предупреждение за то, что я руководствовалась законом ч. 2 ст. 156 ГПК РФ и призывала судью к соблюдению закона. А также почему в протокол судебного заседания не занесены мои возражения относительно действий Председательствующего и не дано Председательствующим разъяснений относительно своих неправомерных действий. Судья многозначительно помолчала, видимо взвешивая всю бесперспективность дальнейшего моего унижения и безрезультативности удаления из зала-кабинета, как ей хотелось, не дав никаких объяснений, высокомерно парировала: «Продолжайте прения, если у вас есть что еще сказать». Судья Федорова И.И. грубо нарушает законодательство при рассмотрении споров с участием потребителей и часто в свои решения строит на страже финансово обеспеченного участника процесса, Банков, продавцов, изготовителей, исполнителей. Нарушение единства практики ВС РФ, при рассмотрении дел с участием потребителей. Нарушения носят систематический характер, являются грубыми, ущемляют права граждан на справедливое судебное разбирательство, умаляют авторитет судебной власти и противоречат требованиям Кодекса судейской этики. Подробные статьи можно прочитать на нашем сайте ТГОО «Центр защиты прав потребителей» muza72.com/ Статьи посвященные судье Федоровой И.И. имеют названия: «Стена позора судебной власти выпуск № 3», «Что выше Закон или собственное мнение судьи Калининского районного суда г. Тюмени Федоровой И.И.?», «АНАЛИЗ судебных дел за 2019 г. судьи Федоровой И.И. с применением законодательства о защите прав потребителей на 6 августа 2019 г.» продолжение следует….
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИванОтрицательный 2016-09-30 13:18
Полностью согласен с предыдущим мнением!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
zkarrОтрицательный 2014-06-25 10:23
Обычно всегда на стороне ответчика. Говорит очень тихо, если пытаешься намекнуть на то что не слышишь, может высказаться о том что ты не умеешь себя вести в суде. Если пропустишь её вопрос, сама за тебя может ответить и ответ потом внести в решение. С исками к ней лучше не обращаться
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 г. № 955 назначена в Тюменской области судьей Калининского районного суда г. Тюмени на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 16.03.2007 г. № 356 назначена в Тюменской области судьей Калининского районного суда г. Тюмени.

Указом Президента Российской Федерации от 01.05.2021 г. № 265 назначена судьей Тюменского областного суда.