Арбузова Ольга Валерьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Гагаринский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 106

1 47

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЕкатеринаОтрицательный 2021-04-30 16:40
Я считаю что такие люди как Арбузова Ольга Валерьевна не достойны быть судьями, так как у данной женщины напрочь отсутствует чувство справедливости и человечности. Складывается впечатление что вчерашнее заседание над сфабрикованным делом Николая Николаевича Платошкина не что иное как издевательство над здравым смыслом и плевок в лицо истинного правосудия! Мадам Арбузова вы просто обязаны с честью исполнять возложенную на вас важную роль судьи, быть объективной, НЕЗАВИСИМОЙ стороной в таких важных вопросах как человеческая судьба! По материалам "дела " Николая Платошкина любому простому человеку ясно что никакой вины за ним нет, он честен и открыт перед законом, настоящим законом до которого вам видимо, нет никакого дела. Мне искренне жаль что такие как вы назначаются на такие важные, на мой взгляд, должности. Верю что настоящая справедливость восторжествует, а вы и вам подобные особи понесут наказанье за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮрийОтрицательный 2021-04-30 16:05
По материалам, опубликованным в открытых источниках по суду над Платошкиным Н.Н, сложилось устойчивое впечатление, что нельзя таких как Арбузова О.В. и близко подпускать к живым людям, не говоря уже о том, чтобы решать их судьбу. Максимум - ставить штамп "ОТК" на изделиях какого-нибудь завода.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2021-04-30 16:05
Вчера, 29.04.21 был суд над Платошкиным Николаем, зав. кафедры, доктором исторических наук, дипломатом, который многие годы отстаивал интересы России за рубежом и даже был награжден Путиным. Платошкина уже год держат под домашним арестом без прогулок. Судья не приняла ни единого ходатайства защиты, не одобрила Караулова в роли общественного защитника, и самое главное - решение судьи уже готово заранее! Все дело сфабриковано от начала и до конца. Экспертиза СК в пользу Платошкина. Заседание продолжалось 12 часов, пока Платошкина не увезли на скорой. Но судье этого мало, суд был перенесен на 30 апреля... Почему? Платошкин - единственный представитель умеренной оппозиции с четкой социально-ориентированной программой. Поэтому его боятся. Независимого суда в России нет, наш суд - это ветвь исполнительной власти.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2021-04-30 15:47
Требуем отвода судьи Арбузовой О.В.от работы судьей,потому ,что она ,судя по ведению ею дела Платошкина Н.Н., как профессионал некомпетентна и без чести , а в судах честь особенно требуется при вынесении приговора живым людям.Обещаем ей возбуждение других уголовных дел против нее, лучшими юристами России из разных городов страны , безнаказанности не будет
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДьулусОтрицательный 2021-04-30 14:07
цирк устроили, все смотрят над этим судилищем, по другому это не назовешь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Иван КолосовПоложительный 2021-04-30 14:00
Попрошу суд обратить внимание на комментарии с намеком на угрозы в адрес Арбузовой Ольги Валерьевны.В комментариях идет попытка повлиять на судью и на суд, что категорически недопустимо ибо суд всегда руководствуется Конституцией и Уголовным кодексом Российской Федерации. Платошкин публиковал неоднократно видео с призывами? Публиковал. Это он на видео? Он. Закон един для всех.Тем более Платошкин чуть не развалил полностью кафедру в вузе. И большинство студентов к нему относится с негативом так, как Платошкин редкий хам и самолюб и этими качествами полностью настроил студентов в вузе против себя уже давно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
санек2021-04-30 17:42Ответить
Слушай долбоящур, нет на тебя урода времени, но большой тебе привет от столба с петлей я с радостью передаю....
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
санек2021-04-30 17:42Ответить
Слушай долбоящур, нет на тебя урода времени, но большой тебе привет от столба с петлей я с радостью передаю....
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Quasar_AlexОтрицательный 2021-04-30 13:50
Позор! Позор инструментам чужой воли, таким как Арбузова О.В. не имеющим ни морального ни какого-либо другого права называться "судьями"... Инструментам, держащимся за свое положение, зарплаты, места, привилегии, плюшки с барского стола. Вы думаете, что никогда не наступит день расплаты? Вы полагаете, что фашистский режим, которому вы присягаете (НЕ НАРОДУ, А РЕЖИМУ!), обеспечит вам беззаботное существование, а впоследствии и приличную пенсию и момент, когда вы и ваши приспешники-лизоблюды окажутся на скамье подсудимых, как в Нюрнберге, никогда не наступит? Вы ошибаетесь. Вы тогда будете визжать, что вы выполняли приказ, что у вас не было выбора. Но выбор есть всегда. Оставаться человеком или остаться сволочью, с пожизненным клеймом предателя народа. Вы это клеймо получили уже сейчас. За то что вы творите, за превращение суда в посмешище и творимые вами беззакония, однажды вы понесете справедливое наказание. Мечтаю дожить и увидеть падение этого режима и вместе с ним, ваше личное падение, госпожа "судья".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
SojaОтрицательный 2021-04-30 13:04
Не суд, а судилище над Н. Н. Платошкимым подтверждает полнейшее отсутствие какого-либо правосудия и права в России. Здесь законы не действуют - действуют интересы.

Эти слова обращены к Арбузовой О. В., т.н. "судье":
"...Вы, жалкою толпой, стоящие у трона
Свободы, гения и славы палачи
Таитесь вы под сению закона
Пред вами суд и правда - всё молчи!
Но есть и божий суд, наперстники разврата
Есть грозный суд, он ждёт ..."
М. Лермонтов
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2021-04-30 12:57
Вчера, 29 апреля, состоялся суд по существу дела Н.Н. Платошкина. Судья Арбузова О. В. не только не приняла ни одного ходатайства со стороны защиты, не пустила уважаемых людей в качестве общественных защитников, она даже не разрешила открывать окна, чтобы Платошкин не слышал слова "свободу", доносящиеся с улицы от сотен людей, пришедших поддержать профессора Н.Н. Платошкина в том беспредельно-жестоком судилище, которое следствие тянет уже почти год. Не найдя никаких доказательств вины, тем не менее, следователи "наработали" 27 томов дела пустоты. Доказывая всем присутствующим и в зале, и за стенами суда, что решение уже принято, судья собиралась привести "разбор" 27 томов в течение одного рабочего дня, что говорит об уже сложившемся у нее представлении исхода этого "разбирательства". В итоге, не выдержав духоты, и будучи в состоянии тяжелого стресса от творящегося в стенах суда произвола, полного пренебрежения всеми нормами закона и просто человечности, адвокат Николая Николаевича упал в обморок, а самого Платошкина увезли на скорой с высоким давлением. Судья должен рассудить дело, но никак не действовать как робот-палач с заранее заданной программой.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВикторияОтрицательный 2021-04-30 09:49
Суд над Николаем Николаевичем Платошкиным нужно назвать расправой, ПРАВОСУДИЕ здесь даже не мерещится. Всем всегда воздастся по заслугам или в этой жизни , или после.Преступая закон вы не только нарушаете права людей, но позорите свой Род.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

21 апреля 1981 года рождения,

с октября 2006 года по июнь 2012 года работала мировым судьей судебного участка № 71 Головинского района  г. Москвы.

Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 года № 685 назначена на должность судьи Головинского районного суда г. Москвы. 

 Указом Президента Российской Федерации № 446 от 23 июня 2014 года назначена судьёй Гагаринского районного суда города Москвы.